Roglic had Van Aert graag wereldkampioen zien worden: “Maar ik zat op mijn limiet”
Primož Roglič had zijn Jumbo-Visma-ploeggenoot Wout van Aert graag wereldkampioen zien worden. De Sloveen kon in de finale van de WK-wegrit in Imola echter weinig meer bijdragen in achtervolging op de ontsnapte Julian Alaphilippe. “Zelf zat ik volledig op mijn limiet”, vertelt Roglič tegen VTM.
De rol die Roglič is veelbesproken na afloop van het WK in Imola. Hij maakte deel uit van de achtervolgende groep van vijf en had volgens velen Van Aert moeten helpen, als dank voor diens werk in de Tour de France. Roglič zegt zelf dat hij niet meer kon doen dan hij al deed.
“Wout is een groot kampioen en sportman. Ik heb zelf alles gegeven, hij is tenslotte mijn ploegmaat”, aldus de Sloveen. “Ik had liever gezien dat hij Alaphilippe nog had kunnen terugpakken en wereldkampioen was geworden.”
“Zelf zat ik volledig op mijn limiet en moest ik al moeite doen om de eerste in ons groepje bij te houden, ik kon niet eens sprinten op het einde”, zegt Roglič na afloop van het wereldkampioenschap. Hij werd zelf zesde in de uitslag en zag Van Aert sprinten naar het zilver.
‘Primož heeft alles gedaan wat hij kon’
Van Aert zelf nam zijn Sloveense ploegmaat niets kwalijk: “Ik denk dat Primož alles gedaan heeft wat hij kon. Hij zat ook op de limiet. Hij wist ook dat hij niet kon winnen in deze groep, maar ik ben op niemand kwaad. Ik denk dat er ene beter was. Dat was Alaphilippe en hij had superbenen.”
Maar de buitenstaander, de TV-kijker, de volger, hoeft dat uiteraard niet. En dan kom ik tot een snoeiharde constatering: al zou Roglic tot aan de limiet hebben gereden, hij was wel instaat om de versnelling van WvA in de achtervolging op Juju te beantwoorden. Bovendien hebben zowel Planckaert als Wuyts een punt door te stellen dat wie werkelijk alles in een achtervolging geeft met opoffering van eigen kans niet in het groepje met volgers eindigt maar hectometers daarachter. In het kort: Roglic heeft zich van zijn slechtste kant laten zien, en zich niet al te loyaal naar zijn teamgenoot opgesteld.
Alaphilippe de terechte winnaar, de rest kon niet met hem mee en zelfs op moementen dat het groepje erachter ronddraaide, of van aert op kop een snok eraan gaf, liep het verschil vrijwel niet terug.
Als ik directeur was bij TJV dan zou ik er wel een beetje klaar mee zijn.
Een beetje chauvinisme moet kunnen, maar dit gaat alle perken te buiten. Maar het mag al lang duidelijk zijn dat sporza nogal quickstep minded is. En dat ze al weken bezig zijn om tweespalt te creëren tussen wout en TJV.
Hopelijk werkt het averechts en tekent wout snel een verbeterd contract bij geelzwart.
Maar als hij verstandig is blijft hij fijn bij Jumbo Visma en rijgt hij nog wat zeges aan elkaar, met of zonder Roglic. Ik gun Van Aert nog genoeg overwinningen maar ik gun Van Aert vooral fijnere fans. Het is werkelijk hemeltergend zoals de Belgen zich afgelopen weekend en masse voor schut hebben gezet, moet die jongen wel een hoop plaatsvervangende schaamte opgeleverd hebben.
+1
Duidelijke taal
Je maakt mensen knettergek dat Wout gaat winnen... ze wisten het 100% zeker.
Vervolgens kun je de hele wedstrijd opleuken wanneer het grote zal geschieden..
Daarna heb je altijd prijs... Je kunt zeggen "ik zei het toch" de goden zoon heeft het gedaan... en daarna nog zeker 3 dagen nationaal feest en ere vertoningen.
Als het niet lukt heb je dagen tijd vulling en artikelen waarom het niet lukte en aan wie of wat het lag.. Als hij had lek gereden, dan was het circuit van Imola niet goed geveegd..
Daarna ga je een poll opzetten om te zien of je indoctrinaties goed gewerkt hebben.. en als dan 64% van je kijkers aangeven wie zijn schuld het is.. dan ben je op de goede weg en kun je zo verder doen... Wuyts is weer de koning want onze god ging kampioen worden en Wuyts heeft toch maar mooi uitgevonden waarom dit niet is gebeurt.
Ik heb nog nooit, niet bij de NOS nog bij Sporza gehoord, we hebben geen schijn van kans.. je kunt kijken.. maar er gaat een Fransman winnen... dus je kunt het ook morgen in de krant lezen.. (dus ook niet in de jaren dat Sagan TOP favoriet was)
Ik weet wel 1 ding zeker.. deze waanzin heeft al heel veel sporters de kop gekost... en als ik bij Sporza mijn zegje mocht doen zou ik eens iets subtieler met Wout beginnen omspringen..
Ik hoor Wout zelf, een dag voor de tijdrit nog zeggen dat hij zichzelf in de tijdrit meer kans op winnen geeft dan in de wegrit.. omdat "de wegrit blijft toch altijd een samenloop van factoren"
Het zal aan zijn karakter liggen of vroeg of laat gaat hem dit opbreken, Ik hoop dat hij denkt jullie zijn allemaal gek
Topreactie van een topsporter!
Kan die 66% een voorbeeld aannemen.....
De ploeg van de Belgen met renners van DCQ die fietsen voor een Fransman ? Moet kunnen toch ? Geen Belg die erna kraait .
Roglic fiets voor Slovenie en tegen Nederland en Belgie , of is het geen landenwedstrijd ?