Roger De Vlaeminck: “Pogacar die Van Aert lost op de Poggio? Onmogelijk!”
Interview “Met hoeveel ze gaan sprinten op de Via Roma? Het hangt er vanaf hoe hard Tadej Pogačar en Wout van Aert de Poggio oprijden. Want de Poggio, dat is geen berg, hé. Als ze een stevig tempo rijden, nemen ze de betere sprinters mee. Alleen als ze op dat steile stukje demarreren, zijn ze weg.” Aan het woord, Roger De Vlaeminck.
Roger De Vlaeminck, die Milaan-San Remo drie keer op zijn naam schreef in de jaren ’70, blijft honderd procent zichzelf als we hem bellen voor een vooruitblik op de Primavera van dit jaar. Hij geeft ongezouten zijn mening, en af en toe durft hij al een keer een zijsprongetje te maken. Daar begint hij overigens mee, want De Vlaeminck heeft zich vorige woensdag geërgerd aan de vele valpartijen tijdens Nokere Koerse.
“Wreed hé, vent. Doe mij alsjeblief een plezier en schrijf dat eens op. Hoeveel keer zijn ze daar nu gevallen in die vrouwenkoers in Nokere? Dat is door een gebrek aan stuurmanskunst! En dan kom ik weer bij de cross terecht. Waarom rijden die in de winter niet een aantal veldritten? Een stuk of vijf, zes, meer moet dat niet zijn, als ze dat niet graag doen. Maar ze gaan er zoveel voordeel uit halen. Ik bedoel dat goed, hé. Ik hoop dat ze het lezen.”
En nu naar Milaan-San Remo, Roger. Tadej Pogačar en Wout van Aert zijn de topfavorieten. Akkoord?
“Jawel. Maar met een kanttekening. Ik vrees dat de Poggio niet lastig genoeg is om het verschil te maken. Eigenlijk is dat geen berg hé. Dat is een aantal minuten tempo rijden, met een passage van twee-, driehonderd meter waar het wat steiler is. En dat is de enige plek waar de niet-klimmers afzien. Als Pogačar daar voluit gaan, kan alleen Van Aert volgen.”
Zoals Pogačar de voorbije weken de koers domineerde, ben je zeker dat Van Aert gaat kunnen volgen?
“Maar natuurlijk. Zoals ik daarnet zei, de Poggio is geen échte berg. Dat moet Wout altijd kunnen. Als hij daar moet lossen van Pogačar, dan ga ik zwaar ontgoocheld zijn. Nee, mijn gevoel zegt dat dat onmogelijk is. En als ze vol demarreren, rijden ze met hun tweeën naar de finish. Dankzij hun technische vaardigheden moeten ze in de afdaling ook niet bang zijn.”
In tegenstelling tot vorig jaar, ging Van Aert in de voorbereiding niet voluit. In Parijs-Nice liet hij het een dag lopen. Dat zou hem extra frisheid opleveren in de rest van het voorjaar. Wellicht denk jij daar…
“Zwijg! Ik snap het niet. En ja, ik kan me daar nerveus in maken. Hoe meer je afziet, hoe beter je wordt. Vorig jaar te diep gegaan? Ik spreek uit ervaring, toch? Ik trainde vroeger 350 kilometer, drie dagen voor de Ronde van Vlaanderen. Wel, dan kun je nog eens demarreren op het einde van een koers. Allez, van mij moeten ze niets, hé. Maar ik geloof niet in dat verhaal van frisheid. Rusten, dat telt niet.”
Wat Pogačar betreft. Als hij Van Aert niet kan lossen op de Poggio, moet hij dan niet proberen op de Cipressa?
“Nee, dat heeft geen zin. Daar gaan de helpers van Van Aert een hard tempo rijden en ook de kopman zelf zal alert zijn. Zo zou ik het toch doen in zijn plaats. En daar gaat hij nooit lossen, wegens niet steil genoeg.”
Hoe belangrijk kan Primož Roglič zijn in functie van Van Aert?
“Hij moet op de Poggio zo lang mogelijk tempo maken met Van Aert in het wiel. Maar dan mag hij geen slechte dag hebben, zoals tijdens de slotrit in Parijs-Nice. Een ander scenario is dat hij mee springt met Pogačar en dan aan het wiel blijft plakken en zegt dat Wout achter komt. Maar ik herhaal: het is ‘maar’ de Poggio. Pogačar gaat Wout daar geen pijn doen.”
Quick-Step-Alpha Vinyl neemt Fabio Jakobsen mee. Een goede keuze, nu Alaphilippe out is?
“Volgens mij wel. Wie kan sprinten, moet meedoen in Milaan-San Remo. Nog eens, als ze tempo rijden en er blijft dertig, veertig man over, dan moet hij daartoe in staat zijn. Dat geldt ook voor andere sprinters, zoals bijvoorbeeld Jasper Philipsen. En Jakobsen is toch in vorm? Hij moet niet in vorm zijn voor Luik-Bastenaken-Luik, hé. Die moet nu top zijn.”
Er gaan stemmen op dat ze bij Quick-Step misschien wel Evenepoel hadden moeten meenemen…
“Maar nee gij… Remco moet Luik-Bastenaken-Luik en de Ronde van Lombardije rijden. De afdaling van de Poggio, met al dat draaien en keren, dat is – voorlopig – niets voor hem. Daarvoor moet hij eerst nog de angst voor het dalen overwinnen. Dat gaat volgens mij nog even duren.”
Tot slot: in extremis geraakte bekend dat ook Mathieu van der Poel aan de start staat. Geef je hem een kansje?
“Ik heb net iemand uit zijn dichte entourage aan de lijn gehad. Hij heeft de voorbije weken goed gewerkt, heb ik begrepen. Ik heb hem verteld dat hij zich tot aan de voet van de Poggio moet verschuilen in de buik van het peloton. Geen trap teveel geven, zodat hij met reserves aan de klim kan beginnen om dan te zien hoe ver hij komt. Benieuwd of hij het ook zo gaat aanpakken.”
Dat al zijn meningen vooral over hemzelf gaan ook.
Ik weet niet ofdat Pogacar op een klim van 4% hiertoe in staat is.
Het tempo zal hoger moeten dan toen in de eerste 2/3 van de Poggio, dan is de schade te beperken in het laatste deel.
Van Aert heeft zelf meestal niet de snedigheid om een gat te slaan dat groot genoeg is op dat soort heuveltjes. De kans lijkt me dus groter dat het allemaal wat aan mekaar blijft klitten dan dat er 1 of 2 duidelijk van kunnen wegrijden. Een Pidcock laat je ook niet zomaar achter op zo'n Poggio.
Het gat moet bovenaan toch zeker 10 seconden zijn of het zit zo weer bij elkaar.
Toen ik Van Aert in de laatste etappe van Paris-Nice bezig zag begon ik te denken dat hij zich eigenlijk gewoon op LBL moet focussen.
Elk jaar hetzelfde gelul net als bij Parijs- Roubaix.
Ik betwijfel het, meest voor de hand liggend scenario is dat er minstens nog wel een stuk of vijf mee kunnen.
Als Pogi en van Aert met 2 wegraken zie ik het misschien nog wel gebeuren dat ze samen vol gaan tot 500m van de finish. Zit er een ander mannetje bij (of meerdere), dan gaat er getwijfeld en gekeken worden en komen ze terug van achter.
Voor mij ook meer kans op een ontwikkeling zoals vorig jaar of een sprint met een groepje dan een sprint tussen de 2, 3 beste mannen die weggereden zijn op de Poggio. Dan maken Pogi en WvA nog kans natuurlijk, maar zal er wellicht wel eentje sneller zijn aan de meet. Het scenario dat de besten wegrijden op de Poggio én wegblijven, komt al bij al ook niet zo vaak voor in San Remo. Daarvoor is de Poggio inderdaad niet zwaar genoeg.
Wat het afhaken van WVA in de zaterdagrit van P-N betreft (bewuste zet met het oog op de zondagrit voor het team), Roger mag zich daarin opwinden zoveel hij wil, maar hij heeft zelf altijd voor eigen gewin gereden.
Remember de Giro van 1976, waar underdog Johan De Muynck uit de Brooklyn ploeg van Roger De Vlaeminck (het jaar voordien zelf 4de) zich in het roze reed, maar amper op de steun van De Vlaeminck kon rekenen. De Vlaeminck verkoos zelf af te stappen. De Muynck verloor het roos in de laatste etappe. De relatie tussen de twee was voor eeuwig gebrouilleerd.
Uiteindelijk zou De Muynck twee jaar later wel de Giro winnen, iets waar De Vlaeminck nooit in zou slagen.
Was WVA voor eigen gewin gegaan in P-N, dan was Roglic zo goed als zeker uit de gele trui gereden in de zondagrit, maar zo denkt De Vlaeminck niet.
Sommigen noemen WVA naïef, ik noem hem een geweldige teamplayer.
De Vlaeminck heeft een overduidelijke voorkeur voor MVDP.
De bladzijde van de Giro 1976 is één van de meest beschamende uit de Belgische wielergeschiedenis, het optreden van WVA in P-N 2022 - ook al is het dan in dienst van de Sloveens kopman van een Nederlands merkenteam - is één van de sterkste Belgische nummers van de afgelopen twintig jaar, en verdient ook een plek in het carrière-overzicht van WVA, over een jaar of tien.
Om eerlijk te zijn volg ik de cross en de uitspraken errond niet zo.
Ik herinner me vooral uitspraken van De Vlaeminck (als ik me niet vergis een tweetal jaar geleden tijdens de eerste lockdown) dat hij zichzelf terugzag in MVDP en dat die hem alvast in Paris-Roubaix zou kunnen overtreffen. Daarmee laat je toch al impliciet een bepaalde voorkeur (voor een koersstijl) zien. Zo'n uitspraken heeft hij alvast nooit over WVA gedaan.
@Nico Dick Bedankt, verhelderend!
De Vlaeminck ten voeten uit. Niet goed weten wat je wel of niet moet zeggen. Prachtig wielerverhaal is dat trouwens, Yvoir '75.
Overigens doe je het everzwijn, een behoorlijk slim dier, oneer aan door deze vergelijking. Aan de andere kant: everzwijnen kunnen veel, maar klimmen (in een boom of in een ivoren toren) is er dan weer niet bij (terwijl nonkel Roger daar zit te pronken bovenop de Burj Khalifa van zijn eigen gelijk)
Overigens hoor ik wel altijd graag de mening van Roger. Op een soort naïeve manier zegt hij altijd eerlijk wat hij denkt. Dat vind ik leuker dan iemand die sociaal wenselijke antwoorden geeft maar eigenlijk niks zegt.
Roger en Adrie i.p.v. Marijn De Vries en Bert De Backer, ik zou het geweldig vinden.
Roger, nooit !
Waar heeft Pogacar eigenlijk laten zien dat hij zo'n puncher is?? Hij is geen Flip of MvdP.
Hij heeft toch wel die verschroeiende versnelling bergop hoor ( merk je ook aan alle sprintjes bergop dat hij wint).
Daarnaast heeft hij ook inzicht en sluit ik om die reden pertinent uit dat Pogacar morgen van Aert op de Poggio lost.