Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Rodriguez wint en Westra valt aan in Ronde van het Baskenland
Joaquim Rodriguez heeft de derde etappe in de Ronde van het Baskenland gewonnen. De Spanjaard van Katusha reed in de slotfase samen met Sergio Luis Henao en Nairo Quintana weg uit het peloton en maakte het vervolgens af in de sprint. Lieuwe Westra speelde een hoofdrol door bijna de hele dag in de aanval te rijden. Hij werd pas in de slotfase ingerekend.
Henao is de nieuwe leider in het algemeen klassement. Rodriguez en Quintana volgen in dezelfde tijd. Voor Michael Matthews, die in de leiderstrui aan de etappe was begonnen, bleek de bergetappe van vandaag zoals verwacht te lastig.
Westra houdt lang stand
Westra koos al vroeg in de etappe van Vitoria-Gasteiz naar Zumarraga (170,7 km) samen met Sander Armée (Lotto Soudal) en Caja Rural-renners Omar Fraile en Hugh Carthy voor de aanval. Toen de maximale voorsprong van vier minuten serieus begon te slinken, liet Westra de Belg, de Spanjaard en de Brit achter zich en ging hij alleen verder.
Westra hield lange tijd knap stand en werd pas tijdens de laatste klim van de dag, de Alto de la Antigua van tweede categorie, ingehaald door het inmiddels flink uitgedunde peloton. Uit die groep reden Henao, Quintana en Rodriguez vlak voor de top weg, waarna de Spanjaard na een korte afdaling het sprintje van drie in zijn voordeel besliste.
Mollema en Dumoulin
Michal Kwiatkowski kwam na zeven seconden als vierde over de streep met in zijn kielzog Rafal Majka, Michele Scarponi en Samuel Sanchez. Bauke Mollema finishte daar vlak achter in een groepje op tien seconden. Tom Dumoulin gaf wat meer tijd toe. Hij verloor veertig tellen.
Vuelta Ciclista al Pais Vasco 2015 (2.WT)
Uitslag rit 3: Vitoria-Gasteiz – Zumarraga (170,7 km)
1. 
Joaquim Rodriguez (Katusha) in 4u39m2s
2. 
Sergio Luis Henao (Sky) z.t.
3. Nairo Quintana (Movistar) z.t.
4. 
Michal Kwiatkowski (Etixx-Quick-Step) op 7s
5. Rafal Majka (Tinkoff-Saxo) z.t.
6. 
Michele Scarponi (Astana) z.t.
7. Samuel Sanchez (BMC) z.t.
8. 
Simon Yates (Orica-GreenEDGE) op 10s
9. 
Simon Spilak (Katusha) z.t.
10. 
Tejay van Garderen (BMC) z.t.
15. 
Bauke Mollema (Trek Factory Racing) op 10s
28. Tom Dumoulin (Giant-Alpecin)
Klassement na rit 3
1. Sergio Luis Henao (Sky) in 24u43m42s
2. Joaquim Rodriguez (Katusha) z.t.
3. Nairo Quintana (Movistar) z.t.
4. Michal Kwiatkowski (Etixx-Quick-Step) op 7s
5. Samuel Sanchez (BMC) z.t.
6. Rafal Majka (Tinkoff-Saxo) z.t.
7. Michele Scarponi (Astana) z.t.
8. Daniel Moreno (Katusha) op 10s
9. 
Alexis Vuillermoz (AG2R La Mondiale) z.t.
10. Tejay van Garderen (BMC) z.t.
12. Bauke Mollema (Trek Factory Racing) op 10s
26. Tom Dumoulin (Giant-Alpecin) op 40s
bedenkelijke reactie waarvoor een ander forumtopic is aangemaakt.
Klopt, Valverde de ultieme plakker noemen is een ongenuanceerde uitspraak. Gelukkig heb jij wat nuance aangebracht, dus kunnen we het verder laten rusten.
Wat denk je, gaat Rodriguez eindelijk Luik winnen?
Ik had ingezet op een 'solo vanaf de voet van de La Redoute' scenario. Na vandaag blijkt wel dat hij er de benen voor heeft ;)
Maar de kans is natuurlijk aanwezig. Hij zal wel lef moeten tonen en op de verrassing spelen. Want iedereen uit het wiel kletsen op Saint Nicolas lijkt me vrijwel onmogelijk.
Dank! Ze hoeven niet te huilen hoor, maar gewoon lekker meevieren. Want een goede Purito is ook voordelig voor het wielrennen ;)
Jij ook alvast gefeliciteerd met de eindwinst van Nairo. Dat kan niet meer misgaan.
Nee, die ene Giant renner was Tom niet, die zou ze wel herkend hebben......
Dumoulin had ik ook echt niet verwacht maar eerder Jones. Helaas laat geen enkele Amerikaan zien bij Giant dat ze in Europa evengoed kunnen presteren als in Amerika.
Ik denk dat we moeten stoppen om renners in hokjes in te delen of te (ver)oordelen op basis van vermeend koersgedrag (bijvoorbeeld renners "plakkers" noemen). Iedereen doet wat hij in de koers het beste acht om de grootste kans te hebben om te winnen, soms is dat "plakken", soms "aanvallen" en soms weer wat anders. Maar "plakkers" op zichzelf bestaan niet, dat is pure fictie en zit in de hoofden van wielervolgers of anti-fans. Het is naar mijn mening een stereotypering en versimpeling van de werkelijkheid en daar ben ik allergisch voor. Ik heb bijvoorbeeld Valverde vaak zat zien "aanvallen" en vaak zat zien "plakken", maar om Valverde altijd maar een "plakker" te noemen doe je hem enorm tekort (ik vind het denigrerend en respectloos). Dat verdient een renner als Valverde niet. Een andere renner is Evans, die bijna zijn hele carriere dat stigma heeft gehad en daardoor ook vaak onheus is bejegend. Op deze manier kun je Mollema ook een "plakker" noemen, maar als hij wint hoor je niemand. Allemaal een beetje hypocriet en selectief gelul.
Dat je geen fan bent van bijvoorbeeld Valverde kan ik begrijpen (ben zelf ook geen fan), maar haal dan ethische gronden aan of beargumenteer overtuigend wanneer hij iemand bijvoorbeeld "genaaid" zou hebben (bijvoorbeeld op het WK met Rodriguez of iets dergelijks). Maar stop met die non-argumenten en stereotyperingen als "plakker". Wat meer respect voor bepaalde renners mag soms wel..
Deze helling is veel zwaarder dan alles in de Ardense klassiekers. Purito won hier ook in 2011 en werd hard ingemaakt door Gilbert in de Ardense klassiekers.
En zonder Contador, Valverde, Froome en Porte zijn de echte toppers hier ook niet aanwezig. Alleen Quintana.
Ik constateer alleen maar. Kan ik zelf ook niets aan doen, heeft met mijn studie te maken...
Sowieso niets tegen Colombianen.
Van al die 'fora' wordt ik alleen altijd zo moe.
Beter een korte opmerking dan de hele discussie.
Die Gilbert van 2011 gaan we nooit meer terugzien. Om sportieve redenen, maar ook medische. En de Gilbert van de laatste 2 jaar is geen partij voor Purito in de Waalse Pijl, en bij een zware Luik evenmin.
En wat bedoel je nu met Porte, Contador en Froome? Die winnen nooit tegen Purito op zijn terrein. Alleen Valverde had hier vandaag Purito kunnen verslaan, die andere drie zijn volstrekt kansloos.
De Purito van 2012 zien we ook nooit meer terug, ook om medische redenen. ;)
Porte, Contador en Froome hadden Purito er hier afgereden in top vorm.
Als je echt denkt dat die drie Purito zouden hebben gelost, heb je nauwelijks wielrennen gekeken de laatste jaren. Kijk gewoon naar de uitslagen van de voorbije jaren. Volstrekt niet op argumenten gebaseerd.
Gilbert heeft zitten rotzooien met cortisonen, Purito (voor zover bekend) niet ;)
Als je denkt dat Purito clean rond rijdt, ben je naïever dan ik dacht. Valverde of Armstrong testte ook nooit positief, dat zegt dus niets.
Als ik naar uitslagen kijk zie ik dat Froome en Contador continu Purito er af rijden, maar ok...
Ik dacht tijdens de koers, die Henao is die niks voor LTJ voor volgend jaar?
Gesink ja die kunnen we onderhand beter laten vertrekken, drukt enorm met z'n salaris van tegen de miljoen aan op de begroting.
Henao halen en nog iemand voor de heuvelklassiekers.
Bij de eerste doorkomst op de klim, zat hij zelfs in de eerst groep, toegegeven, ik let op die jongen......
Lezen kun je blijkbaar ook niet, en verstand van wielrennen heb je evenmin op basis wat je schrijft. Niet interessant meer om met je in discussie te gaan.
Meer verstand dan jou alleszins. Je baseert je op geruchten over Gilbert dat hij zich dopeert, maar je wordt kwaad als iemand hetzelfde doet voor je favoriete renner?
Tuurlijk nam Gilbert doping (en meer dan enkel cortisonen, want dat namen veel renners), maar je mag er ook van uitgaan dat de renner die meermaals tweede werd achter hem ook doping pakte.
Toen Purito hier won in het Baskenland kon hij niet eens in de top 20 rijden van LBL. Misschien moet jij je wat beter informeren. Het feit dat Gilbert hier als niet-klimmer in de top 20 kan rijden, toont aan dat het goed zit met zijn vorm.
Waalse Pijl zal Gilbert niet winnen, maar dat is dan ook een klassieker van niets. Ik schrijf hem wel op voor de Brabantse Pijl, AGR en LBL. Al schat ik Kwiatkowski en Valverde momenteel nog hoger in voor LBL.
Kijk, je kunt het wel, beargumenteren ;)
[quote]Je baseert je op geruchten over Gilbert dat hij zich dopeert, maar je wordt kwaad als iemand hetzelfde doet voor je favoriete renner?[/quote]
Ik ben niet kwaad hoor, dat maak jij ervan.
[quote]Tuurlijk nam Gilbert doping (en meer dan enkel cortisonen, want dat namen veel renners), maar je mag er ook van uitgaan dat de renner die meermaals tweede werd achter hem ook doping pakte.[/quote]
Ik vind dit ook helemaal geen interessante discussie, of iemand wel of niet gebruikt. Maar je kunt wel gewoon objectief vaststellen dat de Gilbert van 2010, maar zeker die van 2011, al een hele tijd weg is. En ook niet meer terugkomt.
[quote]Toen Purito hier won in het Baskenland kon hij niet eens in de top 20 rijden van LBL.[/quote]
Ja, dat is één uitslag erbij pakken om je gelijk te halen. Vermeld je dan ook even de editie van 2012, waar Gilbert er als eerste af moest van de favorieten op de La Redoute? Of de editie van 2013 waar onder meer Purito wegreed van Gilbert op diezelfde klim?
[quote]Het feit dat Gilbert hier als niet-klimmer in de top 20 kan rijden, toont aan dat het goed zit met zijn vorm.[/quote]
Ik zeg ook helemaal niet dat zijn vorm slecht is. Verre van, die is namelijk uitstekend.
[quote]Waalse Pijl zal Gilbert niet winnen, maar dat is dan ook een klassieker van niets.[/quote]
Ja, tuurlijk, als Gilbert hem niet kan winnen wel. De AGR is overigens de Nederlandse variant van de WP, dus net zo'n 'klassieker van niks' dan.
[quote]Al schat ik Kwiatkowski en Valverde momenteel nog hoger in voor LBL.[/quote]
Valverde is inderdaad de topfavoriet. Een Purito in topvorm maakt echter een grotere kans dan Gilbert. En ook voor Kwiat hoeft hij geen schrik te hebben.