Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Remco Evenepoel: “Ongelooflijke cijfers van Pogacar en Vingegaard, al heb ik ze ook al gerealiseerd”
Interview Remco Evenepoel won zijn laatste koers als wereldkampioen en werd daarmee mederecordhouder in de Clásica San Sebastián. Met zijn vorm zit het dus wel snor richting zijn volgende twee belangrijke afspraken. Komende zondag verdedigt hij in Glasgow zijn wereldtitel en kort daarna doet hij datzelfde in de Vuelta a España tegen Primož Roglič én Tour de France-winnaar Jonas Vingegaard. In gesprek met onder meer WielerFlits gaat Evenepoel daar dieper op in.
Hoe kijk je terug op het jaar in de regenboogtrui?
“Ik ben er zeker tevreden over. De UAE Tour gewonnen als wereldkampioen, dat was een heel mooie. In de Ronde van Catalonië reed ik een heel goede koers. Daar zat meer in, mits ik wat tactischer en slimmer had gereden. Maar toch twee ritzeges en tweede in het eindklassement. In de Giro d’Italia won ik de eerste en de laatste rit – althans, van mijn Giro dan.
Ook de Ronde van Zwitserland was heel goed. Ik zat daar maar aan 85-90% van mijn kunnen en had daarvoor niet echt goed kunnen trainen. Toch derde in het eindklassement en een rit gewonnen. Daarnaast was de zege op het BK als wereldkampioen een heel speciale en ik vergeet bijna Luik-Bastenaken-Luik. Dan kwam zaterdag de Clásica San Sebastián er nog bij en kun je denk ik van een supergoed jaar in de regenboogtrui spreken. Er zijn coureurs geweest die in dit truitje veel minder hebben gedaan.”
Remco Evenepoel na zijn zege in Luik – foto: Cor Vos
Jullie gaan de het WK zondag in met drie kopmannen. Hoe gaat dat in z’n werk?
“We hebben een erg sterk team en verschillende kaarten om uit te spelen. Jasper Philipsen, Wout van Aert, ikzelf en nog een paar andere jongens. Je weet nooit of we het plan moeten aanpassen door een val, pech of wat dan ook. We hebben een aantal sterke jongens die voor de zege kunnen gaan. Ik verwacht wel dat het een speciaal WK gaat zijn. Laten we hopen dat de regen wegblijft. Maar goed, in Glasgow regent het vaak. We zullen zien.”
Waar acht jij jezelf eigenlijk het meeste kansrijk: op de tijdrit of op de weg?
“Ik denk dat ik op beide onderdelen kans maak. De tijdrit is lang en niet supertechnisch. Mijn aerodynamische positie zal daar goed van pas komen. Anderzijds zal ook Filippo Ganna weer bij de topfavorieten horen, zoals altijd. De wegwedstrijd is wel technisch, maar ook superlang. In de lokale ronde zitten veel bochten en gaat het veel op en af.
Maar het gaat wel een koers zijn die dicht tegen de zeven uur aan zit. Door de vermoeidheid zullen aanvallers of een vlucht daar voordeel van hebben. Het is een beetje een parcours gelijk het jongste BK op de weg, maar dan met hoogtemeters. Ik denk dat ik in iedere eendagkoers wel kan meedoen om te winnen. Dus ook op de weg is er voor mij zeker een kans.”
Evenepoel is op het WK titelverdediger – foto: Cor Vos
Je hebt je voorbereiding op dit deel van het seizoen gekopieerd van vorig jaar. Dat bleek succesvol, maar nu zit er met dat WK nog een koersje tussendoor. Vorig jaar zei je dat het het belangrijkste was om fris aan te komen in de derde week van de Vuelta. Hoe zit dat nu, zeker ook met dat WK ervoor?
“Die insteek is hetzelfde. Met drie koersdagen waarvan één tijdrit (San Sebastián, WK weg en WK tijdrijden, red.) op voorhand, kan ik mezelf ook niet helemaal de nek omdraaien. Wel ben ik nu al iets beter in vorm dan op hetzelfde moment vorig jaar, juist vanwege het WK. Daarbij komt ook dat zoals ik de Vuelta dit jaar zie, dat er iedere week wel een koninginnenrit in zit.
Ik zal dus fris moeten blijven voor de derde week, maar ik moet ook niet maken dat ik in de eerste bergetappe drie, vier of vijf minuten verlies. De komende Vuelta staat in het teken van de goede momenten uitkiezen. Dat is nodig, want we kregen een typische grote ronde anno nu: ik verwacht volle bak koers van de eerste etappe tot aan rit 21.”
Maar je bent wel specifiek etappes uit de laatste week gaan verkennen, toch?
“Het is weer moeten uitkomen natuurlijk, jammer genoeg. Ik heb inderdaad de etappes zestien, zeventien en achttien verkend. Die eerste rit kent daags na de rustdag een heel vlakke aanloop met op het einde een typische klim die we kennen uit Asturias. Vijf à zes kilometer tegen heel de tijd zo’n dertien procent.
Die dag erna is er aankomst op de Angliru. Dat is echt een monster. Maar La Cruz de Linares een dag later is zeker niet gemakkelijker. Geen 20% zoals de Angliru, maar wel zo’n 15-16%. We doen die klim ook twee keer. Al bij al is het in Asturias superlastig. Drie spectaculaire dagen om de laatste week mee te beginnen met echt supermooie ritten.”
Evenepoel was vorig jaar de man om naar uit te kijken in de Vuelta – foto: Cor Vos
Wat was jouw reactie toen je las of hoorde dat Jonas Vingegaard ook naar de Vuelta komt?
“Ik denk dat iedereen daar blij om moet zijn dat de dubbele winnaar van de Tour de France nog een grote ronde eraan vastplakt. Het kan alleen maar meer spektakel opleveren in een Vuelta die toch al superlastig gaat zijn. Voor mij persoonlijk verandert het ook niet veel, maar ik kijk wel naar uit om tegen hem te koersen.
Ik denk ook dat Jonas helemaal niet op zijn limiet zat, als ik zijn gezicht nog zag in de laatste bergetappes van de Tour. Misschien gaat hij twee of drie procent minder zijn dan in de Ronde van Frankrijk. Maar met zijn kwaliteiten is hij aan 97 procent nog tien procent beter dan vele anderen in het pak.”
Vingegaard heeft al gezegd dat Jumbo-Visma zich op jou moet focussen, terwijl Patrick Lefevere hen dan weer de mastodontenploeg noemde. Heb jij daar schrik van, of motiveert dat juist?
“Schrik zeker niet. Dan zou ik beter niet starten. Maar ik denk wel dat Jumbo-Visma de ploeg is die de koers kan dragen. Laat ze maar doen, zou ik zeggen. Wij zullen wel proberen te volgen. Zij hebben twee topfavorieten aan de start. Met Roglič de winnaar van de jongste Giro en met Vingegaard de winnaar van de Tour.
Ik reken mezelf ook bij die twee, al moeten we de Tourwinnaar sowieso als absolute topfavoriet opschrijven. Dat is meer dan logisch. Jumbo-Visma heeft ook in de Vuelta een supersterke ploeg. Ik vind het wel mooi. Het is voor mij een waardevolle leerschool voor volgend jaar. Al is het niet alleen een leerschool. We proberen ook te presteren.”
En als je kijkt naar het niveau dat Tadej Pogačar en Vingegaard in de Tour lieten zien, hoe ver is de beste versie van Remco Evenepoel van dat niveau verwijderd?
“Dat is een heel moeilijke vraag. Dat zullen we nooit weten, misschien na de Tour van volgend jaar (waarin Evenepoel zal debuteren, red.). Maar als ik al de berekeningen mag geloven die er gedaan zijn op basis van de watts per kilo, dan hebben Tadej en Jonas in de Tour cijfers laten zien die ik ook al eens heb gerealiseerd. Al deden zij dat natuurlijk wel dag na dag.
Ik denk dat ze beiden dit jaar een ongelooflijke hoog niveau hebben bereikt, echt indrukwekkend. Nu is het aan mij om het komende jaar keihard te werken, zodat ik grote stappen voorwaarts kan zetten om dichtbij die twee supergoede en te gekke coureurs te komen. Ik hoop in 2024 met hen de strijd aan te kunnen gaan.”
Die enige koers die Evenepoel tegen Vingegaard-Roglic reed: de Ronde van het Baskenland 2022 – foto: Cor Vos
Registreer je bij Unibet.nl en ontvang €50 aan free bets bij €10 inzet
https://m.youtube.com/watch?v=DpWbppmwMJk&t=060s
Niks sensationeel oid.
Misschien mag je ambities en dromen uitspreken wanneer iedereen denkt dat je toch niet meteen kans maakt, dan is dat schattig en romantisch. Wanneer je zulke dromen en ambities uitspreekt wanneer al dicht in de buurt komt, wordt het misschien sneller als bedreiging gezien en arrogant.
Ook de opmerkingen over zijn vorm vind ik denigrerend naar andere toe.
Het klopt wel dat hij kleur geeft aan het wielrennen. Maar ik vind hem geen fjjne persoonlijkheid hebben. Wel een fijne wielrenner uiteraard.
Voor het WK plaats ik hem bij de topfavorieten, samen met VDP, Van Aert, Asgreen, Pedersen en Pogacar (als die start). Van Baarle en Bettiol zie ik ook nog in situaties komen waarin ze het kunnen afmaken. Op dat parcours wordt het moeilijk/onmogelijk om gecontroleerd te achtervolgen dus de aanvallers zijn in het voordeel. Evenepoel heeft geen klim nodig om weg te rijden, dat weten we.
Op het WK tijdrit gaat het ook tussen hem, Ganna, Van Aert en Küng. Om de een of andere reden denk ik dat dit het jaar van Küng wordt, al spreekt Evenepoel al heel lang over deze chrono dus hij zal er ook niet ver vanaf zijn.
Vuelta wordt erg interessant. Evenepoel heeft al zwaktes getoond in eerdere grote rondes en rondes van één week. Kan hij vorig jaar herhalen, tegen een Jumbo dat hier met een ijzersterke ploeg zal starten? Dan bewijst hij in elke grote ronde bij de topfavorieten gerekend te mogen worden, net als Vingegaard, Pogacar en Roglic. Zelf verwacht ik hem eerder op plek 3 of 4. Ik twijfel of hij de vele zware bergritten overleeft zonder er eens een keertje door te zakken, al acht ik het niet onmogelijk. Stel dat hij tijd verliest, dan hoop ik ook eens een glimps van de eendagsrenner Evenepoel te zien in het verdere verloop van de Vuelta. Vroeg oorlog maken en zien wie wil of kan volgen, en op het einde van de rit een grote sprong voorwaarts maken of definitief uitgeschakeld worden.
Zijn laatste doel, Lombardije, is nog ver weg. De komende weken zullen bepalen of hij daar überhaupt nog in goeie vorm aan de start kan staan.
Als hij in topvorm is, is hij voor mij wel de grote favoriet voor de tijdrit. In de Giro heeft hij bewezen zowel Küng als Ganna aan te kunnen. Ook hier kan het weer een spelbreker zijn. Tijdens zijn laatste natte tijdrit schoof hij namelijk de gracht in.
Verder prima interview en mooi dat hij zo positief is dat Vingegaard mee doet.
Ik ben nu al ongelooflijk benieuwd hoe de kemphanen zich volgend jaar ten opzichte van elkaar verhouden in de Tour.
Ik ben trouwens wel verrast door deze uitspraak "Wel ben ik nu al iets beter in vorm dan op hetzelfde moment vorig jaar, juist vanwege het WK". Tijdens het kijken naar San Sebastian had ik juist het gevoel dat hij dit jaar ietsje vroeger in zijn voorbereiding stond, getuige het aanhaken van Bilbao terwijl in 2022 Yates los uit het wiel werd gereden en er (net als in Luik) niemand kon volgen. Deze uitspraak doet vermoeden dat de piek wel degelijk op San Sebastian en WK is gelegd en dat het straks in de Vuelta richting het einde wat lastiger wordt. Dat is een keuze. Zeer benieuwd hoe we daar begin september op terugkijken.
In mijn ogen was hij daar dus absoluut nog goed, maar zeker niet super meer!
Vraag me ook af wat het hoofddoel is. Volgens mij staat een WK (wegrit) nog wel boven de Vuelta als prijs. Anderzijds is het een criterium-achtig parcours, waar hij op voorhand niet de grote favoriet lijkt. En in de Vuelta zal hij zich toch willen testen als ronderenner tegen de grote kleppers, en dus daar in topconditie zijn.
Vond hem overigens eveneens vorig jaar in San Sebastian zeker niet minder in vorm ogen dan dit jaar.
De beklimmingen waarop ze Evenepoels klimwaardest zo hoog inschatten zijn trouwens heel komisch 2 beklimmingen in UAE en Catalunya waar hij gewoon gelost werd.
Blijkbaar vertrouwt Remco de nummers wel, gezien hij toezicht houdt op de gegevens.
Ik denk inderdaad nog altijd dat hij daar geen supervorm (meer) had, getuige zijn tijdrit. Maar hij is 1 van die renners die ook op 95% nog veel sterker zijn dan veel anderen op de toppen van hun kunnen.
Ik denk dat je de goede vergelijking had kunnen maken met de groep der favorieten. Daar zat namelijk het gros van de renners dat in mijn ogen wel mee had gekund met een Evenepoel zonder absolute topvorm. Maar waar die hebben zitten slapen (of zoals Van Aert tactisch gevangen zaten), was Evenepoel wakker. Hij creeert zijn eigen kansen. Terwijl iemand als Van Aert (die ik op zo'n parcours minstens net zo hoog inschat) te vaak tactisch klem komt te zitten. Hij zal heel zelden zelf het laken naar zich toe proberen te trekken, en eindigt te vaak in het peloton waar Evenepoel in de omvangrijke kopgroep weet te belanden. Om van daaruit te scoren.
Ik vind het overigens een non-discussie. Of Evenepoel nu wereldkampioen werd terwijl hij de allersterkste was, of omdat hij tactisch gebruik maakte van de vorig jaar nog oersterk sprintende Van Aert en de kracht van het Belgische team uitspeelde, doet m.i. niet ter zake. Voor sommigen is snelste sprint, of sterkste renner, heel erg belangrijk, maar wielrennen gaat niet om de sterkste zijn, maar om je wiel als eerste over de meet te krijgen. Hoe je dat binnen de spelregels doet is niet relevant.
In élke koers zitten renners 'gevangen', da's nu eenmaal het DNA van deze sport. Zaten Pogacar en de gehele Franse, Deense, Italiaanse ploegen gevangen? Die willen uiteraard niet met Wout naar de meet, maar daar hadden ze misschien nog een kans. Remco terughalen is misschien gewoon een onbegonnen zaak, getuige de manier waarop hij op het vlakke wegreed van alle andere medevluchters, met uitzondering van Lutsenko, voor even dan toch.
Meerdere analisten hebben dan ook opgemerkt dat het daar was dat Evenepoel het WK verloor. Evenepoel zelf kon het niet geloven na de finish en wel om de reden die hij nadien aanhaalde: hij trapte zijn beste waarden ooit in een tijdrit.
Maar sindsdien zijn er met Alaphilippe, Sagan, Bettini en Bugno toch wel heel wat voorbeelden geweest die het voor elkaar hebben gekregen.
Ik schat de kans op een verlengen van de regenboogtrui stukken hoger in dan het verlengen van zijn Vuelta titel.
En dan is er natuurlijk nog een mogelijke afspraak met de geschiedenis: de allereerste worden die WK wegrit en tijdrit in hetzelfde jaar wint (Indurain en Olano waren er het dichtste bij).
In de wegrit is mvdp toch echt de topfavoriet voor mij met daaronder een wva als die in topvorm is (geen flauw idee of dat het geval gaat zijn) en dan een tros renners met ook evenepoel. Dat lijkt toch gewoon op 3-4 uur inrijden en dan 2,5 uur een crossje in diegem met veel bochten en wat hoogtemeters, daar lijken ‘veldrijders’ toch in het voordeel met vdp op kop met zijn explosiviteit. Als Evenepoel toch zou winnen heeft hij het fantastisch gespeeld.
Van der Poel op het WK, dat zou me benieuwen. Het is zeker een van de kanshebbers, maar in zijn geval zal het ofwel een late solo uitval moeten zijn, laatste of voorlaatste ronde, ofwel een sprint van een groepje van 10 man. Ik denk als Evenepoel eerder aangaat, en Van der Poel op pakweg 50km van de meet mee in de aanval trekt, dat Evenepoel hem (Van der Poel) gewoon laat opblazen. Maar misschien wordt het weer wel een bepalende factor.
Degene die hier aan het slaan is op een medeflitser, dat ben jij. Als je praat over het vinden van stokken, dan vind jij er altijd wel 1 waarmee je een Evenepoel-criticaster kan slaan.
Het vaste patroon:
Iemand zegt iets over jouw favoriete renner (het is immers een wielerforum)
Jij zegt vervolgens iets over de betreffende flitser.
Iets met splinter en balk....
Sommigen die Michelangelo zijn vrijheid van meningsuiting met hand en tand verdedigen, waren de eersten om bij Beer te roepen dat hij zo snel mogelijk geband moest worden omdat hij de sfeer verziekte.
Helaas val ik niet op zijn persoonlijkheid. Ik word ook niet blij Ziyech, N. Terpstra, Rapinoe, Vollering, S. Wevers, Hamilton, C. Ronaldo, Mcenroe, S. Williams, Lefevere, M van Gerwen, J. Leerdam, K. Nuis, Baudet, Kaag etcetera.
Van alleen juichen word je ook simpel. Zonder negatief ook geen positief.
Politiek is een heel ander spelletje, niet te vergelijken met sport. Politiek gaat over waarden en normen in het leven. Laat sport, muziek, kunst... een andere plaats zijn.
Er is toch niks mooiers dan in de loop der tijd tot een ander inzicht komen. Dat is een teken van ontwikkeling.
Waar de een fan is van diegene die het hardste kan trappen (of het beste kan voetballen), ziet de ander in een sporter ook graag andere dingen. Zo heb ik ontzettend veel bewondering voor bijvoorbeeld de voetballer Ronaldo, en zijn ijver en professionaliteit. Maar ik heb nulkommanul met de mens Ronaldo. Vanwege zijn gedrag op het veld, naast het veld, maar bijvoorbeeld ook vanwege zijn transfer naar Saudi Arabië. Al weet ik ook dat hij soms hele mooie dingen doet met zijn geld en bekendheid.
Wie weet ga ik het ooit anders zien als ik nog meer over hem te weten kom. Of wie weet komt Ronaldo na een jaartje in de woestijn tot een bepaald inzicht, wat hem doet veranderen en waardoor ik hem als mens wel meer kan waarderen. Of ik blijf hem een .... vinden, dan kan natuurlijk ook.
Soit: voor eens en voor altijd. De renner Evenepoel is naast Pogacar het grootste talent sinds Sean Kelly? Bernard Hinault? De erelijst spreekt ernaar en zelfs de licht tendentieuze titel van dit artikel klopt, gezien de verre solo's en vele minuten voorsprong bij zijn roemruchte overwinningen? Wk winnen met minuten voorsprong? Check! (semi-)klassiekers winnen met minuten voorsprong? Check! Maar dat wordt steeds teniet gedaan door 'kritische kijkers' die daarbij argumenten aangeven zoals:
- een domme Vlasov of Bilbao, renners die hun hoofd niet gebruiken omdat ze meedraaien met Evenepoel;
- San Sebastian is een gedevalueerde koers waar niemand naar piekt;
- Een Vueltawinst die enkel te danken was aan een gekwetste Roglic of een tourvermoeide Mas;
- en zo kan ik nog een tijdje verder, waaronder enkele mooie voorbeelden: janneke en miekeniveau/heeft maar een wapen, namelijk snel rijden, heefr geen zeges op World Tourniveau/ geen ronderenner want op zijn waarde geklopt in die eerste giro/ ...
Het zijn steeds nieuwe argumenten die de zeges 'in perspectief' moeten plaatsen of zelfs devalueren. Intussen gaat de beste renner naar de 50 UCI-zeges, belachelijk veel voor iemand van 23. Dan is het behoorlijk vermoeiend dezelfde commentaren van steeds dezelfde accounts te lezen.
Ook nog een complottheorie er overheen djerkson? Ik zit hier al vele jaren met veel plezier en heb gewoon één account. Ik vind het vervelend voor je dat het je allemaal zo veel doet en dat het je zo argwanend maakt. Het is slechts wielrennen en een mening over een van de renners, trek het je gewoon wat minder aan en laten we elkaar de ruimte geven om binnen de huisregels te praten over de pracht, ergernissen, memorabele momenten en ook de schaduwkanten van het wielrennen.
En over dat in perspectief zetten, dat gebeurt bij zo veel coureurs. Ik zal je wat voorbeelden geven van perspectief welke dit jaar geplaatst is bij andere grote renners. MvdP wint Roubaix, maar Van Aert reed op cruciaal moment lek. Pogacar wint Amstel, maar zonder Van Vliet was het misschien wel anders gegaan. Vingegaard wint de Tour, maar ja, Pogacar had zijn pols gebroken. Philipsen wint sprints, maar hij beukt zich wel onreglementair door de menigte heen. Froome fietst alleen nog voor het geld. Mohoric kon Mäder eren door een rit te winnen in de ronde van Slovenië, maar was het niet belachelijk dat hij dit voor elkaar kreeg door doldriest aan te vallen via de afdaling? Roglic kon de Giro enkel winnen door die ineenstorting in een paar honderd meter van Thomas, overigens is Roglic een vieze wieltjesplakker. Enz. Enz. Maar blijf maar vooral denken in complotten en een soort alternatieve waarheid waarin slechts Evenepoel kritisch bejegend wordt. En, om af te sluiten, wanneer er na San Sebastiaan geluiden opgaan dat Bilbao tactisch dom gereden heeft door ook diep in de finale over te nemen en het tempo richting de sprint hoog te houden, dan is dat geen kritiek op Evenepoel maar juist kritiek op zijn tegenstander Bilbao. Bovendien steekhoudend bij die koers.
En ja, dat gebeurt ook in omgekeerde richting. Het is actie en reactie. Maar er bestaat zoiets als internet-etiquette. Op een discussieforum verschillende aliassen aanmaken zonder hierover open te communiceren of een goede verklaring te geven waarom dit telkens nodig was, en met elk van die aliassen heel eenzijdig en zichzelf herhalend kritische commentaar geven op een van de meest succesvolle renners uit het peloton, zijn persoonlijkheid, zijn ploeg, zijn entourage én zijn supporters, dat lokt reacties uit. Dan is daartegenin gaan niet per sé een verheerlijking van die renner of een geval van blinde adoratie, maar wel een poging om een scheve verhouding iets rechter te trekken en wat weerwerk te bieden aan een fanatieke, zeg maar obsessieve flitser. Het viel op dat de discussies hier veel beschaafder bleven toen de man met de vele aliassen hier niet aanwezig was.
Soit, ik weerhoud me voortaan van commentaar op de betreffende man met de meerdere aliassen - als dat het wat meer beschaafd maakt hier voor jou en anderen.
Ik zie het zo: Michelangelo schrijft op een bijzondere en onderhuidse wijze over zijn voorkeuren en afkeer. Zijn tegenstrevers zijn daar over het algemeen minder gedreven in en eindigen daardoor de discussie vaak in persoonlijke aanvallen en beledigingen.
Niet reageren is meestal de verstandigste optie.
Maar in mijn optiek is hij de grote kanshebber deze Vuelta, die wat kortere en steilere klimmen passen beter bij Roglic en Remco, waarbij ik denk dat Remco Primoz ondertussen voorbij is.
Hoe dan ook zijn de wielervolgers sowieso de winnaars met 3 zulke klasbakken en een 2e lijn met Ayuso en Mas aan de start!
Denk dat Evenepoel nu al blij mag zijn met zijn seizoen en als hij er straks nog eentje bij zou nemen hij héél blij mag zijn.
Ik blijf er bij: Evenepoel is een potentiële tour de france winnaar. De enige die ik op een juist parcours in staat zie om Vingegaard, Pogacar en (ja toch ook nog steeds) Roglic het volle vuur aan de schenen te leggen. Alle gedoe en miereneuk omtrent zijn voorbereidingen, percentages, karakter, omkadering bla bla enz doen daar niets aan af. Een vertrek naar Ineos of Bahrein (voor mij toch het sterkste lichaam zonder hoofd in de WT) helpt maar is niet doorslaggevend, dat is zijn waanzinnige talent namelijk.
Renners met kapsones, overdreven zelfvertrouwen en persoonlijkheid zijn inderdaad fantastisch. En net zo belangrijk als grijze muizen. Het brengt kleur in het peloton en geeft ons hier gespreksstof.
Ik denk dat het punt er vooral in zit dat je van sommigen niks kritisch mag zeggen over hun favoriet. Een bijdrage van een poster over een wielrenner ("ik vind het een arrogante renner" (al dan niet met onderbouwing)) leidt te vaak tot een persoonlijke aanval ("je bent een gestoorde/gefrustreerde etc. LUmmeL omdat je dat vindt").
Niks mis met dit soort "kleurijke renners", maar des te meer met de hierboven beschreven fans. En wie de schoen past...
EDIT: Vevie, voor alle duidelijkheid, die schoen is hier niet voor jou bedoeld...
Ik krijg het het gevoel dat sommige fans het te persoonlijk opvatten, kom je aan de renner die ik supporter dan kom je aan mij.
Let it go!
Het artikel zelf staat dan weer niks in wat we nog niet wisten
Ik sluit niet uit dat hij ook volgend jaar in de regenboog rijdt. Ik acht zijn kansen in de tijdrit het grootst, maar hij heeft als eendagscoureur inmiddels ook zijn strepen (letterlijk) verdiend. En maakt bovendien onderdeel uit van het in mijn ogen sterkste blok op het WK. Als ik pakweg VdP, Pedersen of Pidcock was, dan zou ik ruim op tijd zijn wiel opzoeken. Want hij gaat gegarandeerd iets proberen.
Naar zijn Vuelta ben ik heel benieuwd. Hij geeft aan te willen leren met het oog op de TdF. Maar als je wilt leren over de TdF, dan had je ook in Frankrijk kunnen meefietsen lijkt me. Ik vraag me af wat hij nu wil leren: zijn trainingsplanning is gelijk aan vorig jaar (dus daar ligt weinig nieuw lesmateriaal). En op voorhand wist hij niet dat Vingegaard mee zou doen, dus als hij wil leren hoe hij zich tegen hem verhoudt is dat een leerdoel dat er recentelijk is bijgekomen. Is dit een vorm van indekken? Hoe dan ook is de Vuelta een mooi vooruitzicht, zeker met de klimmen in Asturias, en de lineup dit jaar.
Verder prima interview. Enkel krijg ik een beetje een rare bijsmaak van zijn antwoord op de eerste vraag, als hij toch met een soort van trots praat over de RvZwitserland; na de dood van Mader een geneutraliseerd ritje gewonnen, waarbij 20 km werd gekoerst zonder tijdsopname, en een groot deel van het peloton gewoon rustig naar de streep is gereden. Ik zat natuurlijk zelf niet op de fiets, maar ik denk niet dat ik die zege zou willen noemen in mijn jaaroverzicht. Sterker nog, ik denk dat ik in die betreffende rit de eer om als eerste over de streep te komen gelaten zou hebben aan iemand die dicht bij Mader stond.
Ach ja, ieder zijn meug... dat maakt de boel kleurrijk en levendig.
En verder... er lijkt niemand in het peloton problemen te hebben met zijn ritzege in de ronde van Zwitserland. Familie, renners en organisatie hebben besproken hoe het al dan niet verder moest. Misschien gewoon ook heel mooi dat hij daar die zege neemt, ik kan me voorstellen dat weinig ploegmakkers zin hadden om op een podium te staan huilen. En ik kan me ook voorstellen dat de rest van het peloton het wel ok vond dat Remco dat eerbetoon bracht. Iederéén weet dat die "zege" een aparte is, Remco incluis, maar die niét vermelden lijkt me pijnlijker want daarmee duw je hem in de vergeethoek, en da's voor nabestaanden dikwijls nog een stuk erger.
Complimentje
Maar 1
Maar 2
Probeer eens inhoudelijk te reageren, net als Tramontana hierboven...
Maar 1; de tour rijden in matige conditie heeft weinig zin. In het beste geval wint hij misschien een rit (helemaal geen zekerheid) en leert hij kennis maken met de tour. Het gevolg daarvan is dat er geen deftige opbouw meer mogelijk is en een topvorm op het wk niet mogelijk is. De afweging is gemaakt en ze verkiezen om in topconditie aan de start te staan in sbs, wk en vuelta boven een tour te rijden in matige conditie. Een logische beslissing volgens mijn mening. Jij vindt ervaring in de tour belangrijker dan deze wedstrijden, voor mij onbegrijpelijk maar jouw goed recht. Zijn prestaties in Zwitserland hebben voor mij bevestigd dat ze de juiste keuze maakten.
Maar 2: er is in overleg met alle betrokken partijen beslist om die rit te koersen in de finale. Dit was de beslissing na overleg met renners, organisatie en familie. Ieder renner besliste voor zichzelf. Er hebben toen een deel renners beslist om niet te koersen en een deel renners hebben beslist om wel te koersen. Die dag hebben er tientallen renners geprobeerd om de rit te winnen. Echter krijgt enkel evenepoel ervan langs omdat hij nu toevallig effectief gewonnen heeft (nu ja, enkel door jou dus zo erg zal hij er niet van wakker liggen). Die andere renners die probeerden te winnen blijven buiten schot (terecht want ze deden niets verkeerd). Als dan gevraagd wordt om zijn seizoen te overlopen dan vind je het niet ok dat hij dit vermeld. Dan ben je echt weer met je vergrootglas op zoek naar iets dat je negatief kan proberen uitlichten.
Help me eraan denken dat ik volgende keer bovenstaande kopieer ipv dit weer opnieuw uit te typen op mijn mobieltje.