Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Remco Evenepoel na Waalse Pijl: “Als ploeg de perfecte koers gereden”
Remco Evenepoel reed woensdag de Waalse Pijl in dienst van wereldkampioen Julian Alaphilippe, die uiteindelijk als vierde eindigde. “Als ploeg hebben we. de perfecte koers gereden, daarna was het man-tegen-man voor Julian”, vertelt Evenepoel tegen Sporza.
“Ik heb niets gezien van het einde, want mijn taak was om Julian van voren af te zetten aan de voet en dat heb ik gedaan. Ik weet ook dat ik niet het type renner ben om hier te winnen”, is de Belgische kopman van Quick-Step-Alpha Vinyl realistisch. Hij werd zelf 43ste op 51 seconden. “Maar ik denk dat we er als ploeg stonden vandaag. We hebben onze taak tot in de puntjes uitgevoerd.”
Alaphilippe, die zijn titel niet kon verdedigen, kon op de steilste stroken geen indruk maken. Hij moest toezien hoe Dylan Teuns won, voor Alejandro Valverde en Aleksandr Vlasov. Daarachter werd de Fransman vierde. “De sterkste man wint en dat bleek Teuns te zijn”, zei Evenepoel achteraf. “Ik heb alles gedaan voor Julian, maar Dylan verdient het ook zeker. Hij was al goed in de weken hiervoor, dus chapeau voor hem.”
Voor Evenepoel is het nu uitkijken naar zondag, als hij Luik-Bastenaken-Luik rijdt. “Dat is een heel andere wedstrijd. Veel langer en ook met langere inspanningen. Ik verwacht ook iets minder nervositeit in het peloton, omdat het een veel minder technisch parcours is”, kijkt hij vooruit.
Maar met de benen van Flip, was het eigenlijk een slecht plan.
Nu laat Flipke afweten, ditzelfde aan Remco te zeggen?
En dan toch een perfecte race......?
Zegt zelf op voorrand voor Alaphilippe te rijden. Wat hij in de koers ook gedaan heeft ( wat je ook zag in de aanloop naar de voet van de Muur)
Waarna hij duidelijk aan de kant gaat en niet door rijdt
ZEgt zelf achteraf dat hij niet explosief genoeg is voor een resultaat te rijden en dat hij 'rustig' omhoog is gegaan.
Dus nergens zegt hij dat hij kan winnen of dat hij ging voor een goed resultaat en toch moet je nog eens natrappen
Ach joh, laat gaan. Sommige lui zien Evenepoel in de titel staan en hebben hun reactie al klaar, zonder een letter van het artikel gelezen te hebben. Het zijn steeds dezelfden.
Maar het kan ook gewoon zijn dat hij het oprecht goed bedoelt, maar dat hij het onhandig brengt. Een keer geen reactie geven zou hem misschien minder schaden.
Toegegeven het is niet makkelijk om het vaste stramien te doorbreken in die koers maar MSR is ook anders verlopen dan anders en Roubaix eigenlijk ook. Niet proberen is zeker niks.
"rowe-zat-huilend-op-de-fiets-bij-roubaix-zege-van-baarle-niemand-verdient-het-meer-dan-hij"
Vansevenant heeft laten zien dat hij toch wel terugwappert. Dus die kreeg de ruimte. Evenepoel hoeft zijn gat maar te lichten en iedere ploeg heeft een mannetje in zijn wiel zitten.
Kansloos dus. Maar waarschijnlijk wel leuke TV, met een wild gesticulerende Evenepoel, die met armen zwaait, porren uitdeelt en heel verongelijkt op zijn fietsje zou zitten. Van mij had het zeker gemogen.
Ik denk overigens niet dat er veel meer had ingezeten. De Muur van Huy liegt zelden of nooit, Alaphillipe was niet goed genoeg. En dat is eigenlijk in de lijn van Baskenland, waar ik hem op zijn specialiteit niet overtuigend vond.
Maar voor diegenen die vinden dat Evenepoel zelf had moeten aanvallen: die had niet de ruimte gekregen die Vansevenant wel kreeg. Daar hadden ze meteen op zijn wiel gezeten met een man of 7, en waarschijnlijk pas overgepakt op 100 meter van de streep. En dan was QS ook maximaal 4e geworden. Maar waarschijnlijk 8e. Gokken op de specialiteit van Alaphillipe was gewoon de beste keuze voor de ploeg.
Verder klonk Evenepoel ook wat schor. Maar dat kan ook aan mij gelegen hebben...
Hoe dan ook MOET het nu in LBL gebeuren, anders moet iedereen van QS de komende 3 maanden met de camion naar de koers van ome Pat. En ik zal ergens wel leedvermaak hebben als het ook in Luik niet blijkt te lukken.
Nu gedraagt hij zich professioneel in de koers (enkel en alleen geschikt naar de ploegorders, iets wat hij volgens jou trouwens niet kon), drukt hij zich professioneel in z'n interview, dan is het weer niet goed...
Uiteraard zit er vaak meer in zo'n interview dan er effectief verteld wordt. Een haantje de voorste als Evenepoel die z'n eigen wedstrijd niet kan rijden wegens ploegorders, dat zal altijd een beetje steken. Zolang je dat werk dan ook gewoon doet en je er niet openlijk druk over maakt is er ook niets aan de hand. Met z'n eigen wedstrijd rijden bedoel ik natuurlijk niet winnen, hij weet ook wel dat de kans klein is dat hij hier ooit de spurt op de Muur zal winnen, maar hij had waarschijnlijk wel wat oorlog willen maken.
Als je extra time koers gekeken hebt dan mag duidelijk zijn dat ik niet de enige ben die op deze manier tussen de regels door heeft geluisterd.
Bij Lotte was de teleurstelling duidelijk. Er werd in de Belgische studio lacherig gedaan over het commentaar van Roxane Kneteman en Nederlandse tactieken, maar ik zag ook gewoon een niet al te handige move van Kopecky die gewoon veel te hard aan de boom schudde met de verkeerde rensters in haar wiel, en op het verkeerde moment. Een beetje zoals Evenepoel op het WK, om maar eens een tactiek belachelijk te maken. Maar helaas zijn sommige Belgen af en toe verblind als een een succesvolle wielrenner (m/v) hebben, en dan moet alles daarom draaien.
Evenepoel heeft zich hier keurig en professioneel aan de teamorders gehouden. Verstandig, en dat siert hem. Maar het mag ook duidelijk zijn dat hij liever anders had gekoerst als het aan hemzelf had gelegen. Met heel veel show, maar waarschijnlijk niet met de vierde plek als resultaat. Dus wat mij betreft gewoon de juiste tactische keuzes bij QS voor deze koers.
En verder veroordeel ik Evenepoel niet over de teleurstelling in zijn stem. Net als ik ook de teleurstelling van Kopecky begrijp. Maar uiteindelijk zijn er ook gewoon teamorders en afspraken, en die les heeft Evenepoel op een niet mis te verstane wijze geleerd gekregen op (en na) het WK. En Kopecky heeft gewoon op een niet al te handige manier gekoerst vanuit de rol die haar was toebedeeld. Ook zij zal moeten leren koersen in een ploeg als SDWorx. En dan zijn de Belgische media die haar de hemel in prijzen misschien wel haar grootste valkuil.
Dat klinkt natuurlijk volkomen logisch, echter moet het niet verward worden met alle afspraken aan je laars lappen en slechts ieder voor zichzelf koersen. Goede afspraken en teamorders hebben naast plan A ook plan B en C. Totaal verrassende koerssituaties vereisen impulsiviteit en op gevoel koersen, echter is dat iets dat je overkomt en niet iets is dat je zelf creëert (tenzij die chaos juist het plan is).
@alfons, flexibiliteit is goed. Maar het moet natuurlijk niet zo zijn dat renners zelf de noodzaak voor flexibiliteit veroorzaken door het dwars door de ploegplannen heen te fietsen. Ideale situatie voor de plannen van sdworx was mi een kleine kopgroep met blaak en de snelle kopecky. Die krijg je niet als lotte vol demarreert zonder blaak in haar wiel.
Los daarvan ben ik het wel helemaal eens met de ploegtactiek in deze wedstrijd én het feit dat ze zich daaraan moesten blijven houden tot de meet. Deze Waalse Pijl zal nooit een wedstrijd worden waar je de kaart Evenepoel moet spelen (zolang je Alaphilippe in het team hebt).
Remco heeft naar eigen zeggen last van de pollen, en hoopt dat hij niet zieker wordt tegen zondag.
Evenepollen: het excuus ligt al klaar, dat is wel zo handig.
Kortom, bij eke andere renner met een dergelijk interview was er géén reactie gekomen op WF.
Het enige wat ik aan het hele interview opmerkelijk vind, is opnieuw dat zinnetje "ik weet niet wat jullie ervan vinden?"
Ik denk dat het stilaan op Evenepoel begint te wegen dat iedereen steeds iets moet vinden van alles wat hij zegt en doet.
Sowieso raar om Vansevenant te laten aanvallen en dan niet met, nota bene, Kragh Andersen te laten meedraaien. Niet dat je Alaphilippe daar mee tekort doet of dat je hem anders afzet als ie meerijdt.
Vansevenant zat ook met heel weinig overschot in het wiel van SKA
In de bp heeft evenepoel zo gekoerst. In een minder sterk bezette koers kreeg hij 6 man mee en eindigt als 7e. Waarbij je ook nog moet aantekenen dat hij 2 keer werd gelost als het terrein niet helemaal het zijne was.
Dan zie ik niet in hoe hij het beter had gedaan op steile muurtjes in een sprint, ook niet zijn terrein. Dan is de gok op de op papier beste poefer van het peloton echt een betere keuze.
Nu heeft hij zijn vooraf afgesproken taken uitgevoerd, en kan hij zondag als onbetwiste medekopman (met zelfs nog een streepje voor na het magere presteren van Alaphilippe) aanvatten. Hij rekent zich nu al rijk, en kan na vijf minuten slechte benen op La Redoute misschien wel weer recuperen en naar een mooie plek 15 à 20 rijden.
Vansevenant niet laten meedraaien met Kragh Andersen was dan weer begrijpelijk omdat Vansevenant het offensief van Cofidis had beantwoord en al op zijn tandvlees zat, én omdat de Poggio aanval van Kragh Andersen nog vers in het geheugen zit.
Hoe dan ook had een succesvolle aanval gisteren van veel verder moeten geprobeerd worden. Dat er bijvoorbeeld niemand van Lotto meeschuift met Bakelants of Simon Carr is onbegrijpelijk. Het resultaat voor Lotto zou misschien hetzelfde geweest zijn (niemand in de top 20, terwijl EF met Guerreiro wel naar een top 10 plek reed), maar ze zouden tenminste strijdend in beeld geweest zijn.
Perfecte koers? Mwoah. De enig mogelijke koers, 0 alternatieven.
(hij gedroeg zich haast als een misdienaar)
Naar Revket-normen is dat haast onzichtbaar
Molenwiekend en ellebogend naar Luik dan maar?