Remco Evenepoel met vertrouwen naar Il Lombardia: “Maar ben niet uit op revanche”
Interview Na zijn solo in de Coppa Bernocchi kan Remco Evenepoel met vertrouwen vooruitkijken naar zaterdag, wanneer hij zijn seizoen afsluit in de Ronde van Lombardije. Maar dat hij daar na zijn val iets recht te zetten heeft, wil de kopman van Deceuninck-Quick-Step niet gezegd hebben. “Als je met die ingesteldheid start, kan je alleen maar verliezen.”
“Hoe ik me voel na mijn overwinning van gisteren? Moe!”, begint Remco Evenepoel de persbabbel met een glimlach. “Het was slecht weer. Het was een zware inspanning, die veel energie heeft gekost. Dat vraagt toch een aantal dagen herstel. Anderzijds heb ik uiteraard extra vertrouwen getankt. Ik was al goed op het WK en in de Giro dell’Emilia, waar ik werkte voor João (Almeida, red). De finale paste meer bij zijn capaciteiten. Die solo in de Coppa Bernocchi, in dat weer, was vooral een bevestiging.”
Deceuninck-Quick-Step start in de Ronde van Lombardije met ook wereldkampioen Alaphilippe en Almeida, naast Evenepoel. “Wie de leider is? Dat gaan we zaterdag zien, maar we zijn alle drie in vorm. Dus moeten we zaterdag zien wie in de finale de beste benen heeft. Het zal kwestie zijn om eerlijk te zijn tegenover elkaar. Van mijn kant zeker geen probleem, ik veronderstel dat dat ook omgekeerd zo zal zijn.”
Geen terugkeer naar plaats des onheils
Evenepoel kondigde eerder aan de Muro di Sormano, waar hij in augustus vorig jaar zwaar ten val kwam, te gaan bezoeken. Maar dat gebeurt uiteindelijk niet. “Er zijn ploegmaats die moeten koersen, dus is het praktisch al bijzonder moeilijk te regelen. Het heeft ook weinig zin daar nog mee bezig te zijn.”
Dat hij overigens ook niet het gevoel heeft daar in Lombardije iets te moeten bewijzen, voegt hij er nog aan toe. “Als je met deze mindset aan een wedstrijd begint, kan je alleen maar verliezen. Ik ben blij dat ik er weer bij ben, het gevoel is goed en we zien wel hoe het gaat. Het deelnemersveld is sterk en een pak renners is nog gemotiveerd. Eenvoudig wordt het niet. Maar van revanchegevoelens is absoluut geen sprake.”
Evenepoel keek zondag vanuit zijn luie zetel naar Parijs-Roubaix. “Eerlijk? Ik was blij om voor mijn tv te zitten”, grijnst hij. “En de anderen te zien afzien. Met het nodige respect, voor alle duidelijkheid, want dit was letterlijk echt de hel. Of het mij geïnspireerd heeft om er ooit zelf te rijden? Never say never, maar ik denk het niet. Eén keer (bij de junioren, red) is genoeg geweest.”
Afijn, hoeveel dubbele agenda's Remco in zijn schooltas heeft, weet zelfs Nonkel Patriek niet. Maar dat bord NIET RIJDEN tijdens de WK sprak boekdelen. Gelukkig zal ie van dit soort borden tijdens de RvL geen last hebben.
Dat neem ik hem overigens niet kwalijk. Sterker nog, wat mij betreft dikke prima. En hij zou dat ook gewoon mogen uitspreken. Dat zou een stuk geloofwaardiger over komen dan dit.
Voor de donkerblauwen hoop ik dat de samenwerking, communicatie en het volgen van de ploegtactiek een stuk beter verloopt dan twee weken terug met de lichtblauwen. Ze hebben met Almeida, Evenepoel en Flip op papier een ijzersterk trio met veel tactische mogelijkheden. Het zal vooral zaak zijn om elkaar in de kracht te zetten en niet de vernieling in te rijden. Dan hebben Almeida en Alaphillipe het voordeel van hun sprint. En op die momenten zal Evenepoel samen met zijn ploegleiders toch echt heel goed de afweging moeten maken tussen eigen bewijsdrang vs de kansen van een teamgenoot. En dan geef ik 1 van deze drie echt wel goede kansen.
Mooist zou zijn als hij middels een ziedende afdaling van de laatste klim en met goed bochtenwerk in Bergamo een ver weggereden groep koplopers achterhaalt en ze er slinks in de spurt oplegt, zijn we daar ook vanaf.
Ik neem aan dat jij net als de oplettende TV kijker gezien heeft dat ketje wel degelijk snelle afdalingen kan rijden. Zie het EK, zie gisteren. Dus ik sluit wegrijden in de afdaling niet uit gezien zijn bewijsdrang.
Aan lef ontbreekt het hem niet. ik denk alleen wel dat ketje daarbij dichter tegen zijn grenzen aan zit qua stuurvaardigheid dan de anderen. En dat er dus minder ruimte zit tussen 'snelle afdaling' en 'uit de bocht vliegen'. En daar is de Ronde van Denemarken een perfect voorbeeld van. Daar nam de bewijsdrang de overhand tov zijn stuurmanskunsten.
Echt een aanwinst voor de eendaagse koersen is het, ik sluit niet uit dat ook de Vlaamse koersen aan zijn jachtterrein toegevoegd gaan worden. Volgend jaar PN voor het AK een stevig voorjaar met Strade, MSR, GW, wellicht de ronde om te proeven, AGR, Roubaix vd TV en dan als laatste Luik. Grote koersen geen gelul.
Daarna bergtopzitten, ketonen vreten dat type bullshit en vervolgens voor een rit en misschien (proloog?) een gele trui naar de tour en op tijd afstappen. Verder nog niks plannen maar misschien de vuelta voorzichtig weer een kijken of er wat met een klassement kan.
Zou ik een mooi programma vinden. Enkel bij MSR heb ik mijn twijfels, omdat die koers zo vast op slot lijkt te liggen dat ik denk dat zelfs Evenepoel hem niet open krijgt. Daar heeft hij denk ik meer te verliezen dan te winnen. Want ik zie hem niet loskomen op de Poggio, ik zie hem ook niet wegrijden in de afdaling (met het gevaar van zelfoverschatting) en ik zie hem ook niet winnen in de laatste km's. Daar mag hij lekker wegblijven, dan inderdaad liever een keertje spelen in de RVV.
De Strade zie ik hem ook niet meteen rijden, zal enkel Parijs/Nice of Tirreno zijn in combinatie met de Waalse klassiekers en daarna de Giro (dat laatste is overigens al bevestigd - Tour pas in 2023).
feilloos omschreven @Romans Vainsteins
".... En op die momenten zal Evenepoel samen met zijn ploegleiders toch echt heel goed de afweging moeten maken tussen eigen bewijsdrang vs de kansen van een teamgenoot. E"
daar is helemaal geen tijd voor joh.
"Want ik zie hem niet loskomen op de Poggio"
Dacht niemand van die ouwe Nibali en die afdaling heeft lang niet het gevaar van die in de RvL.
@Panache
Lachwekkende suggestie. Hij wil hier lekker mee batteren voor een monument. Als hij onverhard wil oefenen kan dat deze winter in gecontroleerde omstandigheden op eigen tempo met een leuke Diverge op het parcours van het Hageland of doetie een keer de RVV. Beide op 30-40km van zijn deur. Voor hem, een mooi dagje uit.
En natuurlijk heeft Remco revanche gevoelens, hij vond vorig jaar al dat hij de beste was van de kopgroep en nu gaat hij ook voor niks minder dan de overwinning maar is het begrijpelijk dat hij het tegenover de pers aan het downplayen is.
De geestelijke vader van de geuzennaam REVKET is nochtans Nederlander, net als een paar andere veelvuldige gebruikers ervan
En @killco, da's zeker geen negatieve bijnaam. Alleszins genuanceerder dan wat Panache onder genuanceerd begrijpt ;-)
Hij wordt zelf ook graag 'ketje' genoemd. Kijk even de 'alles voor goud' terug, waarin Remco expliciet aan Sven en Serge vraagt om hem tijdens de tijdrit geen 'remco' te noemen maar aan te moedigen met 'ketje'.
Blijkbaar heette de hond van zijn opa 'Remco' en heeft hij daar geen goede herinneringen aan of zo. of krijgt hij een noujajeweetwelletje bij het horen van zijn bijnaam...
Die gozer heeft toch helemaal geen matje?
Coole naam wel…
forumridders verliezen het besef van wat er nodig is om een koers solo te winnen. Om een koers te winnen tout court. Win maar eens een koers.
Maar waar ik nou benieuwd naar ben: dat sturen en dalen blijft een dingetje bij hem.. Hebben ze daar nu aan gewerkt met hem bij DQS?
Iedereen inclusief hemzelf kunnen zien dat zijn oude niveau terug is. Er valt dus niks meer te "terug te pakken". Zijn conditie en resultaten heeft hij terug, ondanks de bekkenbreuk en nasleep dit voorjaar.
Wielrennen zit 'm in de kop en in het hart.
Focussen op dat soort pietluttigheden in een sport met 1001 variabelen is gewoon verloren energie.
Het is nogal wiedes dat Evenepoel de negatieve herinnering aan de wedstrijd van vorig jaar wel uitwissen en wil vervangen door een positieve. Afrekenen met zijn demonen en angsten overwinnen. En daarvoor hoeft hij niet eens te winnen, zoals Wheely het hierboven zegt. Een overwinning van het team of gewoon een goeie wedstrijd volstaat. Je kan dat revanche op zichzelf of 'het lot', zo je wil, noemen.
Als je revanche interpreteert als weerwraak op criticasters (oh ja, 'genuanceerden'), zichzelf bewijzen aan de buitenwereld, dan benoemt hij dat zelf als een negatieve mindset die nergens toe leidt.
Het een sluit het ander niet uit.
Het sluit ook niet uit, als protegé van Lefevere, dat hij diens wijze van communiceren kopieert. Dus vandaag waait de wind zo, morgen van de andere kant en in de tussentijd is deze ook nog eens negentig graden gedraaid. Als dan ook nog zaken als imago en taalbarrières een rol gaan spelen dan weet uiteindelijk niemand meer hoe de vork in de steel zit. Als voorbereiding op Lombardije maakt dat uiteraard niet zo veel uit, het is slechts iets dat mij opvalt.
Als je elke uitspraak constant onder een vergrootglas legt en kapot interpreteert, is het niet zo moeilijk om inconsequenties te vinden. Niet alleen bij Evenepoel.
Om maar een voorbeeld te geven:
na de kritiek op de 'alles voor Wout' koerstactiek van de Belgen op het WK is het discours van de bondscoach en Van Aert heel subtiel verschoven van 'Van Aert is de enige kopman' naar 'Van Aert en Stuyven waren kopman'.
En ik wil daarmee niet aangeven dat Van Aert of Vanthourenhout onoprecht zouden zijn, dat heeft alles te maken met processen van zelfrechtvaardiging waarbij je je discours onbewust een beetje aanpast om het voor jezelf logisch te houden.
Over dit onderwerp vind ik dat er niets mis is met zijn communicatie, behalve voor wie spijkers op laag water wenst te zoeken.
Wat vind je overigens over de subtiele verschuiving in het discours dat ik aanhaal bij Van Aert en Vanthourenhout? Daar ga je immers niet op in. Of ben je alleen 'genuanceerd' als het Evenepoel betreft?
Maar vooruit: vooraf wk is Stuyven meermaals naar voren geschoven als de tweede man, daar zijn ook veel bronnen van. Google maar eens op 'Jasper Stuyven blikt met ROBtv vooruit op WK in thuisstad Leuven: "Zelf wereldkampioen worden of met ploeg staat op bucketlist".
de relevantie is: als je goed genoeg zoekt en uitspraken onder een vergrootglas legt, kan je iedereen die vaak interviews geeft betrappen op inconsequenties in communicatie of 'draaien met de wind' zoals jij het noemt.
Dus in het geval van de WK tactiek: vergelijk jouw bron over de rol van Stuyven met:
https://www.wielerflits.nl/nieuws/belgisch-blok-op-een-lijn-we-zijn-hier-om-wout-wereldkampioen-te-maken-niet-om-elkaar-te-flikken/
Eerste alinea:
"Kan er zondag een Belg wereldkampioen worden die niet Wout van Aert heet, was de vraag die het zevental kreeg. “Nee”, antwoordde een droge Jasper Stuyven. De rest knikte stuk voor stuk."
Je gaat naar een koers die belangrijk is met je sterkste team en je maakt een plan dat zich kan bijstellen aan de hand van de ontwikkelingen in de koers. Dat is logisch zegt Johan Cruijff dan.
Alleen een overspannen Belgische nationale ploeg krijgt het klaar om op deze manier zichzelf op te hangen.. Dit is een koersplan maken op basis van kranten en opmerkingen van oude mannen die op de dag zelf geen invloed hebben op de koers.
je kon heel simpel zeggen, Remco en Stuyven, je mag eventueel ook voor een kans gaan. Als er een snellere man meegaat Remco dan roepen we je terug want jij wint de sprint niet. Je kunt het proberen tot drie rondes voor het einde en daarna is het risico op een sprint te groot dus ga je voor Wout rijden.. iedereen blij want iedereen krijgt een eerlijke kans.. dus iedereen gemotiveerd... leuk pluspunt Remco zit er tot het einde bij omdat hij mss nog kon gaan.. de laatste drie ronden dient hij dus om de gaten dicht te rijden voor Wout.
Niemand maar dan ook niemand kan daarover klagen.. je kweekt een team en Wout had kunnen zeggen ik heb vandaag de benen niet.
Luistert Remco dan echt niet en flikt hij wat er op het EK gebeurde dan is hij definitief klaar in België ipv nu de bondscoach de clown is. Dan blijft van Aert niet te lang voor kopman zonder benen spelen en hebben ze mss nog een medaille die ze nu totaal niet hebben.
Kind kan de was doen... Zeeman weet het... Lefevere weet het tijdens het hebben van een hypo.. alleen Vanthourenhout was zijn cursusboek vergeten.
Ik kan mij niet voorstellen dat ze zaterdag tegen Vingegaard zeggen, je mag mee maar je mag in geen enkel geval rijden.. Alles op Roglic.
DQS met Alaphilippe, Almeida en Evenepoel > Almeida en Evenepoel je mag niet rijden.. Alles op Alaphilippe
Los van alles, de enige mogelijke kopman zijne hoogheid Wout omdat zelfs koning Eddy het gezegd heeft, die zo supersonisch is als velen hem hier zien, die had Flipje 1,5 ronden naar zijn achterwerk laten kijken en de sprint van kopaf gewonnen.
Als je het met zwanen uitgelegd wil, met mijn link naar een witte zwaan wil ik helemaal niet bewijzen dat zwarte zwanen niet bestaan, ik toon je gewoon aan dat er soms witte zwaan, soms zwarte zwaan werd gezegd.
Jij zegt dat het vooraf heel duidelijk was dat er kansen lagen voor Stuyven om wereldkampioen te worden (zwarte zwaan), op de persconferentie voorafgaand aan het WK werd toch exact het tegendeel gezegd (witte zwaan).
"Kan er zondag een Belg wereldkampioen worden die niet Wout van Aert heet, was de vraag die het zevental kreeg. “Nee”, antwoordde een droge Jasper Stuyven."
In de F1 zegt Toto Wolf dat Mercedes voor Hamilton een motorwissel overweegt, of toch niet, of we kijken wel de motor is nog prima, of toch niet prima we wisselen in Turkije (mits de kwalificatie niet te goed is, of juist dan wel). Dat zijn geen miscommunicaties, dat is het bespelen van de tegenstander.
Zo is de Belgische persconferentie ook te zien. Het publiek en de tegenstand krijgen een verhaal. Maar wat in onze discussie interessant is, is het interne verhaal. Evenepoel, Stuyven en Van Aert wisten wat de tactiek en onderlinge rolverdeling was.
Ik geef aan dat het verhaal achteraf niet overeenstemt met het verhaal vooraf (op de persconferentie, maar hetzelfde verhaal is héél vaak herhaald, ook al zijn er inderdaad ook wat andere bronnen). Dat bedoel ik met de verschuiving in het discours.
Nu noem jij dat in dit geval 'bespelen van het publiek en de tegenstander', terwijl het in andere gevallen blijkbaar 'draaien met de wind' is en het je stoort niet meer te weten hoe de vork in de steel zit.
Kijkend naar het koersverloop van het WK vorig jaar en de OS dit jaar, dan was er logischerwijs maar 1 rol voor Evenepoel weggelegd. Namelijk zorgen dat hij de knecht was die Van Aert in die finales in Imola en Tokyo tekort kwam.
En als Stuyven er nog zou zitten, dan zou hij als waakhond mee kunnen springen met groepjes in de finale om het dan hopelijk al sprintend af te maken.
De koers moest hard genoeg zijn om sprinters te lossen, maar gecontroleerd genoeg om geen chaos te hebben, dat speelt Wout niet in de kaart.
En natuurlijk was Wout de enige echte kopman, en het droomscenario zou een sprint zijn met een grotere groep maar zonder rassprinters. Alle andere verhalen zijn zandstrooierij.
Als je dit dan afzet tegen het feitelijke koersverloop, de comments van Evenepoel, de beelden van Alles voor Goud en de uitspraken van Wout in de Tribune, dan weet je meteen wie de dissonant is geweest in de ploeg.
En als ik Sven Vanthourenhout was, dan zou ik hem nu op dit moment al uitsluiten voor het volgende WK, als "beloning" voor het herhaaldelijk schenden van het vertrouwen.
Hier: "Ik ben niet uit op revanche"
Op cn: "I want to wipe out the bad memory from last year. That crash took a lot of things away from me, but now is the time to look ahead and take my revenge," Evenepoel said, according to La Gazzetta dello Sport.
Kan zijn maar het lijkt me niet al te slim om een renner van dit kaliber tegen de haren in te strijken. Je kunt hem beter niet gaan vernederen zoals Lefevere deed met die camion opmerking eerder bij de Giro. Deze man is goed genoeg om zelf te winnen maar als vertrekkende renner kan hij als je hem kleineert in de aanloop er ook voor zorgen dat je als ploeg niet wint. En dan krijgt Poga een extra knecht een kwartaal eerder dan de bedoeling was.
Ofwel hij liegt weer, ofwel het is wensdenken.
Als iemand meent iets bewijzen te moeten, met woorden danwel daden, dan is het wel die ene ......