Remco Evenepoel beperkt schade: “15 seconden is bijna niets, de grote bergen komen nog”
Remco Evenepoel behield in de bergetappe naar Campo Felice zijn tweede plaats in het algemeen klassement van de Giro d’Italia. De kopman van Deceuninck-Quick-Step kwam vlak voor de laatste gravelstrook nog in de problemen, maar hij herstelde de schade en finishte op tien seconden van Egan Bernal, die een dubbelslag sloeg. “We hebben het maximale eruit gehaald”, zegt hij na afloop.
“De start was heel zwaar met twee beklimmingen, maar de laatste klimmetjes in de etappe voelden niet echt als echte bergen”, blikt Evenepoel terug op de negende etappe. “Alleen de laatste gravenstrook deed echt pijn. Ik hoopte op een zwaardere koers in de finale, maar uiteindelijk ging het goed en hielden we onze goede positie vast. Dat is belangrijk richting woensdag. We hebben het maximale eruit gehaald, omdat ik denk dat veel rennes hebben afgezien.”
‘Helaas net buiten de bonificaties’
In de finale viel Evenepoel even weg van de voorposten in de favorietengroep. “Ik zat op 1,5 kilometer van de finish even slecht gepositioneerd. In de tunnel raakte iemand van INEOS Grenadiers bijna het wiel van Egan Bernal, die vlak voor mij zat. Daardoor verloren we wat plekken, maar dat is ook koers. Daardoor zat ik niet goed bij het begin van de gravelzone. Ik probeerde vervolgens nog wel een paar plaatsen op te schuiven en dat lukte, maar ik eindigde helaas net buiten de bonificatieseconden”, vertelt de nummer vier van de etappe.
“Uiteindelijk verlies ik ‘maar’ tien seconden, en dan nog tien bonificatieseconden”, doelt Evenepoel op zijn achterstand op nieuwe leider Egan Bernal. “Dat zorgt dat ik nu op vijftien seconden sta in het klassement. Dat is bijna niets, als je weet dat de grote bergen nog komen. De ploeg kan trots zijn. Morgen wordt weer een sprintersrit en daarna is de rustdag. Daar zal iedereen blij mee zijn.”
Ik denk dat Bernal wel geleerd heeft van vorig seizoen en niet meer enkel volume heeft getraind. Op de langere klimmen was hij mss minder dominant dit seizoen, maar eens ze dan weer boven de 2000m gaan is hij weer extra in het voordeel.
Veel kans dat Remco voor plaats 2 rijdt maar zelfs als hij dat zou halen zou het nog een prachtig resultaat zijn na die 9 maanden.
Ik vond Bernal in zijn eerste jaar super explosief, maar jij hebt wel gelijk dat het nadien totaal verdween. Het lijkt weer terug te zijn
@ antilek
Natuurlijk zijn die drie op dit moment nog beter, maar evenepoel is nog maar bezig aan zijn eerste ronde. Het giro deelnemersveld is dit jaar veel beter dan vorig jaar. Dat kan een blinde al zien.
Quote: "Bernal, Pocagar,Bernal (ik vermoed dat dit zijn denkbeeldige tweelingbroer moet zijn :-), Roglic zijn dan ook veel beter. De Giro heeft dit jaar veel mindere klassementrenners dan vorig jaar."
Bernal rijdt dit jaar toch mee? En zóveel beter is die op dit moment ook niet dan de anderen. De top 10 staat nog binnen de minuut (en 1 sec) :-)
Klopt volledig. Als jongens als Almeida, Hindley of Bilbao dit jaar hadden meegedaan, hadden die de rest vernederd.
Feit!
Deze jongen is pas 2 maanden terug aan het trainen na 4 maanden inactiviteit. 0 koersritme. Natuurlijk ontbreekt het hem dan aan explosief vermogen.
Ik denk als je schachmann in een sprint bergop klink uit de wielen rijdt, je heus wel over explosief vermogen beschikt.
En wat Lander zegt is toch gewoon de waarheid. Evenepoel explosiviteit ligt lager dan die van Bernal en zeker dan die van Pogacar. Geen schande want Evenepoel heeft andere troeven.
- Quote: "De kopman van Deceuninck-Quick-Step kwam vlak voor de laatste gravelstrook nog in de problemen, maar hij herstelde de schade en finishte op tien seconden van Egan Bernal, die een dubbelslag sloeg." --> Ligt misschien aan mij, maar hij heeft schade opgelopen ipv hersteld. Hij zat namelijk gewoon in de groep toen Bernal aanging. Beetje rare kop dus van de schrijver.
- Quote: “Uiteindelijk verlies ik ‘maar’ tien seconden, en dan nog tien bonificatieseconden”, doelt Evenepoel op zijn achterstand op nieuwe leider Egan Bernal. “Dat zorgt dat ik nu op vijftien seconden sta in het klassement. Dat is bijna niets, als je weet dat de grote bergen nog komen." --> dat komt toch vreemd over als je in rit 2 je best doet om twee luttele seconden bonificaties bij elkaar te sprokkelen.
- Quote: "Ik hoopte op een zwaardere koers in de finale, maar uiteindelijk ging het goed en hielden we onze goede positie vast" --> Als je het mij vraagt, dan was de finale juist net te zwaar voor hem. Of, als je een zwaardere finale wilt, laat dan je ploeg wat doen. Maar ik heb niet gezien dat DQS de koers ergens echt hard heeft gemaakt, hooguit een wat magere poging ergens in een afdaling.
En ook hier weer een beetje hetzelfde als in de eerdere interviews (gebaseerd op de opgeschreven versie hierboven): geen opmerking of compliment over hoe sterk Bernal was, of dat hij zelf gewoon net niet goed genoeg was om de top 3 te volgen. Net als in het interview van zijn ploegleider enkel de focus op zichzelf. Misschien is het zijn manier om zichzelf op te peppen en de tegenstanders niet groter te maken dan ze zijn (dat mag), maar (hopelijk mag dat ook) ik heb toch meer met renners die naar hun eigen prestatie kunnen kijken EN een compliment uit kunnen delen aan de tegenstand in plaats van te downplayen in de vorm van "het zijn maar 10 seconden".
Misschien je eigen tip ter harte nemen en zélf meer aandacht schenken aan de échte sterren van de Giro tot nu toe? Je gaat even ver in het (overdreven) verafschuwen dan anderen in het (ik geef toe, eveneens overdreven) ophemelen.
"Bernal is de sterkste renner op de planeet, in geen honderd jaar kan ik hem kloppen."
"Ik ben eigenlijk maar een middelmatig renner van een doorsnee ploegje met een ondermaatste manager. Michelangelo heeft het al meermaals gezegd, en hij heeft gelijk."
Zo beter?
De Oscar voor het zieligste lid van Wielerflits heet de "HK award", en dat is niet voor niets. Die prijs is genoemd naar 1 van onze illustere voorgangers, en stond voor nietszeggende en inhoudsloze bijdrages, voornamelijk reacties op de man ipv de inhoud.
Maar misschien toch tijd voor een naamswijziging van deze prestigieuze prijs, aangezien ik mijn holle vriend hier al lang niet meer heb gezien (toch niet onder die naam althans). Ik zou deze eervolle prijs naar jou willen vernoemen, mits jij dat ook een eer zou vinden.
– Evenepoels tijdrit in gedachte gaat het inderdaad maar over een verwaarloosbaar aantal seconden. Voorlopig, want Bernal gaat niet op zijn louweren rusten. Die jongen is ook niet van gisteren. Wees maar zeker dat dinsdag en de Zoncolan met rode stift staan aangestipt bij Ineos.
Terecht ook, ieder zijn sterktes.
Want net als jij, ik, andere wielerflitsers en Evenepoel zelf weet ook Bernal hoegenaamd nog niet hoe Remco zal rondtoeren die derde week.
Als een lijk op een fiets of een straaljager.
– de ploegleider van dqs geeft letterlijk een dik compliment ( ‘achter toch wel een hele sterke Bernal vandaag’) aan Bernal.
Moet hij het dan enkel over de colombiaan hebben als de Belgische tv hem vragen komt stellen over zijn renner?
– Remco lijkt vooral zelf gelukkig dat het ‘leuk’ loopt momenteel ( en met hem een pak wielerliefhebbers die uitkijken naar een mogelijk tegengewicht voor Bernal en Pogacar). Aan de Vlaamsche vijfhonderd keer ‘we zullen wel zien’ hebben we niks.
Laat je je als lezer meeslepen en misleiden? Dan ga je ook werkelijk mee door deze gekleurde bril kijken, en interpreteer je elke uitspraak van de jonge renner negatief.
Stel dat hij dan de Giro wint, dan is het hem helemaal niet gegund, want "we" moeten hem niet.
Naar de leeftijd van onze Italiaanse schilder is het raden, maar allicht heeft hij veel meer jaren op de teller dan het jonge veulen dat elke dag opnieuw met de benen zijn talenten toont.
Tijd dus om die frames eens naast elkaar te zetten: de verbittering, jaloersheid en frustratie van de giftige schrijver naast die van een enthousiasteling die dagelijks de strijd aangaat met de beste renners ter wereld in de bergen. Het heeft een hoog Salieri-Mozart-gehalte, dat beeld.
Hopelijk is iedereen hier slim genoeg hier door te kijken.
Als dat was gebeurd, dan zullen we wel iets horen over hoe men de aandacht probeert af te leiden van het eigen falen, door te focussen op de tegenstand en dus te weinig aan zelfreflectie te doen.
Kortom, hoe je begint met de conclusie waarop je wil uitkomen, dan selectief op zoek gaat naar de vaststellingen die je goed uitkomen en die probeert te verwringen naar onschuldige observaties. En dan uiteraard het geheel verkopen als logisch eindoordeel van enkele feitelijke constateringen.
Herstelt de schade is idd wat onhandig geformuleerd van de schrijver, maar lijkt me wel duidelijk wat hij bedoelt: op een bepaald moment was de (virtuele) schade een stuk groter en die situatie heeft hij nog grotendeels recht kunnen zetten. De kop van het artikel en Evenepoel zelf hebben het over 'de schade beperken ' en dat is een juiste weergave denk ik: hij heeft schade opgelopen, maar die schade is beperkt, nl twintig seconden.
In de video waarop dit artikel gebaseerd is, zegt Evenepoel dat 15 seconden niets is in het licht van wat nog komen gaat. Dat klinkt volgens mij helemaal niet raar, het is eerder een open deur. Het is ook niet in tegenspraak met de mentaliteit om voor elke boniseconde te vechten.
Over die zware koers geef ik je wel gelijk. Ik denk dat Evenepoel bedoelt dat hij dat positieverlies niet opgelopen had als er minder volk was overgebleven, maar inderdaad, dan had hij daar zelf voor moeten zorgen.
Je laatste punt: hij zegt het maximale eruit gehaald te hebben. Volgens mij is dat een erkenning dat hij niet beter kon. Geen expliciet compliment naar Bernal, dat is waar. Maar is dat uitzonderlijk? Ik denk het niet, de doorsnee wielrenner is nogal op zichzelf en zijn eigen prestatie gericht.
Ik lees al een jaar of drie wielerflits maar post nooit iets. Lees enkel wat reacties.
Nu een zekere Belg vrij goed rondrijdt merk ik van sommige reaguurders een zekere dosis azijn over sommige topics. Laat Mich hier een kampioen in zijn...
Ik verkneukel me aan het feit dat met een beetje pech Mich zich nog 15 jaar zal mogen verzuren aan prestaties van die jonge REV. Stel je dat voor Mich! Nog 15 jaar ;-)
Dikke zoen JJ
Ik zou zeggen: laat MichelDenEngel nog eventjes genieten van deze overgangsperiode, het zal vanzelf overgaan ;-)
Hele goede lichting.
Moet wel nog 'leren verliezen' misschien.. Het is helemaal geen schande om te erkennen dat Bernal zeer sterk was en hij net niet mee kon met zijn versnelling.
Remco hoeft niemand meer te overtuigen hoe goed hij is, dat zien we heus wel..
Evenepoel is 9 maanden uit de roulatie geweest, daarvoor een aantal indrukwekkende resultaten behaald. Mag je verwachten dat hij de Giro wint? Neen. Mag je verwachten dat hij anoniem in de rondte rijdt? Neen.
Dus....7e bij de openingstijdrit is normaal voor zijn statuur en voorgeschiedenis. Hij rijdt nu niet onder zijn maat en hij rijdt niet boven zijn maat. Wat REV nu laat zien is precies wat je mag verwachten van iemand met zijn kwaliteiten en voorgeschiedenis. Ik kan me ook voorstellen dat hij zich nu al wat forceert om erbij te blíjven.
Nee mensen Remco gaat niet gedurende de ronde verder in vorm komen. Vanaf nu gaat de slijtage tellen. En dat is geheel volgens de wetten der natuur. In de Vuelta mogen we hem met z'n allen op waarde schatten.
Hoeveel renners van 21 nemen een GR als 1ste koers na 8 maanden uit roulatie en kunnen in die koers zeggen na 9 ritten 2de te staan in het klassement?
Zoek ze maar!
'T is gene gewone
Nog 2 weken aanhaken bij Bernal en dan gaat Remco op 21 mei het roze pakken in de afsluitende tijdrit.
Alvast gefeliciteerd Belgische vrienden!!!
Dus wat jij wil zeggen is dat Evenepoel aan de doping zit. Want wat hij nu aan het presteren is kan eigenlijk niet. Was Evenepoel maar een Nederlander en dan was het gewoonweg normaal.
Neen, bij een Nederlandse renner had ik me dit ook afgevraagd, in de trant van “als dit maar niet het gevolg van doping is…”
Ik hou van dit soort boomerang-statements.
Over de koers: er is nog niets stuk voor hem natuurlijk, maar Bernal (en Ineos) maken indruk.
Lastig hé, een leider met zelfvertrouwen aanschouwen.
Sommigen zien in alles een bewijs van arrogantie bij Evenepoel. Als hij geen interview geeft, is dat omdat hij arrogant is. En als hij wel een interview geeft, dan horen ze daar ongetwijfeld iets arrogants in. Hij is ambitieus, weet wat hij kan en zegt soms openlijk wat hij wilt en denkt te kunnen bereiken, maar altijd op een respectvolle manier. (Al kan zijn twitteraccount misschien beter door iemand van de ploeg beheerd worden.) Weinig arrogants aan, lijkt mij.
Mensen worden vaak onterecht als arrogant versleten, en als iemand je als arrogant beschouwt, vinden ze in alles wel elementen die hun mening bevestigen.
Bij iemand die je niet mag heet het arrogantie
Kampioen? Waarin of waarvan? Bij de junioren bedoel je?
Arrogant gedrag moet je verdienen. Rev heeft nog lang niet genoeg bijeen gefietst om hier een vrijgeleide voor te krijgen.
De verwachtingen waren hoog vanwege de prestaties de voorbije jaren. Dat maakte dat velen (alles, ik dacht het toch, dus ik neem dat ik niet alleen was) zelfs dachten dat Evenepoel na een lange revalidatie en zonder koersritme meteen hoge ogen zou gooien in het klassement. En voorlopig maakt hij het gewoon helemaal waar. Podium lijkt realistisch, en winst is niet onmogelijk. Puur objectief is dat waanzin, gelet op de omstandigheden. Evenepoel lijkt in deze Giro te doen wat Pogacar in de Vuelta van 2019 deed. Er meteen staan tussen de groten in zijn eerste grote ronde. Dat belooft sowieso al voor de komende jaren, maar ook deze Giro hebben we wellicht nog niet het laatste van hem gezien.
Kan je tegen de lamp lopen, maar blijf je allicht wel in de bonis..
Enfin, het kan nog voor Remco. Net zo goed heeft hij straks een echt zwakke dag. Hijzelf en de buitenwereld weten niet wat hij kan in 3 weken, laat staan na zolang uit koers te zijn geweest.. Maakt volgens mij ook dat Bernal zo offensief koerst. Het grote onbekende, hoe ver reikt Remco deze 1e grote ronde.. Stiekem hoop ik op het pogacar scenario
Maar we kunnen hem moeilijk Remco noemen, want dat is een naam voor een homofiele hond.
Ik neem zijn vader 2 zaken kwalijk : Dat hij zich maar 1 keer voortgeplant heeft. En dat hij die vrucht benoemde met de lelijkste voornaam denkbaar.