Vandeweghe heeft inderdaad een scherpe pen en lak aan zijn imago (hoewel, je zou al bijna zeggen dat hij het imago van verketterde dwarsligger zelf cultiveert).
Maar wat mij stoort is dat hij al te vaak publieke geheimen openbaart ("iedereen weet dat", "X heeft off the record bevestigt dat" en nu ook weer "je moet maar even rondbellen en hoor de spitante details") terwijl die al te vaak de toets met de realiteit niét blijken te doorstaan. Dan wordt het volgende publieke geheim dat je de wereld in stuurt natuurlijk al minder geloofwaardig.
Daarnaast is het een journalist die zichzelf belangrijker vindt dan eender welke sporter waar hij over schrijft, wat er dan voor kan zorgen dat hij om persoonlijke redenen op 26 september iemand de hemel in schrijft om hem op 1 oktober alweer af te vallen. Beetje klein.
Om maar even 1+1 te doen (voor diegenen die de columns gelezen hebben): je maakt mij niet wijs dat al die verhalen over de wederzijdse onvrede tussen de clan Evenepoel en Lefevere hem pas na 26 september ter ore zijn gekomen, hij schrijft zelfs letterlijk dat Evenepoel al vóór de Vuelta met de Tour in z'n hoofd zat. Waarom die verhalen dan niét vermelden als je de jongen op 26 september helemaal ophemelt? Wat een lef ook om met een soort dedain over "de dijkbreuk" aan informatie over Evenepoel op de voorpagina's te praten terwijl je zélf twee weken op rij er je column mij vult én een paar roddels lanceert op basis van die (zoals eerder gezegd vermeende) inside information.

Om dan ook even inhoudelijk te reageren: natuurlijk zal er een spanningsveld ontstaan tussen de ambities van Evenepoel en de aanwervingspolitiek van Lefevere. En natuurlijk doorbreek je dan geen communicatielijnen met een van de toonaangevende ploegen op vlak van het rondewerk. Maar dat betekent daarom niet dat je per se aast op een transfer.