Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Rapportcijfers 2021: Team DSM
Nu het wielerseizoen 2021 er definitief op zit, kunnen we de balans opmaken. In een nieuwe rubriek legt WielerFlits de WorldTour-teams langs de meetlat, van het laagste geklasseerde team op de UCI Ranking naar het hoogste. De twijfelachtige eer om de eerste te zijn: Team DSM.
In de rubriek Rapportcijfers 2021 geven we alle WorldTour-ploegen, de Belgische ProTeams en de Nederlandse Continental-teams rapportcijfers op basis van hun seizoen. We werken de UCI Team Ranking van beneden naar boven af, gevolgd door de ProTeams en op onze Continental-feed sluiten we af met de Nederlandse ploegen. Ieder team beoordelen we op interpretatie. Dat wil zeggen: een zesde plaats in het eindklassement van de Tour de France is voor de ene ploeg een daverend succes en voor de ander een fikse teleurstelling.
We beoordelen teams op basis van de klassiekers, de grote rondes en de overige koersen. Onder de klassiekers verstaan we de volgende voorjaarskoersen: Omloop Het Nieuwsblad, Strade Bianche, Milaan-San Remo, E3 Saxo Bank Classic, Dwars Door Vlaanderen, Gent-Wevelgem, Ronde van Vlaanderen, Amstel Gold Race, Waalse Pijl en Luik-Bastenaken-Luik. Daarbij aangevuld met in het najaar Parijs-Roubaix en de Ronde van Lombardije. De grote rondes spreken voor zich, waardoor alle andere koersen vallen onder overige wedstrijden. Een team krijgt drie cijfers.
Doelen 2021
Voorafgaand aan het seizoen zette de Duitse ploeg met Nederlandse roots in op de Vlaamse voorjaarsklassiekers. Daarin moesten speerpunten Søren Kragh Andersen, Tiesj Benoot en in mindere mate Nils Eekhoff zorgen voor het mooie weer.
Daarnaast wilden de troepen van teammanager Iwan Spekenbrink de sprinttrein verder ontwikkelen en moest er in de grote rondes vooral gemikt worden op dagsuccessen, en niet per se op hoge klasseringen in het eindklassement. Ook was er ruimte voor hun jonge talenten om hun plek op te eisen.
Tiesj Benoot en Søren Kragh Andersen waren onzichtbaar in het voorjaar – foto: Raymond Kerckhoffs
Klassiekers: 2
Voor een ploeg die vol inzette op de Vlaamse klassiekers, was het voorjaar van Team DSM onthutsend slecht. Een twaalfde plek voor Tiesj Benoot in de Ronde van Vlaanderen is het beste resultaat. Behoudens een vijftiende plek in de E3 Saxo Bank Classic, wist de Duitse ploeg verder geen top 20-resultaten te noteren.
Het cijfer was beduidend hoger geweest als Søren Kragh Andersen erin geslaagd was om Milaan-San Remo (negende) te winnen, nadat hij met Jasper Stuyven was weggereden. Uiteindelijk behoeden Benoot en Romain Bardet Team DSM van een keiharde één in respectievelijk Luik-Bastenaken-Luik (zevende) en de Ronde van Lombardije (achtste).
Grote rondes: 5
Omdat het voorjaar – mede wegens ziekte bij Kragh Andersen en pech bij Eekhoff – zo desastreus verliep, besloot de Duitse ploeg om het strijdplan in de Giro d’Italia om te gooien. Niet alleen op jacht naar etappezeges, maar ook proberen een klassement te rijden met Bardet en de nummer twee van een jaar eerder, Jai Hindley. De Fransman redde andermaal de eer van de ploeg, door als zevende in het eindklassement te eindigen.
Ritzeges werden er niet geboekt. Over de Tour de France kunnen we kort, maar krachtig zijn: een catastrofe. Slechts vijf keer werd er in de etappes een top-10-plek genoteerd, waarvan Cees Bol er vier produceerde. Team DSM was geen schim van wat ze was in de Tour van 2020, toen het drie ritzeges boekte.
Het cijfer voor de grote rondes kreeg in de Vuelta a España nog een boost. In de Spaanse grote ronde redde Team DSM een veeg seizoen. Andermaal stond Bardet de ploeg daarin bij met een ritzege, maar het was vooral Michael Storer die de meubelen redde.
De 24-jarige Australiër was in bloedvorm, won twee etappes en nam in de slotweek het bergklassement in handen, na een opvallende strijd met ploeggenoot Bardet. In het klassement speelde Team DSM geen rol, maar daar kwamen ze niet voor. En dus is het een prima resultaat.
Zonder Bardet was het in 2021 héél mager voor Team DSM – foto: Cor Vos
Overige wedstrijden: 4
In de overige eendagskoersen doorheen het jaar was het ook armoe troef onder het bewind van performance manager Rudi Kemna. Team DSM dankte in het najaar jonkies Alberto Dainese, Niklas Märkl en Eekhoff met ereplaatsen. De Italiaan werd derde in de GP d’Isbergues, tweede in de Classique Paris-Chauny en vijfde in de Omloop van het Houtland. De Duitser werd dan weer vijfde in de Sparkassen Münsterland Giro en Eekhoff sloot het seizoen af met een achtste plek in de Ronde van Drenthe. Resultaten waar de youngsters enigszins tevreden mee mogen zijn, maar een ploeg met de status van Team DSM toch niet.
Ook in de grotere etappekoersen was het niet al te best. Bol won weliswaar een etappe in Parijs-Nice en Benoot werd er vijfde in het eindklassement, maar dan hebben we het beste resultaat in een WorldTour-rittenkoers ook al gehad.
Daarna scoorde Team DSM nog een achtste plek in Tirreno-Adriatico, een noemenswaardige elfde stek voor Thymen Arensman in de Ronde van Romandië, een zevende plek in de Ronde van Polen (Nikias Arndt won er wel een rit) en een achtste plek in de Benelux Tour. Storer had zijn hoogvorm aan het eind van zijn magazijn geplaatst, maar vond het toch. Voorafgaand aan zijn goede Vuelta, won hij de slotrit en het klassement in de Tour de l’Ain. Maar dat was een doekje voor het bloeden.
Eindcijfer: 3,7
We kunnen niet anders concluderen dat het seizoen 2021 voor Team DSM is uitgedraaid op een fiasco. Resultaattechnisch gezien is het zelfs het belabberdste seizoen uit het bestaan van de ploeg. Het resulteert dan ook in het laagst geklasseerde WorldTour-team op de UCI Ranking. Een bittere pil voor de Duitse formatie, eens te meer omdat het intern rommelt.
Nog voor het seizoen vertrokken was, verloren ze natuurlijk al kopman Marc Hirschi. Felix Gall mocht ondanks een doorlopend contract vertrekken en met Tiesj Benoot en Ilan Van Wilder ligt de teamleiding nog steeds in de clinch. Maar dat staat los van het feit dat het dit jaar voor Team DSM niet veel soeps was. Het gemiddelde van de drie onderdelen is spijkerhard: Team DSM scoort over heel 2021 een zeer magere 3,7.
Een van de weinige lichtpuntjes, Alberto Dainese – foto: Cor Vos
Opiniestukken schrijft een journalist toch altijd in de “ik” vorm :-)
Ik ben (denk ik) redelijk neutraal.
Maar het is voor DSM toch gewoon een heel mager jaar geweest?
Ik hoop voor hun dat ze het gauw beter gaan doen en dat de ploeg wat lekkerder gaat draaien.
Voor 2miljoen per jaar en daardoor net niet bij de 10 best verdienende renners springen de uitslagen van Bardet er niet echt uit : 1rit in de Vuelta en top-10 plaats in Giro, Tirreno en Lombardije.
Geen Gent-Wevelgem? Of Brabantse Pijl?
Dan gaat het enkel over Gent-Wevelgem.
Dat geldt ook voor GW, dus die is vermoedelijk (ook) gewoon vergeten in dit sowieso nogal gekunstelde en geknutselde artikel.
Wat ik wel eens zou willen lezen (en dat hoeft niet op wielerflits te zijn) is een grondig en 'echt' sportjournalistiek stuk over wat er nu aan de hand is bij het team. Dus niet alleen maar meningen, of vergelijkingen van uitslagen etc. Maar onderzoeksjournalistiek.
Volledig eens.
Zulke vragen stellen vergt andere vaardigheden dan alleen maar verstand hebben van wielrennen en journalistiek. Als je in contact bent met je eigen onderbuik, vertrouwen hebt in dat wat je daar voelt, pik je veel meer op. Dan ga je op het niveau van diepe gevoelens en emoties zitten. En dat is voor zowel de vragensteller als de ondervraagde vaak spannend of eng.
Ik denk dat dit in basis een prima ploeg is voor jonge renners om in door te breken. Dat hebben ze in een recent verleden laten zien met bijvoorbeeld Hindley of nu Storer. Maar ik heb het idee dat ze zich daarvoor toch wel een beetje opnieuw moeten uitvinden. Want als er allerlei (jonge en ervaren!) kikkers uit de kruiwagen springen, dan is er ook ergens iets mis.
Als er 1 ploeg is die deze winter veel huiswerk heeft, dan is het wat mij betreft Team DSM. En Qhubeka natuurlijk, maar op een iets ander vlak.
Overigens was de Giro een 6 (gered door AK van Bardet), de Tour een 1,0 en de Vuelta een 9,5, dus dat Grote Ronde cijfer mag van een half puntje hoger ;)
Weinig ploegen meer in beeld gereden dan DSM plus etappezege en 1 en 2 in de bollen.
Dus laten we allemaal hopen dat DSM het volgend jaar weer beter gaat doen. Prachtige sponsor hebben ze, die echt gecommitteerd lijkt aan de plannen van de ploeg. Goede winter draaien nu, veel investeren in de communicatie/pr van de ploeg en vooral meer naar de renners gaan luisteren. Dan komt het vast goed in 2022!
Heel veel zal duidelijk worden bij het publiceren van de jaarcijfers van het bedrijf DSM. Daar zal normaliter zichtbaar zijn welk bedrag naar de totaalploeg gaat (tenzij ze het via een constructie op één hoop weten te gooien met andere sponsoring).
Geen idee hoe jij Ayuso inschat ten opzichte van een Brenner, Van Wilder en Leknessund, of zelfs Arensman. Mijn inziens zit daar helemaal niet zoveel verschil op. We zullen volgend jaar beter kunnen inschatten of Ayuso meer richting Evenepoel of zelfs Pogacar neigt qua prestaties, dan wel eerder richting Brenner of Simmons. En hoe de verhoudingen binnen 5 jaar gaan zijn, daar heeft iedereen het gissen naar.
Maw, DSM heeft wel degelijk absolute toptalenten binnengehaald. De vraag is waarom ze die niet kunnen houden. Ik denk dat een minderheid van hun talenten getekend heeft omwille van de centen. En dat er ook een minderheid ook wil vertrekken omwille van de centen. Volgens mij is dat bij DSM geen beslissende factor, noch pro, noch contra. Noch bij het tekenen, noch bij het vertrekken.
Maar misschien ben je zijn tijdritten vergeten en kijk je enkel naar zijn prestaties als ronderenner, waarvan je vorige week zelf aangaf dat DSM met zijn schema had geschoven (volgens jou omwille van Covid). In zijn eerste rittenkoers, Coppi / Bartali eindigt hij 10de, terwijl hij zonder noemenswaardige wedstrijdkilometers aan de start stond, terwijl het gros van zijn concurrenten al Provence, UAE of Paris Nice hadden gereden. Sommigen zelfs een combinatie daarvan. Als ik me niet vergis stonden er in de top 10 slechts 2 andere renners die geen andere rittenkoers in de benen hadden. Geen wonder dat hij nadien in het Baskenland dan ook te kort kwam, met zo weinig kilometers in de benen. In Romandie is hij een hele week mee met de grote jongens, maar kent hij een slechte dag (in het slechte weer) waardoor hij "slechtst" 16de wordt in het AK. In de Dauphiné draagt hij 5 dagen de witte trui. Zijn tijdritten buiten beschouwing gelaten.
kan het zijn dat je misschien toch soms twee maten en gewichten hanteert?
Ik schat Ayuso in als een hype waar men veel geld aan wil geven.
Vraag is vooral wie er lager scoren dan DSM.... Quebeka, Lotto, Wanty en dat is het dan?
Een mammoettanker aan volslagen irrelevante niemendalletjes over ene Remco E. moet ik ook toegeven dat het rapportcijfer van WF dit jaar hooguit achter de komma verschilt van DSM.
Er zijn tegenwoordig een aantal heel rijke teams die een sterke ploeg kunnen samenstellen voor elke wedstrijd waaraan ze deelnemen. Het is gemakkelijk kakken op de Wanty's, DSM's en Lotto-Soudal's maar je moet ze ook eerlijk beoordelen op basis van hun budget en de renners die ze dus ook maar kunnen betalen.
Wat dat betreft kun je er niet omheen dat dit seizoen zeer slecht was (behalve de Vuelta).
Niks in de sprints, niks in tijdritten, niks in kleine rondjes, helemaal al niks in de klassiekers, heel matig in grote klassementen, heel weinig renners die hun normale vorm en uitslagen haalden, helemaal niet zichtbaar in de wedstrijden....
En dan nog een complete PR-meltdown en vertrekgolf erbij.
Eigenlijk zijn er gewoon 7 dominante ploegen die veel winnen (meer dan 20 overwinningen) (DQT, TJV, Ineos, UAE, Bahrain, Alpecin en Bora) en de rest pakt wat kruimels mee (Ja, Stuyven wint een momument en ja Demare pakt mooi Paris- Tours mee).
9 voor Démare.
4 voor Küng.
3 voor Gaudu.
Kevin Geniets was een aangename verrassing in het voorjaar.
Gaudu speelde vooraan mee bij LBL en RvL.
Tweede in het klassement van het Baskenland voor Vingegaard en Pogacar.
Hij zet nog steeds stappen.
Démare en Madouas hadden een belangrijke rol voor Alaphilippe bij het WK.
Zeker beter dan DSM.
Démare en Gaudu faalden in de Tour en Pinot was lang geblesseerd.
Ook Jake Stewart en Miles Scotson zijn nog stappen aan het zetten.
En Valter hield Evenepoel uit de roze trui.
Stond zelf ook even op verkeerde been door WK en OS mee te nemen op de waardeschaal, maar dat zijn landenwedstrijden (al benieuwt het me of het WK bij DQS met Alaphilippe toch ook weer niet ergens meegeteld gaat worden)
Dat aantal zeges is wel echt scorebordjournalistiek. 23 overwinningen, maar je geeft het zelf al aan: slechts twee op WT-niveau. Bijna de helft (negen stuks) pakken ze in een zeer zwak bezette Ronde van Valencia en de Boucles de la Mayenne. En ook de kampioenschappen van Luxemburg en Litouwen vallen onder die zeges. Dan kun je ook wel stellen dat Mazowsze Serce Polski een beter jaar heeft gehad dan AG2R omdat ze meer ritzeges pakken.
DSM heeft maar acht zeges, maar wel vijf op WT-niveau. Plus dan nog de bergtrui in een van de drie grote rondes. Dat in de weegschaal leggend, scoort DSM wat mij betreft inderdaad niet minder dan FDJ. Als je mannen als Geniets, Stewart en Scotson al moet gaan noemen om de prestaties van FDJ op te hemelen, kun je bij DSM ook wel iemand als Hamilton noemen die twee keer top 3 rijdt in een grote ronde. Of Arndt die een rit wint in de WT en meerdere keren top 3 zit in de Giro. Daar mogen die drie voorlopig enkel op hopen.
Groupama FDJ rijdt ook een druk programma in Frankrijk, daar zijn die overwinningen belangrijk.
Trouwens In het individuele UCI klassement is Bardet(54) de eerste van DSM na Gaudu(16), Küng(26) en Démare(51).
In het ploegenklassement staat Groupama Fdj negende en DSM 21ste. Je mening is duidelijk gekleurd.
Of je verwachtingen aan het begin van het jaar waren bij DSM duidelijk lager dan bij Groupama Fdj.
Dat FDJ het negende team is volgens die ranking is toch ook vrij krom. Dat ze boven DSM staan kan ik best snappen, maar een EF wint bijvoorbeeld elf ritten in de WT, waarvan vier in grote rondes en een klassieker als San Sebastian. En die staan dan pas veertiende omdat ze niet die prutsrondjes afwerken met toprenners...
"Dat ze boven DSM staan kan ik best snappen"
Daarna is het recht maken wat krom is met EF als voorbeeld.
Jouw punt is dat je het niet eens bent met de puntentelling. Dat is andere koek.