Puck Moonen over forfait LBL: “Ik word opgesteld in wedstrijden waar ik niet klaar voor ben”
Interview De liefde tussen Puck Moonen en haar team Bingoal-Chevalmeire is bekoeld. Moonen gaf in laatste instantie forfait voor Luik-Bastenaken-Luik en dat wordt haar niet in dank afgenomen. Zo uitte Thalita de Jong haar ongenoegen op haar Instagram-account. Moonen schrok. “Ik vind het niet netjes van Thalita. Ik was mentaal en fysiek niet klaar voor Luik.”
“Ik heb mijn trainingsweekend met mijn zus Demi afgebroken”, klonk het op het Instagram-account van Thalita de Jong. “… Puck Moonen laat het afweten om te komen koersen. Ik heb voorgesteld om te starten, anders kon heel de ploeg naar huis ondanks de nodige voorbereidingen, hotel- en PCR-kosten en boetes. Gelukkig legde ik zelf nog op tijd een negatieve PCR-test af, dus alles is safe.”
Tijdens de rechtstreekse uitzending op Sporza werd het item aangekaart en de vraag gesteld of Moonen bij Bingoal-Chevalmeire op weg is naar de uitgang. WielerFlits contacteerde zowel teammanager Davy Wijnant als de renster zelf, met de vraag om verduidelijking. “Puck wil koersen, dus geven wij haar de kans”, begint Wijnant zijn verhaal. “Dat kost ons veel geld. Zoals hotel- en PCR-testen. Als een renster dan niet komt opdagen en het startrecht van de andere rensters in gevaar brengt, dan ligt dat gevoelig, ja.”
Syndroom van Raynaud
“We hebben haar een tijdje gespaard, omdat ze kampt met het syndroom van Raynaud. Ze heeft last met fietsen in de koude. Daarnaast moet je ook fysiek klaar zijn voor de WorldTour-wedstrijden. Het niveau bij de vrouwen blijft stijgen en de opeenvolging van wedstrijden is belastend. We hebben een groep van acht, negen rensters om die periode door te komen. Puck kon starten in de Ronde van Moeskroen en kon nu – op eigen vraag notabene – de Brabantse Pijl, Waalse Pijl en Luik-Bastenaken-Luik doen.”
Maar daar is uiteindelijk niets van gekomen. “De Brabantse Pijl lukte niet omdat ze in de aanloop er naartoe geen tijd had om haar PCR-tests te doen. Puck heeft naast het wielrennen nog een eigen bedrijfje. Voor de Waalse Pijl miste ze de test op dag -6. Voor Luik-Bastenaken-Luik waren haar PCR-testen dan wel in orde, maar belde ze in laatste instantie af. Dat vind ik een gebrek aan verantwoordelijkheid.”
Dat de 25-jarige Moonen nu op weg zou zijn naar de uitgang, wilde Wijnant niet bevestigen. “We gaan dat intern bekijken. Maar uiteraard moeten we daar over praten. We zijn een team in opbouw, we vragen professionaliteit van zowel onze rensters als onze medewerkers. En Puck krijgt bij ons kansen die andere vrouwen niet altijd krijgen. Dan verwachten we dat ze haar best doet en respect heeft voor sponsors en ploegmaats.”
Omdat we vonden dat Puck Moonen recht op antwoord had, belden we ook haar op. “Euh… Ja, er is een dingetje binnen de ploeg”, begon ze schoorvoetend. “Ik ben best geschrokken van het bericht dat Thalita postte. Omdat zij de reden niet kende van mijn forfait. Bovendien heeft Thalita ook zelf een moeilijke periode gekend. Zij zou net begrip moeten tonen voor de situatie. Nee, ik vind het niet echt netjes.”
Mogen wij die reden van je forfait voor Luik-Bastenaken-Luik kennen?
“Twee dagen voor de koers kreeg ik een plotse paniekaanval. Een dag later op training gebeurde het nog eens, vanuit het niets. Maar het is ongetwijfeld iets dat – deels onbewust – al langer speelt. Ik zit op mijn tandvlees. Wat het exact is, kan ik moeilijk onder woorden brengen.”
Is het een mentaal of fysiek probleem?
“Ik ben het zelf nog aan het uitvogelen, maar wellicht een combinatie van beide. Ik bezoek deze week nog een psycholoog om erover te praten en het verder uit te zoeken.”
Dan lijkt het eerder mentaal…
“Kijk. Ik weet wat ik kan op een fiets. Maar ik word al een paar jaar opgesteld in wedstrijden waar ik nog niet klaar voor ben. Dat frustreert. Dan snak je naar wedstrijden op een niveautje lager, maar daar mag ik nauwelijks van start. Als je dan wel een wedstrijd mag rijden waarin je iets zou kunnen tonen, dan loop je net die dag ergens tegenaan. Of je bent ziek, of je hebt pech…”
Ik zie op ProCyclingStats alleen de Ronde van Moeskroen staan.
“Die wedstrijd bedoel ik. Daar ging ik anderhalf uur mee. Plots moest ik overgeven. Maar dat zijn wel zeldzame kansen en als het dan door omstandigheden niet lukt, is dat mentaal zwaar. Wellicht lag dat overgeven aan een foute voedingsstrategie. Daar werkten we intussen aan, maar ik krijg de kans niet om dat opnieuw te testen. Dat is lastig.”
Er zijn uiteraard een aantal wedstrijden afgelast door corona. Maar je mocht wel van start in de Waalse klassiekers…
“Luik-Bastenaken-Luik is voorlopig gewoon te hoog gegrepen voor mij. En dat is ook niet goed voor mijn ontwikkeling als renster. Het is ook niet de eerste keer. Ik stemde altijd toe, om het team te helpen. Maar daar word je fysiek en mentaal niet beter van.”
Begrijp je de reactie van het teammanagement, dat reageert dat je hen – door zo laat af te bellen – in de steek laat?
“Goh. Ik stel vooral vast dat mentale gezondheid nog steeds taboe is in de wielrennerij. Hopelijk is dat voor Davy ook een eye-opener. Als iemand zegt dat het niet gaat, dan gaat het niet. Voor mij was dit ook niet leuk.”
Mag ik opmerken dat jij jezelf veel druk oplegt? Je vertelde vorig jaar dat je in 2024 wereldkampioene zou worden, terwijl je er voorlopig amper in slaagt een wedstrijd uit te rijden.
“Ik werd geïnterviewd en kreeg de vraag wat ik wilde bereiken in mijn carrière. ‘Noem iets tastbaars’, zei de interviewer. Toen antwoordde ik dat wereldkampioen worden het mooiste is. ‘Kan dat?’, vroeg hij. ‘Misschien, binnen een jaar of vier’, zei ik. Dat is toen als krantenkop gebruikt en overal overgenomen. Sindsdien word ik daar vaak op aangesproken. Zoals jij me daar nu ook op aanspreekt.”
“Weet je, groot zijn op social media (Puck Moonen heeft onder meer 536.000 volgers op Instagram, red) is vaak leuk, maar heel dikwijls is het helemaal geen cadeau. Wat ik ook doe of zeg, commentaar komt er altijd.”
Je krijgt nu de kans die uitspraak van toen recht te zetten.
“Ik moet realistisch zijn. 2024 zal niet lukken. Ik moet de tijd nemen om mezelf te ontwikkelen. Ik heb koersritme in 1.1, 2.1 en 1.2-wedstrijden nodig om stappen te zetten. Voorlopig geen WorldTour-koersen. Maar mijn doel blijft wel hetzelfde. En ik zal er alles uithalen wat erin zit. De motivatie is nog intact.”
Klopt het dat je aan het syndroom van Rynaud lijdt? (Bij het syndroom van Raynaud worden de kleine bloedvaten in de vingers en soms in de tenen tijdelijk afgesloten of vernauwd)
“Ja. Maar tijdens wedstrijden heb ik daar minder last van. Dat is niet de echte reden waarom ik dit voorjaar niet geselecteerd werd. In ben uit de selecties gehaald omdat mijn voormalige trainster aan de ploegleiding vertelde dat ik niet klaar was. Ik werk nochtans al een hele tijd niet meer met haar samen.”
Heb je nog een toekomst bij Bingoal-Chevalmeire?
“Daar gaan we het over moeten hebben. Ik heb niets tegen het team, de sponsors of de ploeggenotes. Dit is een jammerlijk voorval en ik hoop dat we er uitkomen.”
Wanneer kom je opnieuw in competitie?
“Geen idee. Ik train nu in elk geval door. Hopelijk snel.”
Opmerkingen als “ze is heel lekker”, daar voel ik mij niet comfortabel bij. Ik ken het Wielerflits-forum als een plek waar we op een professionele en respectvolle manier met elkaar (over anderen) spreken. Met zulke opmerkingen verlagen wij ons tot het niveau GeenStijl. Laten we daar alsjeblieft van weg blijven.
Niet té woke worden he.
Bovendien, met een mooie strakke verpakking is 50% van het vrouwenpeloton best 'lekker' (als in leuk om naar te kijken). Velen zijn veel mooier dan onze Puck.
Overigens heeft winnares Vollering ook goede looks, we hoeven het echt niet van Puck te hebben.
Overgeven door foutief voedsel... haha... gewoon overgeven omdat je anderhalf uur op maximale hartslag hebt getrapt en compleet verzuurd was bedoel je.
Geen talent, een berg zelfoverschatting, een overdaad aan smoesjes.
En voor een deel bepaal je zelf hoe hoog je boom is. Je hebt zelf de keuze om wel of niet actief te zijn op instagram, en hoe je jezelf daar profileert. Als je graag zowel mooi bent, veel volgers hebt, en ook nog eens een eigen bedrijfje hebt en wilt fietsen als een prof, dan moet je er niet raar van opkijken als mensen je aanpakken als dat allemaal niet lukt.
Een middelmatige renster met een mooi snoetje. Maar als je vervolgens niet leeft als een wielrenner, dan word je al snel een slechte renster met een mooi snoetje. En daar zijn je collega's niet blij mee, als een gewild plekje in het peloton gaat naar een mooi snoetje dat niet levert in prestaties, enkel in aandacht.
Wat is dit voor rare quote? Er lopen juist in de Benelux zat vrouwen rond die willen koersen. Pluk een willekeurige vrouw van haar leeftijd van straat en dikke kans dat ze betere uitslagen rijdt met minder training dan Puck Moonen. Of beter gezegd, uberhaupt uitslagen. Maar ja, die hebben vast geen bos hout voor de deur en een ''knap snoetje'' met 28 lagen makeup op.
En tja, die WK-ambities. Jammer voor Puck dat de bondscoach van de KNWU geen vent is die zijn lul achterna loopt, dus een WK-deelname zelf kan ze al uit haar hoofd zetten. Anders kan ik het niet verklaren dat ze na al die jaren nog steeds een ploeg vindt in een comercieel toch niet bijster interessante tak van sport.
Omdat de ploeg het bewust op een conflict wilde laten aankomen. Ze hebben nu spijt van het aantrekken van Puck en willen haar de breuk laten forceren. Tenminste, zo komt het op mij over.
Niet alle ploegen hebben volop keus
Ze weet dondersgoed dat als ze dadelijk geen "professioneel" wielrenster meer is, ze gewoon een van de vele Instagram aandachtszoeksters is.
Ze is wel echt een perfect voorbeeld van wat er mis is met sociale media.
Er wordt veel te veel status aan opgehangen.
Talentloze figuren harken een flinke partij geld binnen met helemaal niks kunnen en er is genoeg schaapjesvolk dat ze blind adoreert.
Ik acht de kans trouwens vrij groot dat Puck eerder op de cover van de playboy dan op het podium staat.
Voor beide kanten van het verhaal valt wat te zeggen. Als zij echt paniekaanvallen heeft snap ik volledig dat je niet wilt koersen; ik kan uit ervaring vertellen dat dat echt niet tof is. Maar het missen van tests vanwege ander werk is dan ook weer een raar gegeven. Ik zou vooral niet te snel oordelen.
https://www.wielerflits.nl/nieuws/puck-moonen-pleit-voor-minimumloon-belangrijk-voor-jonge-rensters/comment-page-2/?fbclid=IwAR1LohGQK1tteqfUwiqX7vOehnTSjbZE_s560yPozzMUvx-PgxfZmDKCuiY
Alleen rijdt er bij de mannen niemand rond, die puur gecontracteerd is op basis van zijn uiterlijk.
Ze is ook totaal geen uithangbord voor het vrouwenwielrennen met haar onprofessionele gedrag.
Daarnaast houdt ze gewoon een plek bezet waar iemand die wel echt er voor wil gaan.
Laten we het omdraaien. Kun je uitleggen waarom je vindt dat Puck Moonen om sportieve redenen terecht een contract heeft en waarom ze om sportieve redenen terecht opgesteld wordt voor Luik-Bastenaken-Luik?
Ik zie wel een handvol belerende soja macchiato drinkende coffeecorner-jochies die menen te bepalen wat wel en niet gezegd mag worden
Schattig wel, zo'n belediging vermomd als aanname over wat voor type ik ben. Maar nee, de enige koffie die ik drink is zwart en caffeinevrij. ;)
En dat jij ze niet ziet, betekent niet dat ze er niet zijn. Hier een voorbeeld:
[quote]Ja dat begrijp ik ook niet. Puck is een lekker ding, maar wel een dom blondje.[/quote]
Of met de kreet 'jongens, kom op nou!' uitgesproken naar een groep mannen en vrouwen. Want, seksisme.
'dom blondje' is natuurlijk van oudsher al een term die denigrerend richting vrouwen is bedoeld. Of je je er nou gekwetst door voelt of niet, het blijft seksistisch.
Vreselijk overdreven vind ik het. En al helemaal geen reden voor moderators hier om in te grijpen. Iemand een lekker ding noemen mag ook niet?
Heel veel profs zetten (bijna) niks op Strava; MvdP zet bijvoorbeeld alleen grote koersen online. Sommigen zetten alleen buitentrainingen online. Is echt niet zo gek.
Als ik Puck's Strava bekijk staan Tacx/Zwift trainingen er sowieso niet op, dat kan maar zo 10-15 uur per week schelen.
@RV
Dat ben ik wel met je eens; zij heeft zelf ook al eens toegegeven (bij Bureau Sport) dat ze dondersgoed weet dat ze haar lichaam voor marketingdoeleinden kan gebruiken, om het zo maar even te noemen. Dom is ze wat dat betreft ook niet. Ik denk, zoals ik al eerder zei, dat het op dit moment misschien wat te veel is allemaal; prof willen zijn, eigen bedrijf, en ook nog allerlei merken moeten influencen op je social media. Zou voor mij alleszins te veel zijn om lang vol te houden.
Dat jij Chris Froome woest aantrekkelijk vindt, kan natuurlijk.
Maar de bestean heeft gewoon grote rondes gewonnen en krijgt op basis van die prestaties nu zo'n groot contract.
Doorgaans lees ik hier, uitgezonderd op wat mensen na die vrouwenwielrennen nog vooral als een amateuristische sport zien, vooral veel respect en bewondering voor de vrouwentak van het wielrennen.
Daarbij is het ook duidelijk dat er diverse, goed uitziende, vrouwen in het profpeloton rondfietsen. Voorbeelden zien idd een eerder genoemde Vollering, maar denk ook aan een Rooijakkers of een Niewiadoma. En zo zijn er nog diverse te noemen. Geen van die rensters, die hun sport serieus beoefenen, wordt echt op hun uiterlijk beoordeeld.. het wordt hoogstens als aanvulling aangeduid door een enkeling.
Wat dat betreft vindt ik het qua seksisme heel erg meevallen. Dat dit anders is bij Puck Moonen lijkt mij toch vooral te komen doordat ze zelf koketteert dan wel handig gebruikt maakt van haar uiterlijk en er tegelijkertijd niets, maar dan ook helemaal niets als prestatie tegenover staat. Ze kiest er bewust voor om met haar mooie koppie te gaan influencen en shinen. Dat is namelijk iets waar ze haar geld (goed) mee kan verdienen. In feite is ze niet veel anders dan een meisje dat serveert in Hooters, waarbij het enkel minder opzichtig pronken is met de waren maar ze bedient mijns inziens toch ook dezelfde doelgroep. Hoe toevallig zijn dat dan kerels die haar puur op uiterlijk beoordelen. Ja dat is seksistisch volk, geen ontkennen aan. Naast de vraag in hoeverre dat erg is, is een andere vraag veel belangrijker. In hoeverre is het fair dat zij mag binnenlopen op uiterlijk zonder andere kunde te tonen en dat als haar uiterlijk er dan bij wordt gesleept bij (overigens terechte) kritiek dat de man zich dan moet gedragen.
In deze casus vind ik seksistische reacties tot op een zeker hoogte helemaal niet zo ongepast.
In die nichemarkt hoef je nét niet echt goed te zijn in hetgeen je doet, zolang je dan maar je uiterlijk heel erg mee hebt en dat dan zelf marketingtechnisch ook nog een beetje uit buit. 15 jaar geleden was Puck nét niet mooi genoeg geweest om daar haar geld mee te verdienen. En ze was zeker niet goed genoeg geweest om met wielrennen haar geld te verdienen.
In de huidige tijd kun je geld verdienen door een combi te maken van die twee dingen, maar daar horen dan ook wat eigen spelregels bij.
Het is natuurlijk wel sneu dat haar persoonlijkheid, mede door haar verleden, eigenlijk helemaal niet goed bestand lijkt te zijn tegen de situaties die haar eigen keuzes met zich meebrengen.
Als je jezelf toont omdat je een knap uiterlijk hebt en er een doelgroep is die daar naar wilt kijken is die doelgroep niet meteen seksistisch. Seksisme is discriminatie op grond van geslacht en dat is niet wat jij hier beschrijft.
Wil niet zeggen dat elke uiting dan okee is, maar de grens om het grensoverschrijdend te noemen ligt bij een figuur als Moonen m.i. toch wat hoger dan bij pakweg een andere fietsende vrouw die we alleen kennen van het fietsen en de daarbij behorende prestaties. Ik vind daarbij kreten als "Lekker wijf" dan ook aan de te lompe kant, zeker als dat zo'n beetje de enige kwalificatie die aan zo'n persoon wordt gegeven. Bij Puck is dat niet het geval want zij speelt linksom of rechtsom het rolletje "Lekker wijf" ook al zal ze het vast willen verpakken als ''een inspiratiebron zijn voor andere jonge, fietsende vrouwen" of iets in die geest.
Wat ik alleen lees is dat het voor haar zwaar is, maar alles is nogal vanuit de ik-persoon benaderd waarbij geen plaats lijkt voor voldoende zelfreflectie. Het minste wat je wel kan doen is zorgen dat je mag starten (pcr test laten afnemen) of een beetje ondersteuning geven, als is het maar wat bidons halen na 30km, voor je teamgenoten die willen presteren.
Ik heb er daarom helemaal geen medelijden mee. Ze kan of meer haar best doen en/of denken aan de belangen van de anderen of ze kan tot de conclusie komen dat het gewoonweg te zwaar is in haar (hedendaagse) leven. Genoeg signalen en alarmbellen om die keuze te maken bovendien. Maarjah wie weet is ze bang dat ze met die keuze snel een nobody wordt. Een conclusie die het gros van de wielerfans trouwens toch al trekt als je de reacties hier leest.
Misschien hoort het ook bij de generatie. Verwende jongeren die te vaak het middelpunt zijn, weinig worden gecorrigeerd en eigenlijk geen weerbaarheid meekrijgen. Dit in combinatie met social media waarvan het gevoel heerst dat als je niet meedoet (sterker nog, je plek proberen te claimen) dat je dan niet bestaat kan wel eens een giftige cocktail worden.
Ik ken genoeg meiden die 18 zijn en harder fietsen als Puck.
Alleen hebben niet de charisma van Puck.
Puck is een Yolanthe die even haar kontje laat zien op Instagram.
Dus ja weet wat je in huis haalt en ga geen wonderen verwachten.
Even geteld op PCS, meer DNF dan uitslagen.
Maar ik vind het moedig dat ze voor zichzelf opkomt en dat ze zo zorgvuldig de pers te woord staat.
Ze is hoogstwaarschijnlijk vooral gehaald omdat ze zoveel aandacht genereert maar ze zal toch ook een beetje moeten fietsen.
Jezelf vlak voor wedstrijden afmelden is gewoon egoïstisch als daardoor ook jouw ploeggenoten benadeeld worden.
Integendeel