Fietstoerisme 
Materiaalzone 
maandag 19 juni 2017 om 08:31
Poulidor: “Mathieu van der Poel is van hetzelfde kaliber als Merckx”
Raymond Poulidor heeft veel vertrouwen in zijn kleinzoon Mathieu van der Poel. De 81-jarige oud-renner verwacht dat de 22-jarige renner in de toekomst mee zal dingen naar het geel in de Tour. “Als je kijkt naar wat Mathieu tot nu toe heeft gepresteerd, dan staat hij op zijn leeftijd al verder dan zijn vader en grootvader”, vertelt hij aan Sporza.
Poulidor denkt dat de toekomst van zijn talentvolle kleinzoon op de weg ligt. “Ik denk dat het onvermijdelijk is dat hij voor de weg zal kiezen”, aldus Poulidor. “Ik denk dat we hem ooit wel aan de Tourstart zullen zien en op termijn zal hij misschien zelfs als een van de favorieten voor de eindzege starten,” voorspelt hij.
“Nu zegt hij zelf dat hij te zwaar is voor het hooggebergte, maar er zijn genoeg renners geweest die veel zijn afgevallen en toch meededen in de bergen. Kijk naar Eddy Merckx. Toen ik die zag debuteren had ik nooit gedacht dat hij er ons ooit nog allemaal zou afrijden in de bergen. Ik denk dat Mathieu van hetzelfde kaliber is.”
Laat Van der Poel zijn eigen naam maar maken, daar heeft hij zijn opa niet voor nodig.
Wat zou Merckx nu kunnen klaar spelen?
Als hij nu zou meerijden wat zou hij dan winnen?
Misschien nog minder dan van der Poel?
Vergelijken heeft geen zin, hoeft ook niet. Hij bedrijft zijn sport op zijn manier en dat is mooi om naar te kijken.
Als GVA dit seizoen ook de Tour en het WK wint, en die prestatie een paar jaar evenaart.. dan is hij van het kaliber Merckx.
In het veld een minuut goedmaken is zo goed als onmogelijk maar reed ie twee jaar terug niet door met een halve knie? Soms juist te gretig/eigewijs waardoor ie lang uit de running was.
Andere tijden, appels en peren. We zullen het helaas nooit weten.
maar toen lag er nog niet zo'n accent op gewichtsbeperking. de BMI van de renners is nu veel lager, en ik denk dat Merckx met zijn 1.85 meter met de huidige kennis en middelen best onder de 70 kilo had kunnen komen. en daarmee kun je echt wel grote rondes winnen, zie bijvoorbeeld de eveneens 1.85 metende Tom Dumoulin.
Natuurlijk. Maar er is in de discussie een neiging om vanuit de huidige stand van zaken te redeneren en in absolute zin te vergelijken. Dat kan niet. Daar heb je als het ware een transformatieregel à la Lorentz voor nodig. Dus niet Merckx versus Froome, maar Merckx plus mogelijke transformatie (voeding etc) om een huidige Merckx te krijgen versus huidige Froome. Die regel bestaat voorlopig niet.
mee eens, er valt niet in absolute zin te vergelijken, en dat ligt vooral aan de toegenomen concurentie. Merckx was veruit de beste van een land of 5, terwijl je nu de beste moet zijn van een hele hoop landen.
mijn reactie was puur gericht op Thorsen, en een Merckx van nu zou met de nu geldende kennis en voedingspatronen gemakkelijk 5 kilo lichter kunnen zijn, en daarmee nog steeds een potentiele klassementsman kunnen zijn.
Met jouw redenering ben ik het dus eens, om geen misverstand te wekken. Jouw voorbeeld laat juist zien hoe je kunt vergelijken. Deze manier van (1.transformationele) vergelijking is de enige die in de buurt van een verantwoorde vergelijking komt (al is die in de praktijk moeilijk te verwezenlijken; het leven gaat verder, de renners worden ouder, dus je hebt een goede formule nodig - waarin je voeding, training etc. verwerkt om het te benaderen). Omdat dit nog niet kan, wordt in de discussie volstaan met een 2. absolute vergelijking zonder met de context rekening te houden (Merckx won meer, Froome is conditioneel beter beter o.i.d.) of een 3. relatieve/contextuele vergelijking, waarin je iedereen alleen in zijn eigen tijd plaatst en de onderlinge vergelijking eigenlijk loslaat.
we zitten geheel op dezelfde golflengte, zie ik. :)
Ga er maar van uit dat Mercxk geen overwicht had, fietste soms ook de halve dag in zijn eentje.
ik ben er van overtuigd dat als Merckx nu zijn koersen zou rijden hij echt wel lichter zou zijn geweest. alleen al als je kijkt wat de voeding destijds was en wat het nu is.
Beetje flauw, maar overwicht had hij wel degelijk (heel veel zelfs). Overgewicht had hij voor die tijd niet nee, wel hoorde hij toen bij de zwaardere categorie klimmers. Dat zou hij nu wel anders doen, zoals 8.6 stelt.
Leek maar zo door die dikke Molteni truien en die ampullen daar onder, cal gebruik lag veel hoger dan nu met veelal wandel etappes. Maar laten we het hem zelf vragen alvorens te oordelen.