maandag 19 juni 2017 om 08:31
Poulidor: “Mathieu van der Poel is van hetzelfde kaliber als Merckx”
Raymond Poulidor heeft veel vertrouwen in zijn kleinzoon Mathieu van der Poel. De 81-jarige oud-renner verwacht dat de 22-jarige renner in de toekomst mee zal dingen naar het geel in de Tour. “Als je kijkt naar wat Mathieu tot nu toe heeft gepresteerd, dan staat hij op zijn leeftijd al verder dan zijn vader en grootvader”, vertelt hij aan Sporza.
Poulidor denkt dat de toekomst van zijn talentvolle kleinzoon op de weg ligt. “Ik denk dat het onvermijdelijk is dat hij voor de weg zal kiezen”, aldus Poulidor. “Ik denk dat we hem ooit wel aan de Tourstart zullen zien en op termijn zal hij misschien zelfs als een van de favorieten voor de eindzege starten,” voorspelt hij.
“Nu zegt hij zelf dat hij te zwaar is voor het hooggebergte, maar er zijn genoeg renners geweest die veel zijn afgevallen en toch meededen in de bergen. Kijk naar Eddy Merckx. Toen ik die zag debuteren had ik nooit gedacht dat hij er ons ooit nog allemaal zou afrijden in de bergen. Ik denk dat Mathieu van hetzelfde kaliber is.”
Of van der Poel het niveau ooit ook maar gaat benaderen is afwachten, maar op voorhand zou ik zeggen dat die kans toch klein is.
Sorry hoor, maar Van der Poel kan alleen maar dromen om ooit half zo goed te worden als Merckx.
Matthieu en z'n pa hebben volgens mij best een reele kijk, niet zo bang voor zelfoverschatting.
Leuk zo'n trotse opa en wat een mooie foto.
Misschien zou het beter zijn als we MvdP met zn allen niet zo zouden hypen, opa en papa incluis. Die Jongen wil lekker spelen en ziet het voor de rest allemaal wel. Als hij ooit voor de weg kiest gaan we wel zien wat er dan nog over is van dat talent.
Volgend jaar zegt ie dat Poulidor waarschijnlijk dat Mathieu bijna zo goed als Mercx is ;)
Maar serieus, ik denk dat Poupou hier bedoeld dat hij het potentieel heeft om net zo te gaan domineren als Merckx, zoveel beter zijn dan de rest. Ik geloof ook dat het talent daarvoor aanwezig is, maar talent hebben is een, maar het tot dat niveau door ontwikkelen is een tweede. Erelijsten gaan vergelijken heeft sowieso geen zin, door verschil in tijd, doping, focus op wedstrijden, etc. Er zijn zoveel verschillen dat een dergelijk palmares nooit meer bij elkaar gefietst zal worden.
In meerdere interviews lees ik dat Mathieu het gewoon saai vindt op de weg. Hij krijgt volgens mij ook niet echt een kick van winnen, maar meer van het rijden van een moeilijke afdaling, een wheelie bergop rijden enz. Eigenlijk is hij helemaal niet leep genoeg om een wegwielrenner te zijn.
Over de foto van de 3 generaties: Wat staat Adrie nog scherp!
Er zit een mega verschil in concurrentie, materiaal, voeding, training, techniek etc. Dat maakt het ten alle tijden een appels en peren vergelijking voor mij. Nog los van clean of niet clean als vraag natuurlijk.
Merckx was goed in zijn tijd, maar of hij nu net zo goed zou zijn met de getrapte waardes? dat is de vraag.
Peter Sagan als goed voorbeeld is misschien nog wel beter als Merckx, echter domineert deze bij lange na niet zoals Merckx in zijn tijd deed.
Met bovenstaand stuk wil ik overigens op geen enkele wijze de prestraties van Merckx "downgraden", alleen wel de vergelijking met de huidige renners zo "fair mogelijk" maken.
Ben benieuwd wat zijn tijd was geweest op de Ventoux als ie voluit was gegaan.