Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Pinot spreekt zich uit over attesten en ketonen in het wielrennen
Thibaut Pinot heeft zich fel uitgesproken over collega’s die met een attest op zak in wedstrijden actief zijn. De kopman van Groupama-FDJ kreeg afgelopen winter een injectie met corticosteroïden om zijn slepende rugblessure te verhelpen. Dat deed hij bewust niet in aanloop naar het wedstrijdseizoen. “Iemand met een attest heeft niets te zoeken op een fiets. Dan ben je niet fit voor een wedstrijd”, zegt hij in een interview met L’Équipe.
Terugkerende rugpijn dwong Pinot tot het nemen van een injectie met corticosteroïden. “We hadden dat al veel eerder moeten doen, maar ik weigerde altijd. Vanuit ethisch oogpunt ben ik altijd tegen geweest, maar we zaten buiten het seizoen, midden in de winter. Het was puur met als doel om te herstellen, als behandeling. Ik zou het nooit gedaan hebben tussen twee wedstrijden in.”
Attest
Het gebruik van cortisonen mag alleen met een attest. “Als je een injectie of cortisonen neemt, duurt het effect minstens drie weken”, aldus Pinot. “Sommigen doen het vlak voor een wedstrijd. Wel buiten competitie, maar het effect is er. Ik ben daar fel tegen. Maar ik denk dat het wielrennen nog wel op twee manieren bedreven wordt.”
De Fransman had verwacht dat de UCI naast tramadol ook corticosteroïden zou verbieden. “Want iemand met een attest heeft niets te zoeken op een fiets. Dan ben je niet fit voor een wedstrijd. Ik begrijp die mensen niet. Als je het nodig hebt, oké, maar dan wel buiten competitie en gevolgd door een pauze van vier weken”, stelt hij.
foto: Cor Vos
Ketonen
In het interview deelt Pinot ook zijn stevige mening over het gebruik van ketonen. Het gebruik is verboden voor teams die aangesloten bij de MPCC, maar andere ploegen zijn vrij ze te gebruiken. Onder meer Jumbo-Visma gebruikt het. “Waarom gooien renners continu hun bidons weg, maar houden ze de flesjes met ketonen op zak? Dat begrijp ik niet”, zegt Pinot.
“Ze zeggen dat het helpt om gewicht te verliezen. Het moeilijkste in wielrennen is niet die zes uur op de fiets, maar je gewicht. Afvallen zonder kracht te verliezen. Bepaalde onderzoeken zeggen dat ketonen het water uit je lichaam afvoert. Als dat het geval is, helpt het al enorm”, vindt de klimmer. “En sommige renners worden online benaderd om ketonen te kopen. Dat gaat ook om junioren en jonge renners die er alleen voor staan en graag prof willen worden. Zij worden daardoor verleid en daar schrik ik van.”
Zelf zegt Pinot nooit gedacht te hebben aan het gebruik van middelen die volgens hem onethisch zijn. “Ik denk dat ik daar te bang en te gestrest voor ben om met die onzin te rommelen. Ik zou er ’s nachts niet van kunnen slapen”, vertelt hij. Overigens is de UCI van plan om binnenkort met een standpunt te komen in de ketonendiscussie.
Pinot is 1 van die renners die je echt een keer een "dikke vis" gunt!
Sommige auto's in de F1 zijn ook beter dan andere, maar daarom vind ik het ook een kutsport.
Ik denk dat de invloed van ketonen nogal wordt overschat. Zelfs bij Jumbo zelf zijn ze niet helemaal overtuigd van de werking. Maar de naam klinkt spannend, als een soort middel om cyborgs te kweken, en daar komt de obsessie van de media (en Pinot dus blijkbaar) misschien vandaan.
Geloof jij werkelijk tendam, dat TJV, Ineos etc. maar wat aanklooien? Of dat ze duizenden malen inspanningen hebben gesimuleerd (in intensiteit, lengte, vroeg of laat in de training) en daardoor een groot intern rapport hebben opgebouwd van het effect, op welk moment, van ketonen?
Ik gok dat laatste.
Nee, ik geloof niet dat ze maar wat aanklooien. Ik geloof wel dat het effect van ketonen nog niet precies bekend is, onder meer omdat ze dat zelf aangeven. Volgens mij zijn er ook renners die het niet nemen, omdat ze er geen effect van merken en het niet bepaald smakelijk schijnt te zijn. Zeeman zei ook iets in de trant van: laten ze maar denken dat het succes aan de ketonen ligt, dan komen ze niet achter de werkelijke reden.
Laat ik je nog een casus noemen: Tom Dumoulin. In 2020 begonnen met ketonen, nou wat was dat een doorslaand succes :-)
Lombardije, 3 Touretappes, 2x Vuelta, Milaan-Torino. In 2015 en 2018 in de top-10 van de UCI ranking. 31 overwinningen in zijn loopbaan en nog steeds pas 30 jaar oud.
Het is geen Laurens ten Dam palmares (ook een zeer schoon imago).
Wat betreft ketonen, het is niet verboden, dus bijna iedereen zal het (willen) gebruiken. En als het echt iets oplevert zal je ook eigenlijk wel moeten. En dat is ook het mooie van topsport: tweaken om net iets beter te worden. Straks gaan we ze op de OS ook weer zien: atleten die 4 (in dit geval 5 jaar) getraind hebben om 0,01 seconden tijdwinst ten opzichte van het vorige OS te pakken. Prachtig!!
Als ze de lijn doortrekken van de afgelopen dagen gaan de ketonen eruit. Als we de supertucks en losse handjes gaan verbieden vanuit de vooropgestelde voorbeeldfunctie van profs, dan lozen ze die ketonenzooi ook maar beter...
Zonder ongein - denk dat het een goede zaak is dat de UCI zich uitspreekt tegen ketonen en dat ze de attest regelingen gaan aanpassen zoals Pinot beschrijft. Mensen met echte astma weten allemaal hoe onzinnig de smoesjes van de wielrenners zijn. En de effecten op lange termijn van ketonen zijn gewoon nog niet duidelijk. Wacht die onderzoeken af en beslis dan of het wellicht nog kan worden toegestaan. Nu begint het teveel te lijken op wie het beste tegen het randje van de regelgeving aan kan zitten met attesten en ketonen.
Het is een stof die door het lichaam wordt vrijgemaakt ten behoeve van het vrijmaken van energie vanuit vetbranding. Daarmee staat het in essentie gelijk aan adrenaline, cortisol, epo, testosteron wat stuk voor stuk geen supplementen zijn maar vrijmakers van energie die door stofwisselingsprocessen IN het lichaam vrijgemaakt worden.
Het gebruik is bestemd ter prestatie bevordering.
Daarmee is het een gotspe dat het gebruikt mag worden.
Maarja, Jumbo gebruikt het, dan is het allemaal goed voor de reauurders hier.,
EPO maakt het bloed dikker, Tramadol zorgt ervoor dat je reactie vermogen naar de vaantjes gaat. Er is vooralsnog geen negatief effect van Ketonen. Je kan willen dat het preventief verboden wordt, maar er moet dan toch een vermoeden zijn dat het slecht is voor de gezondheid.
Wel drijft een middel als Ketonen de prijs van het wielrenner zijn op maar als er geen test en negatief effect is, is het controleren onbegonnen werk en niet waard om in te investeren.
Je kan als Pinot een moreel appel doen het niet te gebruiken, maar zelfs als je de ploegen zover krijgt (zie MPPC) dan nog zullen er individuen zijn die het zelfstandig gaan gebruiken en dat willen we al helemaal niet. Alle supplementen moeten aantoonbaar via de ploeg gaan. Ik zie dus niet zoveel in een Ketonen verbod tot het ook aantoonbaar doping is = negatieve effecten. En laat de ploeg verantwoordelijkheid afleggen over de gezondheid van haar renners.
Nee, dat is niet zo.
Een stof of methode kan op de dopinglijst worden geplaatst indien deze aan minimaal twee van de volgende drie criteria voldoet:
1. (mogelijk) prestatiebevorderend
2. (mogelijk) schadelijk voor de gezondheid
3. in strijd met de 'Spirit of Sport'
@panache
1 - wellicht, maar niet bewezen (en suiker in de koffie is ook prestatie bevorderend)
2 - geen aanwijzingen voor
3 - in strijd met de ‘spirit of the sport’ ?
Tja, als je de regels heel ruim interpreteert, zou je iets kunnen doen.. maar vooralsnog denk ik dat de kosten van controle niet opwegen tegen de bate.
(Niet tegenstaande dat er best meer onderzoek gedaan mag worden maar het feit dat het al een lichaamseigen stof is maakt de bewijslast discutabel, hoewel, de Cera- methode evt zou kunnen? Als alle fabrikanten hun middel een controle mechanisme/molecuul meegeven kan je evt controleren, maar dan nog het is niet aantoonbaar prestatie bevorderend, of schadelijk dus wat voor sanctie kan je stellen die niet overtrokken is en toch betekenisvol?)
Ik zie er meer in alles via de ploeg te laten lopen, als een renner iets gebruikt buiten de ploeg om, welk middel ook, dan kan men de renner in kwestie buiten zetten. Ploeg dokteren worden gecertificeerd door de UCI/WADA en raken hun licentie kwijt bij on ethisch gedrag. En zo leg je een deel bewijslast/verantwoordlijkheid bij een controleerbare groep.
Dat was grandioos in 2018 van hem:
Thibaut Pinot wint de Ronde van Lombardije na een aanval op de een-na-laatste klim, de Civiglio. Eerst laat hij met Vincenzo Nibali Primoz Roglic en Egan Bernal achter en nog voor de top gaat de Fransman alleen. Zo soleert Pinot naar zijn eerste zege in een Monument.
Overigens moet de UCI in deze ook niet alleen gaan handelen maar het doen via de WADA want het zal echt niet alleen in wielrennen een probleem zijn. Als pufjes en ketonen werken bij wielrennen dan toch zeker ook in atletiek (langere afstanden) of langlaufen om maar 2 andere verdachte sporten te nemen.
Dus beter dit dan binnen de WADA oppakken.