Peter Sagan: “Eerlijk gezegd heb ik de selfiestick niet gezien”
foto: Cor Vos
donderdag 10 september 2020 om 13:23

Peter Sagan: “Eerlijk gezegd heb ik de selfiestick niet gezien”

Peter Sagan kwam vandaag, voor de start van de twaalfde Touretappe naar Sarran, desgevraagd nog eens terug op zijn onreglementaire sprint in de elfde rit en de straf die hij daarvoor kreeg. “Ik moet de beslissing accepteren.”

“Ik reed mijn eigen sprint en wilde niemand in de weg rijden. Ik denk ook niet dat ik dat deed, ik probeerde mezelf eigenlijk te redden”, vertelde Sagan. Op social media werd al snel gesuggereerd dat de Slowaak moest uitwijken voor een selfiestick van een toeschouwer. “Eigenlijk bewoog ik meer vanwege de afzetting, waar in het midden een soort vierkante paal zat. Daar reed ik recht op af. Eerlijk gezegd heb ik de selfiestick niet gezien. Ik zag alleen dat ding opduiken.”

45 Reacties
10-09-2020 13:30
Je hebt eerlijk en eerlijk, dit was eerlijk eerlijk.
    10-09-2020 13:42
    Precies.
    10-09-2020 13:49
    Je hebt ook oneerlijk eerlijk. Hij probeerde zichzelf te redden. Dan had hij aan zijn remmen moeten komen. Nu reed hij wel degelijk iemand in de weg. Ik heb weinig respect voor iemand die zijn fout niet kan toegeven.
    10-09-2020 14:02
    Burdincurutcheta, het is een split second beslissing. Voor remmen was het al te laat.
    10-09-2020 14:47
    007; wat is dat voor zever? Voor remmen was het helemaal niet te laat. Hij kon ofwel van Aert rammen ofwel inhouden/aan zijn remmen komen. In die split second is er maar één menselijke beslissing die hij kon nemen.
    10-09-2020 15:03
    @Burdincurutcheta "Wat is dat voor zever?" Haha, heb je zelf weleens gesprint? Remmen is gewoon geen optie om een aantal eenvoudige redenen. Je hebt je handen in een andere positie. Het is misschien nog wel gevaarlijker dan het alternatief, omdat de sprinters achter je het nooit kunnen zien aankomen. En het belangrijkste: als je bij elke schouderduw gaat remmen win je nooit een wedstrijd, en dan waren deze renners natuurlijk nooit in de positie gekomen om voor de winst in een touretappe te kunnen sprinten ;-)
    10-09-2020 15:14
    Allright ex-renner, wat denk je dan van de benen stil houden en geen weg opzoeken waar er geen is?
    10-09-2020 15:17
    Lijkt me al een stuk beter dan remmen. Maar nogmaals, als sprinters zulke weldenkende mensen waren dan hadden ze hier niet gereden.
    10-09-2020 15:46
    Denk dat hij die stick onbewust wel heeft gezien, maar dat zijn eerste aandacht uitging naar het hek.
    10-09-2020 18:26
    Burdincurutcheta, sorry maar "gezever" en neerbuigend doen met je ex renner. Als je er geen verstand van hebt en zelf nooit een sprint hebt gereden moet je je er niet mee bemoeien.
10-09-2020 13:32
Zonder verder te discussieren over het geval Sagan gister:

Het zou gewoon een goede zaak zijn als er consistentie komt in hoe een finishlijn er uit ziet (op zijn minst in een vlakke etappe met grote kans op sprint).
Zoals: dubbele hekken zodat overhangende supporters (of selfiesticks) niet in de weg zitten, geen uitstekende pootjes van de hekken, de hekken moeten een vlak oppervlakte vormen zonder (zoals in dit geval) uitstekende objecten.

Dat maakt het dan ook weer makkelijker om de acties van renners te beoordelen, en zo nodig een juiste straf uit te delen.
    10-09-2020 15:13
    Eén woord: uitbolstroken ;-)

    Dus 1 a 1,5 m "vluchtstrook" aan beide kanten van de weg in de laatste paar 100 of 1000 meters. De sprinters mogen niet over die lijn komen, en de sprintaantrekkers moeten zich daar juist af laten zakken.

    Nooit meer problemen met dranghekken en selfiesticks
    10-09-2020 17:59
    Dat gaat natuurlijk nooit lukken, want dan gaan die lead-outs zo rijden dat andere sprinters wel over die stroken moeten rijden.
    10-09-2020 18:18
    @Nickdt
    Dat heb je nu ook, alleen zijn dan de stroken de hekken. Kan je beter stroken hebben.
10-09-2020 13:33
Zo.. kan Stef Clement zijn onzinverhaal ook weer door de plee spoelen..
    10-09-2020 13:37
    Haha, precies. En dan erbij kijken als de jonge professor die Henk Lubberding wel ff zal vertellen hoe t tegenwoordig in elkaar steekt.

    Gelukkig had ik eerst de Belg gekeken.
    10-09-2020 15:32
    Precies dat ja.
10-09-2020 13:49
Ik moest de nadars (en een selfiestick, red.) ontwijken, dat was riskant. Mijn manoeuvre zelf was niet gevaarlijk”, vertelde Sagan vandaag voor de start van de twaalfde Tourrit.

“Of ik had moeten stoppen met trappen? We spreken over een sprint. Als ik 100 meter voor de finish moet remmen, kan ik beter thuis blijven. En of ik erover ga babbelen met Wout? Hij beschuldigde mij aan de finish. Als hij zijn excuses aanbiedt, wil ik nog met hem praten. Anders niet.”

Dit is dus het probleem: hij beseft het gewoon niet. Voor deze uitspraken zou hij alsnog uit de Tour gezet moeten worden. Hij doet het volgende keer gewoon opnieuw, hoor.
    10-09-2020 13:54
    bron zou fijn zijn
    10-09-2020 14:00
    Zo, die Peter praat gewoon Nederlands joh.
    10-09-2020 14:01
    Met zon man praat je toch niet meer. Om andere er op aan te spreken en zelf de onschuld spelen. voor mij hadden ze hem uit de tour moeten halen
    10-09-2020 14:03
    Bron:
    https://m.hln.be/sport/wielrennen/tour-de-france/sagan-misnoegd-na-incident-met-van-aert-als-wout-zijn-excuses-aanbiedt-wil-ik-nog-met-hem-praten-anders-niet~a8584841/
    10-09-2020 14:04
    Ach joh. Zodra Sagan weer een paar mooie ritten en wat klassiekers wint en WVA uit vorm is zal Sagan de knuffelbeer wel weer zijn
    10-09-2020 14:23
    Het laatste dat Wout nu natuurlijk moet doen is zijn excuses gaan aanbieden aan ons zonnekoninkje. Even laten voelen wie het alfamannetje is.

    Hem gewoon lekker negeren en 1 van de komende jaren Sagan Armstrong-gewijs diep in de ogen kijken ergens halfweg de Pater, Kwaremont of Carrefour om er dan genadeloos van weg te rijden lijkt mij een veel leukere oplossing.

    De jaren heeft Wout alvast mee.
    10-09-2020 14:49
    Nu maar hopen op een sprintje WVA-Sagan straks. Tijd om hem nog eens op z'n plaats te zetten.
    10-09-2020 16:49
    Gelukkig is WvA zelf een stukje volwassener dan zich dom bezig houden met op plaats zetten etc, dat soort stoerdoenerij is voor de loodsmannetjes rondom hem.

    Hij en Sagan zijn er allang klaar mee joh.
    10-09-2020 17:04
    Sagan zegt dat hij niet meer tegen WvA praat tenzij hij zijn excuses aanbiedt (waarvoor is mij niet duidelijk, een middenvingertje?), klinkt inderdaad als een volwassen vent.
    10-09-2020 19:27
    @Domestique: lijkt mij idd mooi dat van Aert Sagan in de ogen aankijkt er vervolgens wegrijdt op de Kwaremont.
    Enige nadeel voor van Aert, is dat MvdP dan allang vertrokken is... * pakt alvast de popcorn.. ;)*
10-09-2020 14:04
Prima toch. Sprinten brengt risico nemen met zich mee, dit was er dan net over. Sagan zelf doet er ook niet moeilijk over, dat siert hem.
    10-09-2020 14:07
    Onbegrijpelijke reactie. Voor hetzelfde geld gaat iedereen op een hoop aan de finish. Enkel omdat het gevolg minder dramatisch was dan in Polen siert het hem? Tjonge jonge.
    10-09-2020 14:23
    Joh, er gebeurd zoveel in die sprints, wat meestal niet bestraft wordt. Als je geen risico's neemt als sprinter win je niet. Als je wilt dat er niemand op zn bakkes gaat kun je beter gewoon het hele sprinten afschaffen, of banen op de weg tekenen, zodat het alleen nog om pure snelheid gaat.
10-09-2020 14:08
Sagan eist excuses van Van Aert... ha ha ha!
#bordvoorzijnkop
#gevaarlijkegast
10-09-2020 14:08
Echt hoor de reacties die Sagan over zich geen krijgt zijn om te gieren. Natuurlijk maakt die een fout en rijdt hij te dicht langs de hekken waardoor er een gevaarlijke situatie ontstaat. Echter is het dan niet raar dat hij uitwijkt richting vab aert en met zn schouder tegen hem aan komt. Dit is echt geen bewuste actie, wel een beetje dom. Declassering kan iedereen ook wel meeleven. Maar de roep om hem uit koers te nemen of dat die beter kan stoppen slaan natuurlijk helemaal nergens op. Ackermann doet in Tirreno precies hetzelfde alleen heeft het geluk dat Gaviria plaats voor hem maakte. Groenewegen doet het 3 keer erger en der vliegt er eentje zich half dood. Moet die ook maar stoppen dan? Als sprinter ga en wel eens over de limiet, Cavendish meermaals maar die bleef vaak ongestraft. Sagan heeft het wielrennen qua prestaties, publiciteit en attractiviteit de voorbije jaren naar een hoger niveau gebracht en hij verdient het niet om zo afgemaakt te worden door de helft van de mensen hier. Straf prima, maar sla niet zo door.
    10-09-2020 14:14
    Precies dit! +1 Sven
    10-09-2020 14:23
    +1!
    10-09-2020 14:55
    +1
    10-09-2020 15:08
    +1 - akkoord, was helemaal niks mis met de sprint, er gebeurd wel wat meer elke dag dat we niet zien.

    Sagan heeft de laatste jaren het wielrennen gekleurd, de Belgen/Nederlanders worden tegenwoordig extatisch bij het horen van de namen Evenepoel, Van Aert en Van der Poel.

    Over 10 jaar zullen we weten of deze drie een palmares bij elkaar gereden hebben zoals Sagan, Boonen, Cancellara, Gilbert enzoverder...
10-09-2020 14:47
Hij dook in een gaatje wat er niet was, deelde een beukje uit en kreeg straf. Niks mis mee.
Als die boarding echt gevaarlijk was, dan lijkt me dat in de huidige tijdsgeest zeker iets om naar de kijken.
10-09-2020 15:04
Ik kan best geloven dat hij moest uitwijken voor dat stootkussen, die staan daar inderdaad niet zo handig. Het probleem is natuurlijk dat hij in een onbestaand gat dook, dus hoe je het ook draait of keert is het z'n eigen verantwoordelijkheid. Terecht bestraft maar niet de aanslag zoals het door sommigen omschreven wordt.

Een dag later zou hij wel moeten inzien dat hij een fout maakte en zich best even bij Van Aert verontschuldigt, waarop de andere zich dan waarschijnlijk zelf zou verontschuldigen voor z'n vingertje en zo wordt iedereen terug vriendjes. Dat Sagan zelf nu nog eerst excuses verwacht is wel vrij zorgwekkend. Dat toont aan dat hij z'n fout niet inziet en het dus zo terug opnieuw zou doen.
10-09-2020 15:11
Vond declassering prima. Lijkt me ook prima om een kaartensysteem te hanteren waarbij twee keer geel rood is. Nu lijkt de consequentie (straf of niet en zo ja hoe zwaar) mede af te hangen van de gevolgen van de actie.
10-09-2020 15:23
v Aer is toch echt de enige die een fout maakt.
Hij had prima zelf wat dichter langs de hekken kunnen sprinten zodat er geen opening was voor dit soort fratsen.
    10-09-2020 15:37
    allez, het slachtoffer is weer zelf de schuldige, net als drie jaar geleden met Cav, intriest eigenlijk. Sagan is altijd al een gevaarlijk renner geweest, vraag het gewoon aan de andere renners, tenmiste als ze het durven/mogen zeggen.
    10-09-2020 17:20
    Dat klinkt als “dat meisje had maar een langere rok moeten dragen, dan was ik eraf gebleven.”
10-09-2020 17:35
Men loopt hier best bijdehand te doen zonder iets te weten van de precieze woordenwisseling die Sagan en van Aert achteraf hebben gehad.
10-09-2020 19:58
Burdincurutcheta heeft gelijk.
De gekozen weg die Sagan neemt, geeft in de ontwikkeling van de sprint geen plaats waar hij eventueel op hoopt.
Hij moet met die consequentie leven en ze accepteren.
Je kunt van achter komend in een massasprint, op geen enkele wijze m.b.v. kop, schouder of hand een rechte sprintlijn van een ander storen.
Selfie, obstacel? Goedkoop gezeur van een "prof".
Was, op het moment van de daad, van Aert geen opstacel?!!

Reacties zijn gesloten.