Peter Sagan boos op Wout van Aert: “Blij dat ik nog heel ben na deze sprint”
Peter Sagan kwam tijdens de derde etappe van de Tour de France woedend over de streep in Sønderborg. De Slowaak van TotalEnergies was van mening dat Wout van Aert gevaarlijk van zijn lijn week en Sagan daarbij de hekken in dwong. “Ik ben blij dat ik nog heel ben na deze sprint”, vertelt Sagan aan VeloNews na de finish.
Het vingertje van Sagan, die uiteindelijk vierde werd, was duidelijk zichtbaar in beeld. Direct na het passeren van de finish wees hij naar Van Aert en schreeuwde hij hem iets toe. Na afloop hintte de drievoudige wereldkampioen erop dat hij de sprint van de Belg niet correct vond. “Maar ik kan daar niet over beslissen. We hebben daar een jury voor. Maar op de tv-beelden kan je het zien”, aldus Sagan.
“Natuurlijk ben ik niet blij, maar we hebben een jury in de Tour de France en zij moeten daarover beslissen. Niet ik”, gaat hij verder. “Ik begon mijn sprint en het gat werd steeds kleiner. Ik vond mezelf daarna terug dicht naast de hekken. Verder is er niets gebeurd. Dat was het.”
Van Aert heeft ook nog gereageerd op de aantijgingen van Sagan. “Ik zag hem langszij komen en hij probeerde iets tegen mij te zeggen. Maar ik kon hem door al het geluid niet verstaan. Ik weet niet zeker waar hij over klaagde. Ik weet ook niet wat er precies gebeurd is en hoe dicht hij bij de hekken zat.”
Bekijk hieronder de beelden van de laatste 200 meter van de derde etappe.
Dylan Groenewegen troeft nipt de Belgen af in de sprint en wint rit 3 in de Tour #TDF2022 pic.twitter.com/wlcEoVARML
— Sporza 🚴 (@sporza_koers) July 3, 2022
Groenewegen profiteerde wel op een fantastische manier van WVA's afwijking naar rechts.
What's next? Voeckler die vindt dat Formolo iets veel maniertjes heeft bij zijn inspanningen?
Ik ga verder niet meer antwoorden want weet dat de meesten het hier passioneel oneens mee gaan zijn, maar enkel zo (en mits consequent uitvoeren!) ga je de sprints minder gevaarlijk maken. En schilder als hulp voor de sprinters en voor een makkelijkere interpretatie van afwijken van de lijn ook nog maar richtlijnen op de grond.
Maar ook dan zal het weer lastig zijn om het consequent uit te voeren. Wordt veel te vaak naar de uitkomst van een incident (val vs. geen val, gewonden vs. geen gewonden) gekeken.
@Merlinappa
Maar hoe trek je die lijnen dan als de aankomst niet recht is?
Als je Van Aert vandaag en Sagan en Jakobsen gisteren geel gegeven had, had je hen dan ook teruggezet in de uitslag?
Indien niet, dan vind ik het wel raar, dan kan je een winnaar krijgen die geel krijgt.
Indien wel, dan ben ik bang dat koers een jurysport wordt, waarbij er in elke sprint wel ergens een renner teruggezet wordt en we ook een hoop gezever krijgen achteraf.
(ik vind dat er zowel vandaag als gisteren onvoldoende gebeurde in de sprint om iemand terug te zetten)
Waarschuwing 1: Puntenaftrek gebaseerd op aantal punten die je die dag hebt behaald met zowel de tussensprint als de eindspurt (Dus helft eraf)
Waarschuwing 2: Terug in daguitslag (Waardoor je dus je punten van je eindsprint van die dag kwijt bent) en gele kaart
Waarschuwing 3: Puntenaftrek, terug in daguitslag en gele kaart
Geen vierde waarschuwing, maar rood = naar huis.
En dan kan je dit als wijze als experiment zien en dus ook in de toekomst eventueel de teugels strakker aantrekken met maar 1 waarschuwing en daarna gewoon een rode kaart.
Laten wij vooral blij zijn dat ze inderdaad niet gevallen zijn bij de sprints
Maar goed, als signaal hadden ze Van Aert natuurlijk altijd terug moeten zetten in de uitslag. Nu ben je bezig de boel te laten escaleren, terwijl ze zogenaamd strenger zouden gaan optreden. Reken er maar op dat ze bij de volgende sprint nog agressiever te keer zullen gaan.
In 2017 mocht hij al eens naar huis na zo'n zelfde soort kamikaze actie. Ik zou effe dimmen als ik hem was.
En ja: gisteren was Sagan de dader en had hij eigenlijk straf verdiend. Die heeft hij (om de jury moverende redenen) niet gekregen. Maar dat mag geen reden zijn om hem vandaag het recht te ontzeggen om te protesteren.
Laporte gaat linksom Morkov en Wout rechtsom, vanaf dat moment gaat hij 100% de spurt aan met zijn hoofd naar beneden, hij kijkt een keer op om te zien hoe ver de finish nog is en zet dan opnieuw aan, kijkt dan nog een tweede keer op en zit tegen dan al bijna tegen de boarding.
Tot op dat moment rijdt hij natuurlijk nog altijd als eerste en beseft hij niet wat er achter hem gebeurt, Dylan neemt de juiste beslissing door te sprinten en Wout langs links voorbij te gaan - als je de beelden van bovenuit bekijkt is het ook een split second beslissing van Dylan want hij beseft dat op rechts geen plaats is tussen Wout en Sagan.
Wout neemt letterlijk iedereen mee naar rechts, zelfs Laporte die naast hem rijdt langs de andere kant en hindert Sagan en Ewan. De beste sprints worden gereden door Dylan die de juiste beslissing neemt en Philipsen die van ver op links vol kan gaan.