Patrick Lefevere: “Vuelta-parcours zou Evenepoel moeten liggen”
Patrick Lefevere, ploegbaas bij Deceuninck-Quick-Step, ziet kansen voor Remco Evenepoel in de komende Vuelta a España, waarvan de route de afgelopen week is onthuld. De 66-jarige manager denkt dat enkele etappes de jonge ronderenner moeten liggen. “Maar een favorietenrol wil ik hem absoluut nog niet toedichten.”
“Dit parcours zou Remco moeten liggen”, zegt Lefevere in gesprek met Sporza, nadat donderdag de route van de Vuelta werd gepresenteerd. De derde grote ronde van het seizoen begint op 19 augustus met een ploegentijdrit in Utrecht, waarna op 11 september wordt geëindigd in Madrid. “We hebben in de Giro – ondanks zijn mindere voorbereiding – gezien dat hij aanleg heeft om Grote Rondes te rijden. Als hij met een normale voorbereiding aan de start komt in Spanje, zie ik toch kansen in enkele ritten.”
Lefevere blijft echter voorzichtig met zijn 21-jarige renner. “Een favorietenrol wil ik hem absoluut nog niet toedichten. Het blijft nog steeds afwachten hoe hij zal reageren op een drie weken durende rittenkoers. Ook de drie aankomsten die boven de 2000 meter liggen, worden relatief nieuw voor hem.” Het Vuelta-parcours telt twee tijdritten. “In de ploegentijdrit zouden we een mooi resultaat kunnen neerzetten. De individuele tijdrit (in de regio Valencia, red.) mist wel wat hoogtemeters om Remco volledig te plezieren.”
‘In januari hakken we de knoop door’
Hoewel Lefevere denkt dat het Vuelta-parcours Evenepoel moet liggen, komt de ploeg pas begin volgend jaar officieel met de bevestiging van een eventuele deelname. Vorige maand liet de baas van Deceuninck-Quick-Step nog doorschemeren dat ook de Giro weer een optie is. “In januari hakken we de knoop door. We gaan eerst kijken naar het eerste deel van het seizoen. Zo zal Remco zijn jaar waarschijnlijk in Argentinië (met de Vuelta a San Juan, red.) beginnen. Hij heeft daar goede herinneringen en krijgt er de nodige tijd om zich voor te bereiden.”
Evenepoel slaat komend jaar in ieder geval de Tour de France over. “Een piste die volgend jaar mogelijk is, is om tijdens de Tour een stage in de plannen. Zo kan hij het seizoen afsluiten met de Vuelta en het WK (in het Australische Wollongong, red.). De Tour zelf wil Evenepoel alvast nog niet rijden volgend jaar. Hij wil absoluut geen stappen overslaan.”
Momenteel is Evenepoel zich in Spanje aan het voorbereiden op het nieuwe seizoen. Hij blijft daar nog tot 23 december, laat Lefevere weten.
Dat hebben we inderdaad.
@Cochise: je mag het 'leven als topsport' argument van de pot gerukt vinden, ik denk daar anders over. Het argument zal je dus nog vaak tegen gaan komen. Voorlopig als kanttekening over de groeimarge en over een paar jaar als duiding waarom deze renner voor het gevoel eerder stagneerde dan leeftijdsgenoten. Wen er maar aan.
Wat is je vergelijkingsbasis voor deze uitspraak?
"eerder stagneerde dan leeftijdsgenoten."
Je begrijpt de vraag niet.
Ik ken Remco al van z'n voetbaltijd bij Anderlecht en KV Mechelen en weet heel goed wat hij (en z'n leeftijdsgenoten) moesten doen en laten om het vlak van professionele begeleiding. Ik kan je verzekeren dat quasi elke huidige renner tussen z'n 12 en 17 al professioneler bezig moet zijn geweest met z'n sport dan die voetballers.
Je mag gerust van mening zijn dat hij weinig progressiemarge heeft, ik ga niet bij hoog en laag beweren dat dat wel zo is, maar doe het op basis van juiste argumenten.
Voetballers daarentegen worden op dat vlak al veel beter begeleid. Iedereen kent de busjes waarmee ze van school naar de club gaan en terug. Zeker bij de topclubs zijn ook voor de spelers uit de hogere jeugd al heel veel zaken professioneel geregeld.
En dat maakt waarom ook ik mijn vraag heb over het groeipotentieel van Evenepoel. En overigens ook over dat van Pogacar. Of Thibau Nys. Want hoe eerder je op heel hoog niveau sport en perfect begeleid wordt, hoe eerder je ook je fysieke max bereikt. Waar dat voor veel renners vroeger pakweg op hun 28e lag, zie je dat nu bij de toptalenten (die vanuit de jeugd al zeer goed begeleid worden) al veel eerder. Overigens ook met het gevaar dat ze sneller zijn opgebrand.
Maar goed, neem vooral jullie eigen "gevoel" als vaststaand feit. Kom dan wel niet meer af dat mensen nooit met tegenargumenten komen aandraven in discussies want op deze manier is het ook zinloos.
En nogmaals: best mogelijk dat een Evenepoel weinig progressiemarge heeft. Van een Nys zou dat inderdaad zeker kunnen, al zegt Van den Bosch altijd dat ze daar heel voorzichtig in zijn geweest. Bij Pogacar over progressiemarge spreken lijkt me wat absurd.
Je hoeft het ook niet altijd naar die toekomst te draaien want ik heb al bij elk van m'n posts herhaald dat ook ik het raden heb naar z'n progressiemarge. Ik wil je dus zeker niet overtuigen van het tegendeel, ik ontkrachtte gewoon een van je argumenten.
Als je zo graag licht op de zaak wilt schijnen:
- bij welke jeugdclub ben je actief, en op welk niveau
- hoe zien de dagen van die spelers eruit? Wat voor trainingen doen ze, welke begeleiding krijgen ze, wat doen ze qua voeding, periodieke tests, etc.
- Op welk niveau en in welke tijd ben je jeugdrenner geweest, en welke begeleiding had je toen?
Want iedereen kan allerlei holle kreten op het internet gooien. Ik ook. Maar jij hebt blijkbaar alle bagage om er een hele goede kijk op te geven. Maar het zou mooi zijn als je jouw specifieke kennis met ons zou willen delen ipv enkel te roepen dat we een kulargument hebben omdat jij het beter weten.
Evenepoel fietst nog maar een paar jaar, dus bij hem ligt die marge misschien eerder in het goed in een peloton leren rijden, beter dalen, minder kracht verspelen onderweg, tactisch slimmer leren rijden, meer trainen op explosiviteit en klimmen in het hooggebergte…
Dat lijken me toch allemaal zaken die je niet in het jeugdvoetbal (op welk niveau dan ook) oppikt?
Ik was jeugdrenner voor Remco z'n tijd, meer de generatie van Van Avermaet, De Gendt, Bakelants, Meersman, Maes. Ook Boom, Thomas Dekker en Cavendish.
Greg kwam trouwens ook uit het elitejeugdvoetbal, maakte net als Remco later bij de junioren de overstap en is naar mijn bescheiden mening toch nog lang blijven doorevolueren (zegt niet dat het daarom ook bij Remco zo zal gaan maar toch).
Bij de jeugd zit er wel wat niveauverschil in de wedstrijden maar eigenlijk kan iedereen tegen iedereen rijden. Ik reed voornamelijk de gewone koersen, af en toe een wat grotere wedstrijd. Heb dus tegen alle bovenstaande namen gereden maar kwam niet in hun buurt qua niveau natuurlijk. Later ben ik opleider geworden bij de elitejeugd van KV Mechelen waar Remco z'n laatste half jaar gevoetbald heeft, maar ik weet natuurlijk ook wel hoe er bij onze concurrent Anderlecht werd gewerkt.
Concreet: hoewel ik bij wijze van spreken op regionaal niveau aan wielrennen deed en het elite-voetbal drie niveau's hoger op nationaal niveau staat was ik als wielrenner veel meer bezig geweest met voeding, verzorging, testing en training. En dan was ik er enkel individueel mee bezig, terwijl de meeste latere profs al bij ploegen als Sweet Paradise, Davo en Bodysol zaten en het daar qua begeleiding al x3 was. In vergelijking met voetballers van eenzelfde leeftijd betekent dat: beduidend meer trainingsuren (7-8 uur bij voetballers, 12+ bij wielrenners), betere testing (inspanningstesten, lactaat-testen, VO2-max-meting terwijl het bij voetballers beperkt blijft tot "fysieke testen"), degelijke en vooral individuele periodisering en conditionele opvolging zijn veel concreter in het wielrennen. Anderzijds hebben die voetballers wel een aangepast schoolprogramma: zelfs in hun normale opleiding is er via een samenwerking met de school ruimte gemaakt in hun lesprogramma om overdag te trainen op de terreinen van de school, hebben ze achteraf studiebegeleiding voor hun gemiste lessen en gaat het eventueel na de lesuren nog met de busjes naar de club. Remco woonde op 10 minuten van Anderlecht, dus daar had hij weinig last van. Dat ene jaartje Eindhoven deed papa ook met de wagen, maar daar ken ik verder de gang van zaken niet. Qua buitenlandse avonturen zal het wat gelijk zijn. De ene al eens een buitenlands tornooi met de club of eens op interland (Remco is een keer of 5 opgeroepen, al roept men bij U15/16 in totaal meer dan 100 spelers op doorheen een seizoen om een goed beeld te hebben) , de ander rijdt al eens een meerdaagse in het buitenland of gaat op stage met de nationale ploeg (ook dat zijn er een pak meer dan enkel die 5 jongens die het WK rijden).
Dus naar mijn mening zijn de zaken die jeugdwielrenners intensiever beleven (trainingstijd, voeding, verzorging) veel zeker niet minder nefast voor een latere progressie dan jeugdvoetballers.
Want er is al heel vaak geroepen dat iets hem zou liggen, waarna hij bewijst dat hij het niet kan. Kijk naar het tijdritparcours op de OS, kijk naar de wegrit op de OS. Zijn legendarische uitspraken over lange gelijkmatige klimmen, om er vervolgens in de Giro genadeloos afgepierd te worden. Daarna zou een harde koers richting een laatste klim hem goed liggen, maar vervolgens vliegt hij er nog voor de laatste klim al af.
Er is al zo vaak geroepen dat iets een Remco parcours is, en even vaak heeft hij gefaald. Vanuit de ploeg, vanuit Lefevere, vanuit de media en vanuit Remco zelf. Ik denk dan ook dat Lefevere en de rest er verstandig aan zouden doen om gewoon de verwachtingen niet zo op te schroeven. Tenzij ze denken dat dit soort druk nodig is om zijn moteureke te laten draaien en hij er harder van gaat fietsen... maar het leidt onherroepelijk tot een genadeloos oordeel van Youri bij de eindafrekening
Lefevere, Remco en QuickStep's PR-team hebben wat kaas gegeten van psychologie:
Telkens zeggen dat het parcours Remco ligt, komt eigenlijk neer op zeggen dat élk parcours hem ligt. De impliciete boodschap is natuurlijk dat Remco bovenmate uitzonderlijk is.
Inderdaad, een kleine messias op een Latexco-hoofdkussen, met een PizzaHut-doos in de hand, zittend op een Specialized-fiets en Volvo-sleutels in zijn broekzak.
"Hij staat nog maar aan het begin van zn carrière. Je dus nog lang met hem geconfronteerd worden"
Neen. Over enkele dagen is het reeds zijn vierde seizoen bij de profs. En dit na enkele jaren als voetballer bij de profs.
Zijn carrière is al verder gevorderd dan zijn leeftijd zou doen vermoeden.
"Over enkele dagen is het reeds zijn vierde seizoen bij de profs. En dit na enkele jaren als voetballer bij de profs."
Neen. Het hoogste niveau dat hij haalde was u17 anderlecht en u19 kv mechelen. Dat is nog een eindje verwijderd van het profstatuut.
Sam Oomen, 27-05-2018. Geen ritzege (Sam gunt andere renners ook wel eens wat), maar wel een eerste top10 eindklassement als 22-jarige.
'Dat en een ritzege zou een fantastische prestatie zijn voor een 22 jarige renner. Laatste decennia heeft geen enkel lage landen talent hem dit voorgedaan op deze leeftijd. Ik teken ervoor!'
Hahaha de verwachtingen voor Evenepoel zijn aardig teruggeschroeft zie ik wel. Benieuwd of generatiegenoot Pogacar ook tevreden is met plek bij de 1e 25 en een ritzege.
Hij bevestigt nog niet eens dat Evenepoel de Vuelta überhaupt gaat rijden, die beslissing moet nog genomen worden.
Laat staan dat er hier gezegd wordt dat hij voor een klassement zou gaan.
Ja, Lefevere ziet 'kansen in enkele ritten'.
Mij lijkt dat niet onrealistisch.
On topic: Lefevre schept wel degelijk verwachtingen. Iedereen weet nu toch wel hoe het klokje van Evenepoel werkt? De afgelopen Giro waren er ook geen zogenaamde verwachting en toch zagen we een hyperactieve Remco in de eerste week, sprinten voor boniseconden. Om over de stuurfout maar helemaal te zwijgen. Alles wat in de media komt over eventuele verwachtingen over Evenepoel leidt tot druk bij deze jongen. Als je dat nu nog niet doorhebt dan heb je toch redelijke oogkleppen op.
Dat de media Evenepoel verwachtingen opleggen en blijven opleggen, daar heb je gelijk in.
Maar wat moest Lefevere hier dan doen? Niet antwoorden op de vragen van Sporza na de Vuelta voorstelling?
Het helpt natuurlijk niet dat Sporza er een kop boven zet die niet echt de lading van het artikel dekt, en dat mensen hier klaarblijkelijk reageren zonder het artikel te lezen.
Wat betreft verwachtingen *scheppen*: Sporza interviewt PatLef naar aanleiding van de voorstelling van het Vuelta-parcours en hij antwoord met nuance wat betreft de kansen en verwachtingen voor Remco. Verwachtingen die wat mij betreft realistisch lijken (enkele ritten met kansen). Wat had hij volgens jou anders kunnen zeggen om helemáál geen verwachtingen te "scheppen" zonder dat het onrealistisch werd? Want ja, als Evenepoel ergens aan de start staat, dan zijn er op basis van de afgelopen twee jaar automatisch verwachtingen. Snel even Procyclingstats openen en naar de lage cijfertjes kijken in rituitslagen/klassementen illustreert dat verwachtingen voor Evenepoel normaal en onontkomelijk zijn. Daar kan zélfs PatLef niets aan veranderen.
Edit: Maillot drukt het zoals vaak met veel minder woorden perfect uit.
Ik vind het niet zo heel onrealistisch om van iemand die 15 dagen in de top-10 van zijn eerste GR kan staan te verwachten dat hij de tweede kan uitrijden. (ook zonder de lange weg terug na de blessure in beschouwing te nemen)
"Het is opmerkelijk dat de Tour volgend jaar de kroon spant qua tijdritkilometers. Puur op basis daarvan, zou je moeten zeggen: Stuur een Evenepoel in vorm naar de Tour."
en dat geven ze als titel:
Renaat Schotte na Vuelta-voorstelling: "Stuur een Evenepoel in vorm naar de Tour"
Tja... Ik verdedig Sporza niet langer als ze ook die richting uitgaan.
Ik doe een suggestie. Lefevere antwoorde standvastig als volg: "Wat maakt het eigenlijk uit hoe het parcours er uit ziet? Dat is een vraag voor de Pogacars en Roglics van deze wereld. Wij zijn nu niet met dat klassement bezig. Alaphilippe wil wederom top zijn in de Tour en voor Evenepoel is nog geen definitief 2021 plan uitgetekend. Natuurlijk zou Remco hier in enkele ritten goed voor de dag kunnen komen en hebben we ook een ploegentijdrit, maar laten we eerst eens kijken hoe de lente zich ontvouwd en ons de kop niet nogmaals gek laten maken".
“De Vuelta heeft een passend profiel en is een mooie wedstrijd om te ontwikkelen, voor Remco een mooie kans om eindelijk zijn eerste GT in de benen te krijgen en voor mooie koers te zorgen”
En ik ben met jullie eens dat de druk door Patrick en de media belachelijk hoog is. Het is een geweldige renner maar de winst al toeschrijven voordat de start nog moet vallen in renners kapot maken. En toch, Remco is zelf ook niet vies van bravoure uitspraken. Patrick doet het heel villain: “ik wil hem de favorieten rol nog niet toedichten..”
Stiekem verwachtingen scheppen en prestatiedruk.
Want ja, als Evenepoel ergens aan de start staat, dan zijn er op basis van de afgelopen twee jaar automatisch verwachtingen. Snel even Procyclingstats openen en naar de lage cijfertjes kijken in rituitslagen/klassementen illustreert dat verwachtingen voor Evenepoel normaal en onontkomelijk zijn.
Zijn enige andere deelname aan een grote ronde doet niet echt vermoeden dat er wat dat betreft verwachtingen voor Evenepoel normaal en onontkomelijk zijn. Kijk Procyclingstats er maar op na!
Almeida zou inderdaad leuk zijn. Nu heeft Remco immers Van Wilder om af te stappen en langs te weg op zijn kopman te wachten.
Alleen doet Pogacar in 2022 ook de Vuelta
Dat is als Evenepoel wel wordt opgeroepen voor het WK, want tijdens het laatste interview van de bondscoach hier op Wielerflits kreeg ik de indruk dat hij Evenepoel niet wil meenemen.
O jongens, ik kan niet wachten totdat we weer gaan koersen!
Voor de wegrit wordt het dan interessant.
Australië is een verre verplaatsing, een extra renner meenemen heeft zijn kostplaatje.
Eens met PL, dit is een goed parcours voor hem, je moet dan wel het juiste team meegeven voor de TTT dus Cavagna, Asgreen, Cattaneo die lui..
Ik vermoed dat ze zullen opdraven met halve sprinttrein voor Jakobsen of Cav met Senechal en Vanlerberghe.
Voor het vlakkere werk Cerny en Cavagna ( al sluit ik niet uit dat een Lampaert of Asgreen de vuelta rijden in voorbereiding van het WK)
Evenepoel, Cattaneo en Van Wilder voor het klimwerk
En aub niet de giro (zeker geen combo giro vuelta). Laat hem maar op een normale manier zn carriere opbouwen, niet op die opgefokte manier van vorig jaar.
Je kan toch ook de giro ingaan als 'voorbereiding'. Een paar ritten uitzoeken en misschien een tijdritje winnen. Daarna balans opmaken hoe zijn lichaam reageert. Aan de hand van deze gegevens kun je beslissen wat je met de vuelta doet. Ik vind namelijk een heel jaar afstemmen op de vuelta een groot risico. Het is namelijk wel tijd dat Remco een grote ronde gaat uit rijden. Als hij dan weer ergens valt en de vuelta en geblesseerd raakt. Dan rijdt hij weer geen grote ronde.
Ikzelf zou hem een vrije rol in de tour geven. Rustig bekijken hoe het er aan toe gaat. Maar goed Patlef de Grote zal het wel beter weten. Alhoewel hij het wel moet doen zonder zijn favoriete druïde.
Verder moet ik nog maar zien of hij wel een groteronderenner is. Voor hetzelfde geld is Evenepoel de verbeterde, maar tragere en minder handig fietsende versie van Simon Spilak. Die was ook elite in die weekrondes met een dominante rol voor tijdritten, maar was niks in de grote rondes.
Dus nee, ik geloof dit soort uitspraken niet. ''Het parcours zou hem moeten liggen'' is namelijk ook inclusief het drie weken kunnen verteren en driewekenlang niet op je snufferd gaan.
Of zou er een reden zijn dat hij die tegenstanders steeds mijdt?
Vader Evenepoel denkt daar anders over. Begin oktober in De Morgen en Het Laatste Nieuws: 'Wie zegt dat Remco de Ronde van Vlaanderen niet aan kan?
M.a.w. Evenepoel is geschikt voor ELK parcours. Heuvelklassiekers, kasseiklassiekers, Milaan-San Remo, kleine en grote ronden, tijdritten, ... Overal is hij dé kanshebber. Waarom in godsnaam twijfelen wij op dit forum toch aan de PR-machine?
Ik hoor bijvoorbeeld zeggen dat hij geen goede tijdrit op het afgelopen WK heeft gereden. Met alle respect maar er moet toch vooral gekeken worden hoe hij het heeft gedaan ten opzicht van de andere grote-ronde-renners. Evenepoel eindigde als 3e - een topprestatie an sich. De eerstvolgende grote-ronde-renner in het eindklassement was Pogacar (jawel, degene die nu al in een adem wordt genoemd met Merckx). Diezelfde Pogacar kwam ruim een minuut later binnen dan Evenepoel. Als dit verschil zich straks ook voordoet in de Vuelta dan moet Pogacar het dus helemaal hebben van de beklimmingen (P.S. ik ga even uit van een situatie waarin hij ook start in de Vuelta).
Ook wat de beklimmingen aangaat hoor ik een paar wieleronkundigen hier roepen dat Evenepoel geen hooggebergte aankan. Ik weet niet welke koersen ze zoal hebben gevolgd maar ik heb Evenepoel al zeker vorig seizoen beklimmingen zien winnen van de 1e categorie. Grote namen legden het tegen hem af.
Evenepoel, die komt er wel. Wat een klasbak is dit toch. Prachtige prestaties al neergezet en nog vele zullen volgen. Ook in de grote rondes.
Dat het goede tijdrijders zijn is verder wel genoegzaam duidelijk, voor mij is het eerder interessant of REVKET bergop er een doormalend molentje uit gaat weten te persen.
Misschien moet je ook even kijken naar een van de andere grote doelen van Evenepoel afgelopen jaar. Hij had op de OS echt een tijdrit op zijn maat: lang en veel op en af.
Maar hij werd op grote achterstand gereden: ruim 2 minuten op de winnaar. En dat was toevallig 1 van de beste ronderenners van dit moment. Stel je voor dat hij dat in de TdF zou doen: waar zou hij die 2 minuten nog goed moeten maken??
De ene dag is de andere niet, de ene koers is de andere niet. Ik heb geen moment de indruk gehad dat Pogacar bezig was met het winnen van de tijdrit op het WK. Maar meer met alles wat daarna nog kwam....