Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Patrick Lefevere over val Alaphilippe: “Motards hadden daar niets te zoeken”
Patrick Lefevere is het gewoon om voor zijn renners op te komen. Het was vandaag, na de aanrijding van Julian Alaphilippe met een motorrijder, niet anders. Volgens de teambaas van Elegant-Quick-Step lag de schuld van het incident bij de motorrijder.
“Ik weet het, ik heb altijd de naam dat ik kritisch ben”, aldus Lefevere voor de camera van Sporza. “Maar een renner zoekt toch altijd de kortste weg? Wellicht kreeg de motard van Shimano opdracht van de juryvoorzitter om zich achter de koplopers te plaatsen. Maar de motor van de bond (Belgian Cycling, red) had daar niets te zoeken.”
“Het was een lichte bocht naar rechts. Als je weet dan een coureur altijd de kortste weg zoekt, dan weet je dat hij langs daar rijdt. De motoren moeten aan de buitenkant staan. Wout van Aert zal ongetwijfeld ook niet gedacht hebben dat dit zou gebeuren. En je zag dat Van der Poel ook schrok. Hij kon hem wel nog ontwijken, Julian kon niet meer weg.”
Dat Alaphilippe in zijn oortje aan het praten was en daardoor niet volledig geconcentreerd, daar gaat Lefevere niet helemaal mee akkoord. “Van der Poel reed er ook bijna op en die was met niemand aan het praten. Nee, die motards hadden daar niets te zoeken.”
Alaphilippe houder twee gebroken vingers en een gebroken middenhandsbeentje aan over. Belgisch bondsvoorzitter Tom Van Damme gaf na afloop aan dat er wel een evaluatie komt. “Dit wordt bekeken, samen met de jury en de UCI. En als er maatregelen moeten genomen worden, zal dat zeker gedaan worden.”
Foto: Cor Vos © 2020
Opkomen voor je renners is vanzelfsprekend, maar je mag best ook wel eens wat realistischer naar gebeurtenissen in de koers + het optreden van je eigen renners kijken. Volgende week boos op Sunweb?
Dat zou toch juist een argument zijn dat het praten juist wel van invloed was, want VDP kon hem alleen ontwijken doordat hij wel focus had.
Verder vooral ongelukkige samenloop van momenten natuurlijk..
Ik ben al langer klaar met dat kleine ventje dat te veel roept op twitter....
Vermoeiende gasten
REV is een waanzinnig interssant en sterk merk. Verkoopt heel veel dekbedjes, vooral aan idolate fans en ook aan volwassen presentatoren. Ze hebben sinds kort ook tweepersoonsversies. Ik heb er zelf ook een, en slaap er heerlijk onder!
En nee, ik heb (nog) geen aandelen in dit fantastische merk, maar ik denk dat ik er binnenkort toch een aantal ga kopen. ;-)))
En bovendien vond ik hem niet zo slecht geplaatst. Ongeveer 5 seconde daarvoor reden de renners nog aan de andere kant van de weg. Om daar in de zog van een andere motor te rijden. Dus als deze motor aan de andere kant had gereden was Van Aert alsnog achter deze motor gaan rijden lijkt me. Dan had hij alleen de weg niet overgestoken.
Misschien niet heel handig nee, maar het gebeurt tig keer per koers dat renners vlak achter een motor gaan rijden wanneer die zich laat terugzakken. Als Ala gewoon had opgelet was er niks gebeurd.
Verder maakte DQS één gigantische blunder en dat waren Lampaert en Asgreen die samen met Bettiol en Madouas tot op 6 seconden kwamen en dan weigerden mee te werken. Zelfs met Alaphil vooraan hadden ze gewoon moeten meewerken en dat gat dichtrijden, dan kregen we een heel andere koers.
Verder lopen Patrick en zijn "kind" inderdaad weer vreselijk te peeuwen...... ooit had ik nog wel wat met Levefre maar ben m nu zachtjes kotsbeu.
REV is gewoon een domme verwende arrogante puber die heel hard kan fietsen, gunfactor nul wat mij betreft.
Vind het zelf toch wel een fout van Alaphillipe, hoewel van Aert de renners achter hem ook wel had mogen waarschuwen, of er in ieder geval wat ruimer omheen had mogen gaan.
Nee, maar serieus - Lefevere heeft toch wel een punt?
Een ploeg die haar naam steeds minder dankt aan de jachttechniek, en steeds meer aan het eeuwige gehuil.
Wat ooit een sterk merk was, begint steeds zieliger te worden met figuren als Lefevere en de eeuwig twitterende buitelaar Evenepoel.
Kunnen de naam beter veranderen in "de blèters...."
Tis dat deze reactie wat lang is voor tegeltje aan de muur, maar het potentieel heeft het!!!
Ik vind in deze kwestie dat de enige die iets te verwijten valt wva is. Ik kan me niet voorstellen dat Wout zich van geen kwaad bewust is. Ik vind Wout een sympathieke gast, maar ik krijg hier een naar gevoel bij.
Het zou wel een spectaculair gebeuren worden als we jou regels gaan hanteren, dat wel
En 'Matje'? Nog met Mathieu op het schoolplein geknikkerd zeker?
Higuita was bij Jungels een vogel voor de kat. Net als Jensen in de Scheldeprijs. Die hadden geen schijn van kans. In het geval van Alaphillipe denk ik daar net wat anders over.
Op zich heeft hij wel een punt; idealiter rijdt de motor aan de andere kant, in de buitenbocht. Echter, de weg meandert, en dan zou een motor steeds over moeten steken...dus daar wordt het niet veiliger op.
Gelukkig niet heeel veel erg.
Misschien wel goed dat Flipje zelf een keer de dupe is van zijn nerveuze gedrag.
Ben benieuwd wat Hirshi en Pogacar dachten op het moment ;-)
Wat was de reactie van Patlef na die val in Luik?