Fietstoerisme 
Materiaalzone 
•
donderdag 5 oktober 2017 om 08:00
BMC ontslaat Sánchez na positieve B-staal
Samuel Sánchez hangt een schorsing van vier jaar boven het hoofd. De contra-expertise is volgens Marca namelijk ook positief. De 39-jarige Spanjaard werd vlak voor de Vuelta a España betrapt op het gebruik van een groeihormoon. Zijn ploeg BMC zette hem direct uit de ploeg en haalde hem uit de Vuelta-selectie. Voor SamSan zou dat de laatste koers van zijn carrière zijn. De UCI moet het nieuws nog bevestigen
Update 5-10
BMC heeft inmiddels laten weten dat het bevestiging heeft ontvangen dat de B-staal positief is. Het heeft daarop besloten om de Spanjaard met onmiddellijke ingang te ontslaan.
Tja, dan heb je je hele carrière aan de epo en transfusies gehangen en dan wordt je gepakt op een sukkelige groeihormoon die je al 15 jaar elke morgen bij je yoghurt pakt.
Maargoed, als b-staal inderdaad ook positief kan ik niks anders zeggen dan; opgeruimd is netjes.
Zat ik ook al aan te denken. Bizar toch de laatste jaren. Enige kampioen van de edities van deze eeuw die echt puur feitelijk een schone reputatie heeft is Cancellara....
Al gaf je me een paardenmiddel, noemde je me enkel nog 'Jolly Jumper' en voederde je me een jaar lang enkel haver, nog steeds zou ik het geen 'geniale woordgrap' noemen. Of wou je zeggen dat Samuel Sanchez nu definitief naar de B-stal verhuist?
En in welk jaar is Boonen precies Olympisch Kampioen geworden dan?
Tevens de laatste tijdrit van Fabian was wel erg uitzonderlijk..
Ik had over de wegrit én de tijdrit, en had het over een schone reputatie, niet of ze wel of niet betrapt zijn.
Ik gebruikte niet voor niets het woord FEITELIJK:
Wiggins heeft corticosteroïden gebruikt, met attest, iets wat hij notabene in zijn eigen boek eerst ontkende. Feit.
Ekimov is inderdaad lastiger geval. Maar feit is dat hij jarenlang reed bij een ploeg met bewezen georganiseerd dopinggebruik.
Van Avermaet heeft zich bewezen ingelaten met die ozondokter, en heeft zich notabene moeten verantwoorden bij de disciplinaire commissie van de Belgische wielerbond. Er werd 2 jaar tegen hem geëist maar werd vrijgesproken, feit.
Cancellara, door wat wielervolgers en met beelden die je vaker ziet (afgelopen EK nog bij de vrouwen) werd hij beschuldigd van een motortje. Geen bewijs en dus geen feit.
Dan heb je nog Bettini.... ook een lastige, dat Sinkewitz heeft beweerd dat hij doping kreeg van Bettini is een feit, maar of dat echt zo is? Puur feitelijk dus ook een schone reputatie.
De rest betrapt (geweest)
Maar hij is ook nooit verdacht geweest of in opspraak geweest. Er zijn maar weinig renners van dat caliber zonder verdenkingen. (Andy Schleck/ Evans?)
- Welk EK bij de vrouwen bedoel je?
- Dat 'motortje' van Cancellara is een kulverhaal bedacht door teleurgestelde Belgische Boonen-fans
- Van Avermaet, Bettini, Wiggins, allemaal niet betrapt dus (voorlopig) onschuldig..
En dat Sami voor zijn allerlaatste wedstrijd betrapt wordt, wat zegt dat precies over al die jaren dat ie niet gepakt is? Peking is ruim 9 jaar geleden.
Maar daar moet je natuurlijk wel wat dopingdocumentaires of -literatuur voor willen naslaan. Door wat te blaten op een forum ga je het niet leren. Begin alvast met "Catch me if you can" van BBC Panorama twee jaar terug. Die toonde perfect aan hoe het spelletje gespeeld wordt, en het is in essentie nog altijd hetzelfde als wat Armstrong meer dan tien jaar terug al deed.
Ik verwachtte het wel!
Gelukkig ben je onschuldig tenzij het tegendeel bewezen is. Best grappig dat een echte wielervolger dus maar op basis van documentaires en literatuur zonder enige bias natuurlijk het hier als een feit neerzet.
Want Andy is natuurlijk boven elke verdenking verheven ;-)
Conclusie: eindelijk een Belgische tourwinnaar! Podium 1. VdB 2. Gesink 3. Hesjedal
Al zou ik ook daarvoor mijn hand niet in het vuur steken...