Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Oleg Tinkov levert Russisch paspoort in: “Ik haat Poetins Rusland”
De oligarch Oleg Tinkov, die lange tijd als sponsor en ploegbaas actief was in de wielersport, is niet langer een Russisch staatsburger. Op Instagram liet Tinkov maandag weten dat hij zijn paspoort heeft ingeleverd uit onvrede met het regime van Vladimir Poetin. Inmiddels is de post verwijderd van zijn account.
“Ik kan en wil niet geassocieerd worden met een fascistisch land dat een oorlog startte met een vreedzaam buurland”, schreef Tinkov bij een foto van een certificaat dat aantoonde dat zijn Russische staatsburgerschap beëindigd is. “Ik zou me schamen als ik dit paspoort zou houden.”
“Ik hoop dat meer prominente Russische zakenmensen me zullen volgen, zodat Poetins regime en zijn economie verzwakt worden, wat uiteindelijk tot zijn verlies zal leiden”, aldus Tinkov, die miljardair werd als oprichter van de online Tinkov Bank. “Ik haat Poetins Rusland, maar ik hou van alle Russen die duidelijk tegen deze krankzinnige oorlog zijn.” Momenteel woont Tinkov in London. Hij sprak zich in april al uit tegen de oorlog in Oekraïne.
Wielerploegen
De inmiddels 54-jarige Tinkov stapte in 2006 het wielrennen in met de ploeg Tinkoff Restaurants, dat later Tinkoff Credit Systems zou gaan heten. Onder anderen Tyler Hamilton reed voor deze ploeg. Dit team ging na 2008 op in Team Katusha.
Tinkov keerde half 2012 terug in de wielersport door als sponsor in te stappen bij het Saxo Bank van Bjarne Riis, dat vanaf dan Saxo Bank-Tinkoff Bank zou gaan heten. In 2013 werd Tinkov tevens ploegeigenaar. Dit zou hij blijven tot eind 2016, toen hij de wielersport vaarwel zei. In deze laatste jaren had de excentrieke teambaas onder anderen Ivan Basso, Alberto Contador en Peter Sagan onder zijn hoede.
🚨🚨🚨Breaking:
Oleg Tinkov
Russian entrepreneur renounced his Russian citizenship“I can’t see all this and be associated with Putin’s fasc!sm! stop working for fasc!sm, abandon their businesses & citizenship.I am ashamed to have this passport”: Tinkovhttps://t.co/Wb5xOLegw2 pic.twitter.com/GFaBwRKaGm
— Malinda 🇺🇸🇺🇦🇵🇱🇨🇦🇮🇹🇦🇺🇬🇧🇯🇵🇮🇱🇩🇪 (@TreasChest) October 31, 2022
Daarover blijft het opvallend stil in onze "westerse" media.
Om je het te herinneren zijn er zowel na het uiteenvallen van de Sovjetunie met Gorbatchev al afspraken gemaakt dat de NAVO nooit zou uitbreiden richting het oosten/voormalige warschaupact landen. Nou ja ik hoef je natuurlijk niet uite te leggen dat zowel de west Europese landen als de VS zich niet echt aan hun afspraken hebben gehouden.
In 2008 heeft Putin al gewaarschuwd landen als Oekraïne en Georgië als bufferzone te behouden tussen Rusland en de NAVO.
In 2014 hebben de Oekraïnse regering, de EU, de VS en Rusland allen met hun volle verstand het Minsk 1 en Minks 2 verdrag getekend waarin vermeld staat dat de vier gebieden die Rusland nu kortgeleden heeft geannexeerd in geen enkel geval bij de EU en/of NAVO kunnen komen. Nog geen acht jaar later breken "wij" de westerse landen onze belofte alweer met onze poging om Oekraïne in zijn geheel (Dus inclusief de vier genoemde gebieden) toch bij de EU en NAVO te betrekken. Op diplomatisch niveau was deze oorlog dus al veel langer bezig dan februari van dit jaar omdat wij zelf onze afspraken niet nakomen.
Dan heb je zo'n opgewarmd lijk aan de andere kant van de oceaan dat dan vervolgens nog wat olie op het vuur loopt te gooien door de boel al zes maanden voor de daadwerkelijke inval flink op te hitsen. En als Rusland met de door ons ondertekende Minsk 1 en Minsk 2 akkoorden loopt te wapperen doen wij alsof hij gek is.
Vervolgens zijn we dan verbaasd dat Putin tot deze daden overgaat ?!!?
Begrijp me goed ik ben tegen alle vormen van geweld en oorlog, maar dat hypocriete gedoe mag ook wel eens afgelopen zijn. Tevens moeten wij hier in Europa eens leren op eigen benen te staan, en ons niet continue voor het Amerikaanse neo liberalistische karretje te laten spannen, dat al zeventig jaar bezig is verdeeldheid en onrust te stoken met als enkele doel z'n kunstmatige grip op de wereld te willen blijven vasthouden vanuit een unipolair mondiaal bewind.
Ze mogen daar in de VS wel eens gaan leren dat ze maar 4% van de wereldbevolking representeren, en het zogenaamde westen maar 12% van de wereldbevolking uitmaakt.
Ik ben blij dat landen als China en India dadelijk voor tegengewicht kunnen zorgen iig. En wij hier in Europa zouden misschien eens moeten leren om samen te leven met onze buren op het Euraziatisch continent ipv achter dat oorlog liefhebbende land aan de andere kant van oceaan te blijven aanhuppelen.
De Amerikaan Jeffrey Sachs die al zo'n dertig jaar één van de allerhoogste posities binnen de Verenigde Naties heeft, en persoonlijk zo'n beetje met alle grote wereldleiders aan tafel heeft gezeten is hier opvallend oprecht over. De man heeft daarnaast een academische positie binnen Harvard als Columbia University, en wordt alom gerespecteerd voor zijn inzichten en oprechtheid hierin.
https://www.youtube.com/watch?v=wmOePNsNFw0&t=21s
https://www.youtube.com/watch?v=Gss21S1MTU8
1. Nee ik heb je opmerking wel degelijk gelezen.
2. Dus je profileert eerst je eigen mening, om daarna te pretenderen dat een onderwerp als deze niet thuishoort op een wielersite ?
3. Het is misschien niet jouw plaats om anderen aan te schrijven waar zij wel of niet op reageren. En als dat je niet bevalt, dan lees je het gewoon niet ! (Zodoende hoef jij je ook niet te storen aan wat anderen op een VRIJ forum schrijven, en wij niet aan mensen die denken dat ze ergens het recht vandaan kunnen halen om tegen anderen te zeggen wat ze wel of niet mogen ?!?! Win/win situatie zou ik zeggen.)
4. Misschien wel het belangrijkste is dat politiek wel degelijk verbonden is met sport, of we dit nu leuk vinden of niet.
Bij mijn weten worden op dit moment een zeer grote groep met zeer jonge atleten en atletes verbannen uit de sport die ze met zo ontzettend veel liefde uitvoeren. Of het nu baanwielrennen, BMX, mountainbike, gravelrace, Veldrijden, wielrennen op de weg of enige andere discipline is, helaas voor deze jonge atleten/atletes worden ze overal verbannen omdat hun regeringsleiders bepaalde beslissingen hebben genomen.
Daarnaast zijn ook al de Russische wedstrijden die normaal gezien onder de UCI vlag vallen geschrapt. Het zijn er misschien niet veel, en ze zijn bij ons misschien wat minder bekend, maar ze bestaan wel degelijk. En het wegvallen hiervan heeft dus indirect zeker invloed op de ontwikkeling van jonge Russische renners en rensters.
Ook het verbod op Russische sponsoren heeft natuurlijk z'n invloed gehad bij een ploeg als Gazprom-Rusvelo.
En dan hebben we het nog niet gehad over de keuze van bijvoorbeeld een Sivakov om zijn naturalisatie te laten versnellen na de inval van Rusland in Oekraïne. Een versnelde naturalisatie waardoor hij het afgelopen Wereldkampioenschap dus 'gewoon' voor Frankrijk kon uitkomen.
Dus helemaal prima dat jij vindt dat dit misschien niet op een wielersite thuishoort, maar ik heb daar dus een andere mening over. En zolang dit nog een vrij land is (Wielerflitsland) zal ik dus zeker niet stoppen mijn mening te profileren.
'k moet zeggen dat ik helemaal niet snap wat je met punten 1,2 & 3 wilt zeggen. Is het kritiek op mij omdat ik het met je eens ben ?
Met punt 4 heb je helemaal gelijk, maar het punt is juist dat het Wielerflits artikel niet over die materie gaat. Het zou een verrijking voor deze site zijn als de redactie aandacht zou besteden aan de verbanden tussen politiek en wielrennen, meer in het bijzonder de invloed die de situatie in Oekraine heeft via de politiek op de wielersport. Zou een prima onderwerp zijn voor een redactioneel opiniestuk. Hebben ze daar ooit iets over geschreven ? Zo ja, dan mijn excuses aan de redactie, het is mij ontgaan. Als ze het er nog niet over hebben gehad, dan was Oleg Tinkov's actie juist een mooie aanleiding geweest om er op in te gaan, maar die mogelijkheid heeft de redactie dus niet aangegrepen.
Om een parallel te trekken: voeding en sport hebben veel met elkaar te maken, maar een artikel "Oleg Tinkov opent restaurant" zou ik niet interessant vinden op een sport nieuws site - tenzij dat artikel een link legt tussen sport en het restaurantmenu.
Tot slot, het staat natuurlijk iedereen vrij om hier onder artikelen te reageren (tenzij reacties bedoeld zijn om te provoceren; ik vind het prima dat trollen soms worden verwijderd). Eveneens staat het iedereen vrij om te zeggen dat ze een artikel niet interessant vinden.
Ik zal al gelijk beginnen met je inderdaad gelijk te geven dat dit specifieke artikel inderdaad vrij weinig met de wielrensport te maken heeft. Dus daar heb je idd een punt. En waarschijnlijk had ik in mijn vorige post inderdaad iets meer mogen benadrukken dat dit specifieke stukje vrij weinig toevoegt. Daarin ben ik zo m'n eigen stukje lezend absoluut in gebreken gebleven. Dus sorry daarvoor, ik had me duidelijker moeten verwoorden.
Maar we kunnen uiteraard geen van allen ontkennen wat er in de wereld helaas gebeurd, en dat dit artikel slechts een verlengde is van datgeen. En in dat context gezien heeft ook politiek wel zeker een plaats hier op wielerflits, zolang daar op een beschaafde en verstandige wijze met elkaar over gesproken wordt.
En daar zijn we het allebei duidelijk over eens. Nu hoeft deze site echt niet alle materie te bespreken, want we hebben tijdens de corona periode gemerkt dat het niet voor iedereen even vanzelfsprekend is om tijdens een gesprek altijd de blijven vasthouden aan de dagelijkse omgangsnormen. Maar wanneer dit daadwerkelijk aan het sportieve gelinkt kan worden heb ik er absoluut geen problemen mee om me hierover uit te spreken, en met veel plezier ook de mening van anderen heirover te lezen. (Ongeacht of dit nu strookt met mijn ideeën of niet.)
Dus m'n excuses als mijn vorige bericht enigszins aanvallend overkwam, want dat was absoluut niet mijn intentie. En je hebt gelijk wanneer je aankaart dat dit bericht specifiek niet aan de wielersport gelinkt kan worden. :)
Moet je die propaganda spotvideo zien... je vraagt je dan af welke sadist bevel heeft gegeven om zo'n spot te maken. Ik mag toch hopen dat er nog genoeg Russen bij hun gezond verstand zijn om dit in te zien.
https://www.demorgen.be/oorlog-in-oekraine/russische-talkshowgasten-bekritiseren-de-invasie-dit-is-wreedheid-en-sadisme-een-oorlog-tegen-burgers~bb34e31f/
https://www.youtube.com/watch?v=wDkztLMNK9k&t=3255s
Rare manier van aandachtzoekerij is hem niet vreemd natuurlijk maar deze is er wel over…
P.S. Poetin is ook een gruwelijke kwal…
Ik vind dit wel een mooi statement trouwens.
Maw. voor de meer risk-minded onder de ondernemers, de "avonturiers'.
Daarbij komt nog dat zij die het kapitaal hadden om een zaak te starten
waren "connected" (Politburo), andere hogere kringen, of mensen die al jaren handelden op de zwarte markt (gangsters dus).
De brave huisvader en huismoeder keken dus nog even de kat uit de boom en de jonge wolven gingen strijden voor hun plaats in het rijk.
Niks om goed te praten maar je moet de dingen wel in hun context zien.
Daarna heeft Poetin om uit de chaos te geraken inderdaad wel een volwaardig maffiasysteem geïnstalleerd in Rusland. Oligarchen stonden macht af, maar werden beschermd tegen nieuwe concurrentie, zolang ze maar luisterden naar de capo di capi. Anders kon het wel eens snel afgelopen zijn.
Rusland ondergaat het lot van de "petrostate". Machtswelustelingen aan de top die nalaten om de economie te diversifiëren en de bevolking heeft niet de vruchten kunnen plukken van de natuurlijke rijkdom. Burgers in de grote steden zijn tevreden gehouden en de meer afgelegen gebieden stonden machteloos om een revolutie te ontketenen.
Nu heeft Poetin Rusland nog eens 20 jaar terug in de tijd geworpen.
Toch is Oleg Tinkoff een beetje een wielercultheld voor velen, een van de exoten die geaccepteerd werd door de conservatieve wielerwereld.
Verder wat Edwin Jansen hierboven schrijft, waarom heeft een wielersite het over de niet-wielren gerelateerde opvattingen van een voormalig wielren-actief persoon ?
Maar je zult zien dat niemand, maar dan ook niemand zo'n stap zet als hij of zij zich nog in Rusland bevind.
KLASSE AAN OLEG TINKOV
Wat Spanje betreft, die hebben enkele generaties terug een verschrikkelijke burgeroorlog gekend. Die moeten wel uitkijken met delen die zich zouden afscheiden en de mogelijke kettingreactie.