Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Nuyens: “Vraag mij af wat Van der Poel en Pauwels hiermee willen bereiken”
Enkele dagen terug was er een opvallende wending op de sociale media. Kevin Pauwels maakte in de week voor het WK veldrijden zijn dopingformulier openbaar en Mathieu van der Poel volgde dat voorbeeld. Het was wachten op reactie van Wout van Aert, maar die is niet gekomen. “Is dit de manier om Wout te destabiliseren?”, vraagt Van Aerts ploegmanager Nick Nuyens zich af.
Na het gedoe rond het parcours in het Luxemburgse Bieles, waar Adrie van der Poel het parcours uitzet, is het in de week voor het WK opnieuw raak. Uittredend wereldkampioen Wout van Aert kampt al ruim een week met knieproblemen. Hij heeft intussen de training weer hervat, maar de concurrentie vermoedde dat Van Aert dit doet met behulp van medicatie, waarvoor hij een attest (TUE) heeft moeten aanvragen. Mocht dat zo zijn, dan staat dat aangegeven op het dopingformulier.
Geen attest
Ploegmanager Nick Nuyens legt tegen Het Nieuwsblad uit dat dit niet het geval is. “Het verhaal is simpel. Wout kampte met een probleem en heeft daarvoor een gerenommeerde arts opgezocht, iemand die zijn reputatie niet op het spel zal zetten. Die arts heeft een behandeling voorgeschreven. Een zogenaamde TUE is er niet”, aldus Nuyens. Van Aert ging langs bij dokter Toon Claes.
De controles die Pauwels en Van der Poel online zetten waren out-of-competition. “Bij mijn weten heeft Wout de voorbije dagen geen enkele controle buiten competitie ondergaan”, zegt Nuyens. “Ik vraag mij wel af wat Mathieu en Kevin hiermee willen bereiken. Is dit de manier om Wout te destabiliseren?”
Van der Poel: “Ideale manier om te tonen dat ik geen cortisone gebruikt heb”
Op radiozender Studio Brussel vertelt Mathieu van der Poel waarom hij het formulier online heeft geplaatst. “Kevin was de eerste. Ik vond dat wel goed van hem richting het WK”, zegt de jongste Van der Poel. “Ik heb het vooral gedaan omdat ik de wereldbeker in Italië niet had meegereden en twee weken in Spanje zat. Dan beginnen mensen snel van alles te denken, dat ik dat gedaan had om cortisone te gebruiken. Dit was de ideale manier om aan te tonen dat ik dat niet heb gedaan.”
Weer een controle achter de rug pic.twitter.com/GoHZ2nPdWQ
— Kevin Pauwels (@ktpauwels) January 23, 2017
@Jurgen_Mett @ktpauwels Groot gelijk, sta ik volledig achter! #transparantie pic.twitter.com/BOEyue1qcT
— Mathieu Van der Poel (@mathieuvdpoel) January 23, 2017
@Jurgen_Mett @ktpauwels wie volgt???
— Adrie Van der Poel (@adrievanderpoel) January 23, 2017
Juist. Deze 'discussie' vraagt om humor...
Dat is wel een heel erg persoonlijke interpretatie van Kevins tweet.
Sorry laat deze Belgen hun mond houden en zich bekommeren om woutje en zn knietje, spreken mag pas zondagmiddag na vieren,...of niet
wacht eens even, beweer je nu dat Belgische renners enkel gecontroleerd worden door een Belgische instantie?
Stel dat in de Tour de France pakweg 30 nationaliteiten meerijden, dat er 30 verschillende dopingagentschappen zijn? Weet jij dat er ook controle is van onafhankelijke instanties? Als een renner betrapt wordt op verboden middelen, dan kan een overheid dat niet zomaar onder de mat vegen, zoals jij hier wel beweert.
"De veranderingen zitten ‘m vooral in de uitvoering. Het IOC en de sportorganisaties willen dat WADA niet alleen de regels opstelt en als toezichthouder fungeert, maar ook de dopingcontroles effectief van de sportbonden overneemt. Verder is het de bedoeling dat WADA alle macht krijgt over de nationale dopingautoriteiten om te voorkomen dat landen, al dan niet onder invloed van hun regeringen, de regels kunnen manipuleren. Tevens wil het IOC dat klokkenluiders, zoals het Russische echtpaar Stepanova, beter worden beschermd."
zitten zeer zwak in elkaar als het op het mentale vlak aankomt.
En dan die ketting hé bij wout, die begeeft het net altijd als de koers niet goed verloopt voor wout.