Zowel het voorbeeld van de politie als de reactie met de flitskast zijn niet de beste voorbeelden.

Als je als verkeersdeelnemer onderweg bent op normale wijze en je niet in een race verwikkeld bent, is de vraag of het uitmaakt of je een bekeuring op het moment zelf krijgt of achteraf niet zo relevant want er hangt niks vanaf. Enkel of je op tussen het moment van de overtreding en de bekeuring geld hebt uitgegeven dat je eigenlijk niet kon missen door de bekeuring.

Verder gaat het flitspaal-voorbeeld mank omdat die de overtreding eigenlijk al registreert en 'bestraft' op hetzelfde moment als dat de agent deze mist dan wel negeert. Een beter voorbeeld was geweest als je GPS-data worden uitgelezen van je auto door een of ander verzoek (een kwade buur, een geïrriteerde medeweggebruiker), dat je daarin wat pieken laat zien en dat men dan beelden van camera's op de snelweg gaat beoordelen om te kijken of je dan alsnog een snelheidsbekeuring hoort te krijgen. Waarbij wordt genegeerd of niet onderzocht dat er op hetzelfde moment en allerlei andere vergelijkbare momenten ook door andere weggebruikers te hard wordt gereden. In dat geval zou dat toch ook nogal onrechtvaardig voelen. Dit in tegenstelling tot een normaal werkende flitspaal waar iedereen die fout is gepakt wordt op elk moment van de dag.