Fietstoerisme 
Materiaalzone 
‘Niemand anders dan Wout van Aert wint Luik-Bastenaken-Luik’
Podcast De nieuwe aflevering van de WielerFlits Podcast staat in het teken van La Doyenne, oftewel Luik-Bastenaken-Luik. Welke renner kan er zondag nog uitpakken met winst in de laatste voorjaarsklassieker van dit seizoen? Je hoort het in deze podcast!
De razendsnelle opkomst van Tour de TietemaTour de Tietema vergaarde in korte tijd bekendheid met de originele manier waarop ze verslag doen van de wielersport. We spreken de mannen voor een artikel in RIDE. Lees het hele verhaal op Ridemagazine.nl
Maxim en Youri hebben een drukke week achter de rug met Parijs-Roubaix én de Waalse Pijl. Youri laat wat interviewtjes horen die hij op de Vélodrome in Roubaix maakte en Maxim heeft een scherpe analyse van nieuwe transfergeruchten rondom Dylan van Baarle.
Daarnaast nemen de heren de hoed af voor Bas Tietema en worden de kansen van Wout Poels in Luik onder de loep genomen, al is er volgens Youri maar één iemand die zondag gaat winnen: Wout van Aert.
- Voorbeschouwing: Luik-Bastenaken-Luik 2022
- Deelnemerslijst Luik-Bastenaken-Luik 2022
- Voorspel de winnaar van Luik-Bastenaken-Luik 2022 en maak kans op een RIDE Windbody
Luister hierboven naar de podcast en abonneer je via je favoriete podcastapp.
iTunes
Spotify
RSS-feed
Dit soort evenepoelfan-achtige uitspraken hoeven wat mij betreft niet als titel om een podcast van serieuze wielerjournalisten te promoten.
Om een beetje te prikkelen en luisteraars te trekken prima toch? Kijk ik luister deze podcast niet maar eentje met een titel die aangeeft dat men 1,5 uur alle kolen en geiten onder het kinnetje kietelt? Met welbeschaafde, iedereen volledig respecterende statements waar de natteproppraat-omkadering van Froome nog een mooie media-workshop uithalen kan?
Dat luister ik dubbel niet.
Misschien hadden ze voor een échte prikkeling iets moeten roepen als "Evenepoel kán LBL niet verliezen". Om vervolgens in de podcast zelf te duiden dat het gaat om de druk die er is op de ploeg van Lefevere, en niet zozeer dat Evenepoel eventjes de overwinning gaat binnenhengelen. Maar tegen de tijd dat het zover is, zijn de luisteraars al lang aan het luisteren....
Ik heb gewoon weinig met dit soort vormen van zelfpromotie door journalisten die zichzelf blijkbaar heel serieus nemen.
Of
“Met welke tactiek Wout van Aert de favorieten in Luik tactisch klem kan zetten…”
De tweede titel zou mij triggeren om te luisteren, de eerste titel niet. Een prikkelende titel moet niet verward worden met lariekoek.
't is blijkbaar het lot van een wielerheld van de lage landen, dat journalisten graag met grote stelligheid beweren dat je gaat winnen. Volgens Sporza had Evenepoel in het Baskenland een 'afspraak met de geschiedenis', NIEMAND kon Van der Poel van de winst afhouden in de Gold Race, en nu is het de beurt aan Van Aert.
“Lefevere vermaalt Alaphilippe tot laminaat na uitblijven zege in Luik”
“Evenepoel moet seizoen Quickstep redden, maar ook zijn eigen contract”
“Roglic gaf Van Aert de gouden tip voor winst in Luik”
“Donkere wolken boven Luik, wat er écht speelt achter de schermen”
'Roglic tegen Van Aert: zo haal je het in de flipperkast Luik'
of misschien zelfs:
'Roglic tegen Van Aert: zo haal je het van de flipperkast in Luik'