Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Nederlandse dierenactivisten wilden Ronde van Vlaanderen saboteren
De Ronde van Vlaanderen is aan een klein drama ontsnapt. Nederlandse dierenactivisten hebben geprobeerd de wedstrijd te saboteren. De Belgische politie heeft dat net op tijd weten te voorkomen, meldt VRT NWS.
Activisten van Stichting Konijn in Nood wilden op een brug over de Schelde kettingen over de weg spannen en zichzelf vastketen. Oplettende supporters informeerde de politie, die kon amper een kwartier voordat Niki Terpstra passeerde de actie verijdelen. Negen activisten zijn aangehouden.
De activisten wilden protesteren tegen Lidl, hoofdsponsor van Flanders Classics. Volgens Konijn in Nood verkoopt de supermarkten al jaren konijnen die een erbarmelijke leven hebben gehad.
Niki Terpstra soleerde zondag, zonder hinder van activisten, naar de overwinning in de Ronde van Vlaanderen.
Kenny Dehaeas was trouwens allang afgestapt en Nathan Haas deed niet eens mee.
Missie wel bereikt. We hebben het er nu wel over
Trouwens bizar dat ze hiervoor 4 konijnen hebben vermoord.
Wellicht hadden de konijnen een natuurlijke dood gestorven?
Tja.. Bij sommige acties lukt dit, maar dit lijkt me echt een gevalletje.. 'Pistool, Voet.. Pang!!'
goed praten van steeds radicaler gedrag om een statement te maken.. Wat nou als er hier weer een nog extremere splintergroep uit ontstaat die een koers blokkeert vanwege alle door wielrenners aangereden huisdieren?
Mag absurd klinken, maar jouw verkapte 'het doel heiligt alle middelen' beredenering vind ik nog vele malen absurder..
Dat is een andere stichting. In dit geval ging het kennelijk maar om één konijn in nood.
Zelfde stichting, incoherent gebruik van de naam.
Of deze actie trouwens valt onder de noemer steeds radicalere acties durf ik te betwijfelen. Er werd geen geweld beoogd. Vanuit dat oogpunt zou je ook kunnen stellen dat ze hebben gekozen voor een geweldloze actie die slechts een sportevenement probeerde te verstoren en er dus van maatschappijontwrichting geen sprake was. Ik wil maar zeggen dat het maar net is met welke bril je er naar kijkt.
De koers gebruiken om ergens aandacht voor te vragen kan in bepaalde gevallen begrijpelijk zijn. In de Tour hebben we dat ook meer dan eens gezien, liep wel eens uit de hand meen ik dat Hinault er op wou slaan, dat gaat natuurlijk te ver.
De koers stil liggen gaat natuurlijk niet, wat ik me wel kan voorstellen is als bijvoorbeeld bij een fabriek massa ontslag dreigt men langs de kant gaat staan om daar aandacht voor te vragen.
Doe je dat in overleg met de organisatie door bv voor de echte start de koers even op te houden en dan aandacht te genereren waarna de koers weer gewoon kan doorgaan dan heb ik daar weinig problemen mee.
Zo'n geregisseerde actie zal op wat sympathie vh publiek kunnen rekenen, de actie van deze dierenactivisten wekt slechts afkeur en onbegrip op.
Publiek zal dan agressief reageren zeker als er drank bij komt kijken, dan kun je die lui het beste meteen afvoeren.
"Nee absoluut niet! Anders zou iemand van ons dat we doen bij de laatste km, genoeg dranghekken. In ons persbericht staat ook duidelijk te lezen dat wij niets hebben tegen de wielerronde of de renners. We hebben voor de veiligste locatie gekozen."
(Persbericht kan ik op de website nog niet vinden helaas)
@Redactie: wellicht even aan het artikel toevoegen?
Essentie is: Wielerevenementen saboteer je gewoon niet. Punt!
Als je dat wilt nuanceren met begripvol geleuter ben je geen wielerfan. Deze activisten waren pure sukkels ongeacht het dierenleed.
Dat stukje over agressieve en dronken wielersupporters vind ik nergens terug. Waar heb je het vandaan?