Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Namen bij bloedzakken Fuentes niet openbaar
De namen van de sporters die in 2006 bloedzakken hadden liggen bij dopingarts Eufemiano Fuentes, worden niet geopenbaard. Dat stelt het gerechtshof van Madrid. Dat was aanvankelijk wel het geval, nadat de UCI en het WADA in beroep waren gegaan.
Het gerechtshof heeft in een brief laten weten dat de namen enkel gedeeld mogen worden met de overkoepelende federaties (WADA, UCI en IAAF), mits de sporter in kwestie nog een dopingzaak heeft lopen. Dat laatste is in geen van de gevallen meer van toepassing, aangezien de bloedzakken elf jaar oud zijn, en dus mogen de namen niet bekendgemaakt worden. Een nieuwe zaak aanspannen voor het gebruik van doping is ook niet mogelijk, omdat de verjaringstermijn van acht jaar reeds verlopen is.
Operacion Puerto
In 2006 werden meer dan tweehonderd bloedzakken gevonden bij Eufemiano Fuentes. Een Spaanse rechter oordeelde dat deze vernietigd mochten worden, maar na beroep van onder andere de UCI en het WADA mocht er toch onderzoek plaatsvinden. De bloedzakken binnen Operacion Puerto behoren tot een dertigtal sporters, waaronder een stuk of twintig wielrenners en enkele atleten. Het WADA was van plan de namen bekend te maken, maar wilde daarmee niet juridisch in de problemen komen. Nu zal het er dus helemaal niet van komen.
https://twitter.com/thomasdekker/status/876349132423802880
Er zijn inderdaad berichten verschenen waarin wordt gesteld dat Fuentes zich in discretie zou hebben uitgelaten over het feit dat hij ook voetballers tot zijn klantenkring van 200 sporters mocht rekenen. Er is verder nooit vastgesteld of gesuggereerd dat het om louter Spaanse sporters zou gaan.
Hoewel deze uitspraken nooit door enig bewijsmiddel zijn gestaafd wil ik deze uitspraken niet ter discussie stellen. Het is mij erom te doen dat bovenstaand stuk gaat over de bloedzakken die toebehoren aan 30 sporters, waarvan (blijkbaar) 20 wielrenners en enkele atleten.
Het lijkt me dan nogal boud om er gevoeglijk vanuit te gaan dat de overige (maximaal) 7 bloedzakken toebehoren aan 6 voetballers en Nadal, terwijl zijn klantenkring uit naar verluidt zo'n 200 sporters zou bestaan.
Wat dus enkel betekent dat deze 200 bloedzakken waarschijnlijk maar een fractie van de gehele hoeveelheid is.
Het gaat nu om 200 bloedzakken op 30 sporters.
Als zijn klantenkring indd 200 sporters was zou een veelvoud van 200 bloedzakken ergens opgeslagen moeten zijn geweest.
Overigens beweer ik niet dat het het hele voetbalelftal zal hebben betreft. Maar een meerderheid van de bepalende spelers toch zeker.
En @tompot hierboven stelt dat voetbal dopinggerelateerd niet te vergelijken is met een individuele sport als wielrennen...die droomt nog....
Natuurlijk is een voetballer gebaat bij een beterebconditie en meer kracht in het lichaam/de spieren... dat is een immens onderdeel van de sport naast dat je over enige techniek moet beschikken.
Een finale in een voetbal toernooi word doorgaans pas buiten de 90 minuten reguliere speeltijd beslist dus ben je zeker gebaat bij een kuurtje.
Het is niet voor niks dat men in het voetbal op de vele honderden profs maar mondjesmaat wordt gecontroleert (zelfs op internationale toernooien en WK's)
Terwijl op een profpeloton van om en nabij 300 a 400 renners (semi profs meegerekend) vele honderden zo niet duizenden tests worden gedaan.
Er gaat in voetbal simpelweg zo veel geld om dat die bubbel niet mag barsten en daar zorgen de bobo's en andere belanghebbenden dan ook wel voor....
En dat miljoenenbal rond failliete voetbalclubs kan ook lekker doorgaan door onze centen. En wij in Nederland maar braaf zijn en doen met onze licenties van clubs.
Mede daarom helemaal klaar met voetbal. Feyenoord was een leuke opleving vorig seizoen.. maar verder kan het me gestolen worden. Ook die toernooien in zandbakken en goelags. De sport is lelijker dan ooit. Poppenkast en politiek is het geworden. De ziel is uit de sport gehaald. En wielrennen is de volgende.
Ik ben hier niet om voetballers te verdedigen, noch om ze te beschuldigen. Ik reageer op de reacties naar aanleiding van bovenstaand stuk. Het gaat om bloedzakken van 30 sporters, waarvan 20 wielrenners en enkele atleten. Fuentes mocht naar verluidt zo'n 200 sporters tot zijn klantenkring rekenen. Dan is het nogal raar om te veronderstellen dat die overige 6, 7 of 8 bloedzakken sowieso aan voetballers zouden toebehoren, waarmee ik dus helemaal niet zeg dat Fuentes geen voetballers binnen zijn klantenkring had.
@dumoman
Voetbalclubs in Spanje zijn verre van failliet. Die hebben gewoon enorm veel inkomsten en waarde in bezit (stadions/grond) waarmee ze bizar hoge leningen kunnen afsluiten. Dat de Spaanse banken daar belachelijke constructies voor accepteren is een ander verhaal. Ik ben het overigens wel eens met je betoog. Het Europese voetbal is verrot en het zou mij absoluut niet verbazen wanneer ze daar op of over de rand gaan wat betreft medicatie.
Ze zouden falliet zijn als ze gewoon loonbelasting betaalden. De clubs weigeren dit en de overheid doet hier niks aan. Kortom belachelijke situatie
Volgens mij zijn ze in de atletiek toch ook vrij goed bezig.
54 years ago won een landbouwer(daarna nog 2) een elfsteden tocht onder redelijk friesweer, had amper 13 uur nodig over ijs wat eigelijk geen ijs meer was op een bord Brinta en wielrenners denken nog altijd dat een zak bloed beter werkt dan een zak melk.
Bij Mvdp moet ik altijd aan Joris Driepinter denken, drie glazen per dag.