Fietstoerisme 
Materiaalzone 
MTN-Qhubeka dient klacht in tegen racistische Samoilau
MTN-Qhubeka heeft een klacht ingediend bij wielerunie UCI, na een incident tijdens de Ronde van Oostenrijk. Natnael Berhane werd door CCC-renner Branislau Samoilau uitgescholden, waarbij de Wit-Rus zich uitdrukte in racistisch taalgebruik.
Berhane gaf aan dat Samoilau ‘fuck you, nigger’ naar hem riep. MTN-Qhubeka wilde vervolgens dat laatstgenoemde uit koers gehaald werd. “Sommige renners, gelukkig is het een minderheid, hebben een probleem met onze aanwezigheid”, liet de Afrikaanse ploeg weten. Samoilau zou al aangeboden hebben om zijn maandloon af te staan aan titelsponsor Qhubeka, maar dit werd niet direct met gejuich ontvangen.
De ploeg van Samoilau liet overigens weten de uitspraken van zijn renner ‘onaanvaardbaar’ te vinden. “Hij zal de gevolgen onder ogen moeten zien”, liet CCC weten in een verklaring. Vorig jaar kreeg de Tour de France te maken met een vergelijkbaar incident; toen werd Michael Albasini (Orica-GreenEDGE) beschuldigd van racistisch taalgebruik richting Europcar-renner Kévin Reza.
Ik kan alleen zeggen dat ik het prachtig vindt een donkere jongen in de kopgroep te zien, en ook nog succesvol! Het Is ff wennen, vanuit klassiek wielren oogpunt, maar voor mij een prachtige ontwikkeling van de sport en de mondialisering.
Hebben jullie ook nog steeds problemen met de duitsers? dat is nog wat korter geleden dan de slavernij en massale onderdrukking van donkere huidskleuren. Dus moeten we nu daadwerkelijk zo veel zwaarder tillen aan het woord neger als aan whitetrash? Niemand heeft problemen met Tony Martin z'n bijnaam: Der Panzerwagen. Lijkt me duidelijk waar die naar refereert, niet dan?
Moeten we nogmaals miljoenen betalen aan de landen die door de VOC werden uitgebuit zoals Mvr. Varana illegaal uit naam van de VN probeerde te fixen?
Ja het verleden/de geschiedenis moet je kennen, maar er eeuwig aan vasthouden doet niemand goed. Ga verder, de wereld veranderen begint bij jezelf, dus stop met polarizeren.
Het besef van die historische lading van de term 'nigger' heerst duidelijk niet bij de volledige negroide bevolking, gezien het te pas en te onpas gebruiken van het woord in bijv rapmuziek. In die zin wordt het ook wel in stand gehouden op die manier.
Racisme is iets waar je verre van moet blijven, maar de spontane stress waarin menigeen schiet wanneer er een keer 'nigger' wordt geroepen slaat imo nergens op.
En als je ziet wat er af gescholden wordt in het peloton dan is enige relativering wel op zijn plaats. Maandsalaris doneren aan een goed doel lijkt me dan voldoende. Lijkt me vooral heat of the moment en geen superioriteitsgevoel. Wellicht sneed Berhane hem af, moest Samoilau in de remmen en ontglipte hem dit. Om het met Lars Boom te zeggen 'een storm in een glas water'.
Voor het woord neger moeten we een definitie uit de 19e eeuw hanteren, terwijl de rest van het Nederlandse idioom aan verandering onderhevig is?
Dat jij met hand en tand wilt verdedigen dat neger per definitie racistisch is, is je goed recht.
Maar als je zo begint, werp je jezelf in een andere discussie:
Is racisme per definitie negatief? Want racisme heeft vanuit historisch perspectief een neutrale betekenis, net zoals het woord allochtoon overigens. Waarom is de definitie van deze woorden dan wel aan verandering onderhevig?
Anderen neerzetten als domme en/of onwetende personen tekent jouw simpelheid.
Als je iemand een neger noemt, refereer je dan aan zijn positie als slaaf? Nee. Je refereert aan zijn huidskleur. Dat zou niet erg moeten zijn, veronderstellend dat alle mensen gelijk zijn. Echter, er is een bepaalde minderheid die zich bedreigd voelt door dat woord en dus niet veronderstelt dat alle mensen gelijk zijn. Door het woord niet te gebruiken, verdwijnt enkel het gebruik ervan, niet de dreiging die ermee gepaard gaat en zeker niet de minderwaardigheid die mensen zichzelf toedichten. Als iedereen oprecht vindt dat we gelijk zijn, zou racisme geen issue zijn. Helaas is dat het wel en het grootste deel komt voort uit het minderwaardigheidscomplex dat velen hebben. Blanken gaan nota bene onder een zonnebank liggen om bruin te worden, alle reden om trots te zijn op je donkere huidskleur.
Martin Simek bij DWDD was een treffend voorbeeld (het 'zwartjes' incident). Helemaal niets racistisch had hij in de zin, maar het moest per se als racisme worden uitgelegd. Die vrouw werd niet kwaad omdat de term zwartjes nogal denigrerend overkomt vanwege het verkleinende '-tjes', want dat zou terecht zijn, maar vanwege het woord zwart.
Dat tekent de conservatieve moraal. Die moraal waarvan we ooit verlost waren en die helaas weer terugkomt. Vreselijk, vooral ook omdat er heel veel niet-blanken zijn die walgen van de verhitte discussies over termen als 'neger'.
Als je trots bent op het feit dat je zwart, donker, getint, lichtgetint of blank bent lach je iemand keihard uit als diegene je daarmee probeert te beledigen. Die laatste zin, althans de strekking ervan, is niet van mij afkomstig, maar van een bruin persoon, zoals hij zichzelf noemt.
Wat een lawine aan simpelheid hier, ik wil het nog geeneens racisme noemen.
tja, het is maar wat voor lading je aan een woord geeft. zo is de term "nigger" voor het overgrote deel van de afro-amerikaanse gemeenschap een doodnormaal woord om elkaar aan te spreken, terwijl de politiek-correcte blanken het niet eens durven te denken. misschien dat er nog eens een tijd komt dat we geen last meer hebben van de foute geschiedenis der omgang met onze donker gekleurde medemens. maar dat zal nog wel even duren.
Neger in het nederlands is niet hetzelfde als nigger in het Engels hè, precies door de lading die erachter zit.
Los daarvan: omdat wij als blanken vinden dat het woord nigger inmiddels wel iets anders betekent moet dat maar zo zijn? Daarmee zeg je, naar mijn mening, eigenlijk: joh, die slavernij is nu wel zo lang geleden, daar zijn we inmiddels toch wel voorbij gegroeid? Dat vind ik een hele gevaarlijke helling op bovenaan te gaan staan. Nogmaals, het gaat er niet om dat je iemand bij zijn huidskleur noemt, maar dat woord nigger een totaal andere lading draagt dan dat blijkbaar veel mensen nog denken. Waarschijnlijk deels doordat (@StonedCamel) mensen het in rap muziek horen en daardoor denken dat het ok is. Dat betekent echter niet dat het zo is.
Echt waar, als je het nieuws in Amerika volgt, of zelfs alleen de sport uitzendingen, dan weet je hoe vreselijk het woord nigger voor vrijwel alle donkere mensen nog is. Het is nog zo kort geleden dat donkere basketballers en honkballers niet eens mee mochten spelen in de hoogste leagues. En nog steeds is er in veel landen, en zelfs in een toch redelijk ontwikkeld land als Amerika, een veel te grote scheiding tussen wit en niet-wit. Zie de scholen daar bijvoorbeeld.
En hoe durf je het op het minderwaardigheidscomplex van donkere mensen te spelen? Alsof dat HUN schuld is. Kijk je echt nooit het nieuws? En dat bedoel ik in deze niet als harde sneer, maar ik vraag het me af. Zeker in een land als Rusland (dan ben ik zelf even bekrompen en zie Wit-Rusland als hetzelfde) is het zwart zijn ab-so-luut ver verwijderd van het gelijk zijn aan de "normale" Rus.
De discussie kan eindeloos door gaan. Heel post modern om de betekenis van woorden en emoties er aan toe te boegen, maar het feit dat het woord al negatief ontvangen kan worden, geeft al aan dat er intrinsiek een niveau verschil zit. En dat is racisme: institutioneel racisme. De politieke lading is niet het gevolg, maar het bewijs buurman.
Edit: Je honkbal voorbeeld is grappig, want basketbal is qua verdeling zoongeveer het tegenovergestelde. De scheiding is er deels nog ja, op basis van een achterstand die is opgelopen, en dat kost tijd om weg te werken. Van beide kanten, zoals ik al zei: als Afro-amerikaan mag je een andere afro-amerikaan nigger noemen, maar als een blanke gozer dat in exact dezelfde strekking doet is het discriminatie. Wie discrimineert er nu?
Maar onder de afro-Amerikanen is het dan ook een geuzennaam. Onder het mom dat als de blanken hen daarmee uitscholden ze de kracht wegnamen door die benaming ook zelf voor elkaar te gebruiken.
Noem een afro-Amerikaan in de USA absoluut geen "niggah" als je daar op bezoek bent want dan is het zeker wel een issue.
Het jaar 1994 is niet zo heel lang geleden.
Daarnaast is context blijkbaar een erg lastig ding. Het draait er allemaal om met welke connotatie je het woord gebruikt. De woorden Nigger, Redneck, Homo, Lange of Jood kunnen best positief of neutraal gebruikt worden. Echter, zodra je het woord uit woede of boosheid gebruikt om iemand te beledigen of uit te schelden, ben je per direct racistisch (homofoob, discriminerend, etc.).
Als je scheld met Nigger ben je blijkbaar van mening dat dat iets is waar iemand zich voor moet schamen.
Als je iemand Nigger noemt uit trots of saamhorigheid dan is het in het ergste geval een Geuzennaam en in het beste geval iets waarop je trots bent.
Daarnaast is iemand uitschelden met zijn of haar uiterlijke kenmerken (of geaardheid), of het nou huidskleur, dik, dun, lang, kort of kaal is, sowieso iets voor mensen zonder inlevingsvermogen of fantasie die denken dat alles in de wereld om hen en hun wereldbeeld draait.
Als je boos op iemand bent scheld je hem gewoon als een fatsoenlijk mens uit met Klootzak, thundernerd, flapdrol, stoethaspel, lul, pannekoek, horzel of harses.
Maar er is geen enkele reden om te doen alsof iemand zijn lichamelijke of geestelijke eigenschappen hem minderwaardig maken.
Wat betreft het verschil tussen nigger en niggah: Misschien is het toeval geweest maar ik weet meerdere gevallen waar nigger werd gebruikt door mensen, nigga(h) is zover mijn ervaring gaat niet meer of minder dan een straattaalverbastering van nigger.
Doet niet af aan het feit dat ik zowiezo geen fan ben van polarizatie. Zoals je zelf zegt we maken er ons allemaal af en toe schuldig aan. Maar het proberen te beperken tot een minimum en jezelf corrigeren zouden meer mensen mogen doen.
@west een dikke +
Praat het niet goed, maar we moeten Samoilau ook niet naast onze Westerse meetlat leggen.
@krypton: + 1. Wonderlijk hoe vaak het over dit soort semantische kwesties gaat, terwijl echt racisme nauwelijks belicht wordt. Over iemand die in zijn woede een domme formulering gebruikt zonder waarschijnlijk echt racistisch te zijn kunnen we in Nederland dagen doorpraten, maar als de PVV de grootste partij van Nederland wordt, is dat nog nauwelijks een issue.
Echter het is juist die simplistische kijk op Afrika die een paar eeuwen geleden zo'n grote rol speelde en die nog steeds zijn sporen stevig nalaat, waardoor zoveel mensen direct betrokken zijn bij het vraagstuk rond racisme
Hier is sprake van racisme, zij het in een vorm waar Ccc polsat mits excuses onderuit kan komen
Ik vind dat zij zich onsportief gedragen door de excuses niet te aanvaarden. MTM voegt eigenlijk niets toe.
Misschien is het voor de toekomst van Wielerflits maar beter als jij niet meer reageert.
Ik vind dat jij een potje onnodig loopt te trollen. Je voegt eigenlijk niets toe.