Mollema: “Ik heb vraagtekens gehad bij de prestatiecurve van Cobo”
Bauke Mollema heeft vanavond een fles wijn opengetrokken. De Nederlander kreeg vanmiddag na zijn training namelijk te horen dat hij wellicht met terugwerkende kracht derde is geworden in de Vuelta a España van 2011, door de straf van eindwinnaar Juan José Cobo. “Cheers op mijn eerste podium in een grote ronde?!”, vraagt Mollema zich af op Twitter.
Acht jaar later, is een andere tekst die de oud-renner van Rabobank erbij zet. Hij moet er zelf om lachen. Naast Mollema heeft de straf voor Cobo ook nog gevolgen voor Chris Froome, die tweede werd en dus mogelijk doorschuift naar de positie van eindwinnaar. De organisatie van de Vuelta gaat daar over.
Cheers on my first Grand Tour podium!? 🙈😅 #vuelta2011 #8yearslater #throwbackthursday #mollemalen pic.twitter.com/TljIqtPYdu
— Bauke Mollema (@BaukeMollema) 13 juni 2019
‘Niet de manier waarop’
Mollema houdt nog een kleine slag om de arm, laat hij weten aan het AD. “Ik weet niet hoe zoiets officieel gaat. Hij kan nog in beroep waarschijnlijk, maar het ziet er naar uit dat er een podiumplek op mijn palmares komt. Voor mij zal er niet veel veranderen, maar het is toch leuk als je dat later kunt zeggen. Al is dit is niet de manier waarop je het wil, door het acht jaar later te horen”, zegt de Groninger.
Vraagtekens bij Cobo
“Ik weet niet waarom het zo lang heeft moeten duren, maar ik ben niet de enige geweest die vraagtekens heeft gehad bij de prestatiecurve van de heer Cobo”, vertelt Mollema. “Die had iedereen toen ook al. Dit nieuws bevestigt dat. Die overwinning in een grote ronde van hem paste niet in zijn prestaties, als je kijkt naar de jaren ervoor en erna. Dan had hij regelmatiger in andere wedstrijden van voren moeten rijden en top 5 of top 10 in grote ronden moeten rijden.”
Gefeliciteerd bauke!
Verder leuk voor Mollema - pakte de puntentrui toen toch in de laatste etappe?
Je kan zijn bio er op na slaan. Honderden pagina's geleuter over de mans blessures en ongemakken, en geen woord over astma.
@fietsvriend en @Djoop: helemaal mee eens m.b.t. Froome.
Volgens mij won Horner in die periode ook de Vuelta. Vond ik ook verdacht alhoewel die wel redelijke klassementen reed. Op die leeftijd een grote ronde winnen met zo veel gemak was wel opmerkelijk. Ben benieuwd of daar ook nog wat van volgt.
Hij heeft daarna nog drie vrij slechte seizoenen gereden voordat ie zich opnieuw uitvond als ultieme (en vrij succesvolle) rittenkaper, maar in de buurt van een klassement in welke rittenkoers dan ook is ie sinds die Giro nooit meer geweest (slechts 1 keer top 30 gereden in die 7 jaar: de Ronde van Romandië 2019). En om nu te stellen dat er een groot ronderenner in hem werd gezien voorafgaand aan die Giro lijkt me ook overdreven.
Dat hangt nu eens echt van het koersverloop af en in hoeverre je jezelf wil pijnigen voor welke plek dan ook.
Hij laat vaak gewoon lopen en rijdt dan logischerwijs ook geen goede klassementen.
Ik vind persoonlijk De Gendt zowat de enige geloofwaardige renner in de top 10 van de Giro van 2012.
Hij veegt ook alle wetenschappelijk onderbouwde voorbereidingen van tafel. Vangt een tijdrit aan ZONDER in te rijden op de rollen... hij "gelooft" er niet in. Hij is wat dat betreft ook enorm koppig.
Hij had trouwens die Giro kunnen winnen, want hij reed in één van de eerste bergritten in de laatste 5km lek, maar er was geen wagen in de buurt, dus heeft hij enkele kilometers bergop moeten fietsen met een lekke band.
Over een jaar of 5 heeft Jurgen Van den Broeck nog de Tour van 2010 gewonnen.
Beantwoorden
2011 was het jaar waar Gilbert (ploegmaat) hem ging terughalen om zelf te proberen winnen... wat niet lukte. Het jaar met de grote crash bergaf, waar Vinokourov en JVDB de grootste slachtoffers waren.
Cobo is een voorbeeld van het kan haast niet duidelijker dan dat. Maar er zijn er denk ik die veel slimmer zijn geweest in gebruik van middelen en rookgordijnen. Er zijn zat opmerkelijke verhalen. Er is een baanwielrenner die 1 tdf heeft gewonnen, ex schansspringer waarvan je niet precies weet wat ze gedaan hebben in hun herstelperiode in Slovenie voordat ze bij Jumbo gingen rijden. Er zijn renners die medicijnen mogen gebruiken en daaronder ook die het niet helemaal nodig hadden maar er sterker van wilden worden (Westra). Het is soms (nog steeds) moeilijk om het allemaal te geloven wat je ziet.
Haha wie weet in hoeveel rondes nog meer Mollema over een jaar of 10 achteraf op het podium staat. Renners hebben echt wel dingen door maar je kan niet openlijk zeggen dat je het niet vertouwd. Je kan al niet eens zeggen dat je iets opmerkelijk vind zonder dan de wereld en vooral blindelings vertrouwende fans over je heen te krijgen. Of je moet Clement heten of zo :-)
Vijfde in rij vladimir efimkin en op zes ricardo ricco haha! Efimkin kan dus nog maar zo zijn tweede touretappe gaan pakken aangezien hij er die tour ook al 1 toebedeeld heeft gekregen van dezelfde ricco, wat een periode was dat toch!
– De Astana-ploeg met Aru en Landa op 2 en 3 in de Giro.
– De Astana-ploeg van 2018 en 2019
– De Belgische Lotto-ploeg met het wonderjaar van Gilbert en daarnaast bv Vanendert en Vandenbroeck.
– Foliforov TT-winst in de Giro 2016
– Lars Boom zijn prachtige neergaande lijn van begin carrière naar einde toe, die misschien niet toevallig enigszins parallel loopt aan de toename en verbetering van controlemogelijkheden op doping.
Wiggins en Froome sla ik even over, door de berichtgeving over de ploeg en henzelf met enkele vreemde toestanden zijn die eigenlijk al vrijwel zeker fout geweest.
Wie heeft nog meer voorbeelden?
- Alle wielerkoersen vanaf het begin der tijden tot en met vandaag de dag en verder