Michal Kwiatkowski: “UCI, denk eens na over echte gevaren”
Een dag nadat de UCI nieuwe veiligheidsmaatregelen aankondigde, richtte Michał Kwiatkowski zich via social media tot de bond. De Pool riep op eens na te denken over ‘echte gevaren, zoals olie op het wegdek’.
Deze week kondigde de UCI nieuwe maatregelen aan om de veiligheid van renners te verbeteren. Zo worden voortaan veiligheidsmanagers aangesteld en wordt strenger opgetreden bij gevaarlijk gedrag in het peloton, denk aan het aannemen van een gevaarlijke houding op de fiets. Renners die dalen op zijn bovenbuis, de zogeheten super tuck, krijgen allereerst een waarschuwing, maar kunnen vanaf 1 april zelfs worden geschorst.
Een dag later, na de derde etappe van de Ster van Bessèges, stuurde Kwiatkowski een bericht naar de UCI. Even daarvoor was de wereldkampioen van Ponferrada (2014) in de laatste afdaling naar de finish op een oliespoor onderuitgegaan. Voor de etappe beantwoordde ik nog wat vragen over het dalen op de bovenbuis. Alsjeblieft UCI, denk eens na over echte gevaren, zoals olie op het wegdek. Beschuldig ons niet van het veroorzaken van valpartijen.”
Volgens Kwiatkowski is er nog ‘veel werk te verrichten op het vlak van veiligheid en organisatie in de wielersport’. “Een maximale lengte voor sokken en een verbod op afdalen op de bovenbuis: de perfecte afleiding van hulpeloosheid.”
So just before the stage I was answering questions about riding on the top tube. Please @UCI_cycling think about the real risks, like oil on the road today. Don't blame us for causing crashes. There is so much to do on safety and organization side of cycling… @Etoile_Besseges pic.twitter.com/3SV3dmOyDF
— Michał Kwiatkowski (@kwiato) February 5, 2021
Ook voor de start van de derde etappe had Kwiatkowski al gereageerd op de nieuwe maatregelen van de UCI. Cyclingnews meldde dat de Poolse renner achter het streven van de bond staat om de veiligheid van renners te verbeteren, maar dat hij zich niet kan vinden in een verbod op dalen op de bovenbuis. “Dat is enkel een manier om de verantwoordelijkheid voor valpartijen bij de renners te leggen. Ze kunnen zoveel andere dingen eerst aanpakken, zoals afzettingen. Maar het rijden op de bovenbuis? Sorry, maar daar kan ik me niet in vinden. We zijn tenslotte profrenners.”
“Als ze nu het rijden op de bovenbuis verbieden, mag je volgend jaar niet meer met je armen in de lucht je overwinning vieren. Straks komen ze nog met snelheidsbeperkingen. Ik denk dat ze meer bezig moeten zijn met de organisatorische zijde van de wedstrijden.” Kwiatkowski erkent dat het rijden op de bovenbuis in het peloton soms gevaarlijk is. “Maar er gebeuren meer van dat soort dingen, zoals drinken in het peloton terwijl het zestig per uur gaat. Dat is ook gevaarlijk. Ik denk niet dat ze zulke dingen kunnen tegenhouden.”
Kwiatkowski steunt wel de nieuwe regels rond het weggooien van bidons buiten de ‘green zones’. “Dat nu duidelijk is dat we bidons niet zomaar mogen weggooien en zo andere renners in gevaar brengen, is een goede veiligheidsmaatregel. Hopelijk worden renners die zoiets zonder nadenken doen, voortaan gestraft.” Wel vindt hij dat renners die per ongeluk een bidon verliezen, onbestraft moeten blijven. “Het is soms moeilijk te beoordelen waardoor een bidon op de weg belandt, want soms gebeurt dat door een drempel of door een slecht wegdek.”
Behalve dan jonge rijders die de risico's onderschatten en zichzelf overschatten en de profs kopiëren
Edit: de insteek van UCI is ook enkel het reduceren van potentiële gevaren voor de rijders (en daar gaan ze hier volgens mij te ver in) . Het argument van de jeugdige na-apers is daarbij nooit genoemd, die eer mogen we de UCI niet toedichten...
Lag er olie op de weg? Ja, kennelijk. Maakte hij daardoor een slipper? Ja, vermoedelijk. Maar wat dan hoe dan waarom dan dit de UCI verwijten? En waarom dan dit afzetten tegen andere maatregelen?
Het zal heus geen oceaan aan olie zijn geweest vanwege een gekantelde tanker. Elke weg waar de renners overheen gaan zal altijd sporen bevatten van het verkeer dat er normaalgesproken 24/7 gebruik van maakt.
Als je zaken wilt verbeteren en vernieuwen, zul je echter wel voor dit soort dingen open moeten staan en niet vanuit een ongefundeerde nostalgie alles afschieten, zoals sommigen hier...
In de afgelopen giro reed het peloton over een richel in het asfalt waardoor enkele bidonnen losschoten en over het wegdek rolden. Einde Giro voor Geraint Thomas!!
Hij had het beter over de organisatie van zijn geboorteland Polen kunnen hebben, maar daar hoor ik hem niet over.
Ook had hij misschien om de olievlek heen kunnen sturen ipv de UCI hiervan de schuld te geven.
Het is een openbare weg met kans op benzine/olievlekken in elke koers.
Misschien had de ploegleiding hem hier vooraf op kunnen attenderen.
In mijn ogen zeer terecht, dat verbod op dalen op de bovenbuis door de UCI.
Is nergens voor nodig.
Ook nog eens gevaarlijk voor de renner zelf en zijn medeconcurrenten.
Ok, het zijn profrenners. Maar ja, dat dalen is een specialiteit van hem en zijn ploeg.
De jeugdige wielrenners gaat dit dalen op de bovenbuisonherroepelijk overnemen en dat vind ik een zeer kwalijke zaak.
Als je hierdoor valt zijn gevolgen niet te overzien en kan het einde carrière betekenen of nog erger.
Meneer Kwiat denkt alleen aan zichzelf mbt dit dalen op de bovenbuis.
De maximale lengte van de sokken slaat inderdaad nergens op van de UCI.
Kwiat wil dat de UCI alle wegen schoonschrobt voordat zij er met hun edele fietsjes overheen dokkeren? Serieus?