Er niet bij tijdens die verkenning: Tom Dumoulin. De tweede kopman vertrok gisteren al naar Nice. “Bij een hoogtestage heeft iedere renner zijn eigen plan”, verduidelijkt Zeeman. “De ervaring met Primož is dat hij het beste zo lang mogelijk op hoogte blijft.”
dinsdag 25 augustus 2020 om 13:08
Merijn Zeeman: “Roglic gaat in topvorm naar de Tour”
Er groeiden de voorbije dagen twijfels rond de fysieke paraatheid van Primož Roglič. Zeker toen Lora Klinc aan Sloveense media vertelde dat haar vriend nog niet honderd procent hersteld was. Maar Jumbo-Visma sportdirecteur Merijn Zeeman neemt de twijfels weg: “Primož heeft geen last meer van zijn val in de Dauphiné.”
Primož Roglič traint met zijn ploegmaats in de Alpen. Vandaag staat overigens een verkenning van de 17de rit op het menu. En de kopman fietst gewoon mee. “Lora was vorige week maandag en dinsdag bij Primož en toen was hij nog niet helemaal de oude”, zegt Zeeman tegen het AD. “Zodra het trainen weer serieus werd, heeft hij alles meegedaan. Dankzij goed werk van onze medische staf kan hij volop trainen.”
Nee, goed dat ze dit nu duidelijk stellen.
Die heeft waarschijnlijk geen energie meer over voor de najaarsklassiekers...helemaal leeggereden voor de kopmannen van de ploeg :P
En dan ga je zien dat ze hem nog niet winnen ook...wat zou ik graag jouw koppie zien user6789
Als beide gespaard blijven van tegenslag staat TJV er niet slecht voor.
Daarnaast, als Roglic niet goed is in het begin kan hij later alsnog van levensbelang zijn voor de Jumbo kopman die overblijft door aan te vallen en concurrentie tot achtervolgen te dwingen: het was de afspraak dat ze dit zouden doen als 3 musketiers, door niet tegen elkaar maar voor elkaar te rijden, nu lijkt het er op dat Roglic eventueel voor de andere musketiers zijn kansen moet opofferen als hij niet direct in orde is.
(Maar daar krijgt hij goodwill voor terug in volgende jaren: Kruijswijk en Dumoulin hebben al laten zien dat ze zich ook voor Roglic willen opofferen: het is leuk als dat ook andersom waar blijkt)
In dit artikel op Sportza nog een interessante uitspraak van Zeeman: "Ondanks twee kopmannen in de rangen, zullen andere ploegen niet heel de tijd naar Jumbo-Visma moeten kijken", vindt Zeeman. "We zijn niet van plan de koers te gaan dragen, ook al wordt dat ons misschien opgedrongen."
Plus heb je het deelnemersveld daar gezien. Leek wel TdF.. Als je dan zo oppermachtig rijdt dan kan je er wel vanuit gaan dat je niveau top is.
Maar hoe hoog de top daadwerkelijk is weet een renner alleen maar als hij op dat niveau een keer presteert en je weet daarna ook niet of je het ooit nog een keer haalt.
Toch denk ik dat hij erg goed gaat zijn. Als de ploeg qua sterkte in de buurt komt van de Dauphine dan hoef je als kopman al veel minder te stressen en zelf te doen.
Je gaat volledig voorbij aan het feit dat heel wat onafhankelijke waarnemers de houding van de ploegleiders van Jumbo in P-R 2019 onbegrijpelijk vonden.
Ploegmaats van Van Aert hadden hem op het kasseiloze vlakke stuk na Wallers-Arenberg, heel dicht terug kunnen brengen bij het uitgedunde peloton. De rest kon Van Aert wel alleen aan. Nu heeft Van Aert net op dat stuk, alleen, diep in zijn reserves moeten tasten, waardoor hij ook nog vergat te eten.
Wat bazel je hier allemaal. Die knechten konden hem enkel helpen waar het parcours het toeliet en op stroken die ze met hun fysieke mogelijkheden aankonden. Net niet diep in de finale, maar wel na Wallers. Je kent duidelijk niets van koers, laat staan (van het parcours) van Parijs-Roubaix. Zonder pech in Wallers zou Van Aert allicht gewonnen hebben. Met steun van zijn ploeg onmiddellijk na zijn pech, deed Van Aert ook nog steeds mee voor de zege.
Van Aert kan zijn ploeg en werkgever niet afvallen. Dat zie je nu ook voor de Tour. Ook volgend jaar zitten we met hetzelfde scenario met Roglic en Dumoulin die dan nog een laatste poging zullen ondernemen voor Tourwinst. Van Aert ziet zo zijn beste jaren (qua explosiviteit) verloren gaan. En de kans op ritwinst (meervoud) en groen.
Vroeg of laat leidt dit tot irritatie en misschien een breuk met de ploeg. Maar dan heeft Van Aert zijn kansen al laten liggen.
Breuk met de ploeg, hij zit momenteel in de beste ploeg ter wereld. Heeft in de SB en MSR genoeg steun gehad, en heeft het zelf afgemaakt. Volledige vrijheid in het kiezen van zijn koersen, en geeft zelf aan dat hij het fantastisch vindt om de tour weer te rijden en het prima is om zijn eigen ambitie een jaartje opzij te schuiven. Enkel een aantal Belgische fans kan het niet begrijpen, ligt meer aan jullie dan aan WvA.
Gedurende een koers worden door renners en ploegleiders keuzes gemaakt die op dat moment het beste lijken. Achteraf kan soms blijken dat een andere keuze op dit moment beter was geweest of zelf dat er mensen een fout hebben gemaakt.
Zoals bartp25 aangeeft gaat het er vervolgens om hoe renner en ploeg vervolgens met of zonder elkaar op die koers terug kijken. Ik heb niet de indruk dat de frustratie die er bij jou lijkt te zitten over deze koers er ook is bij Van Aert. Dus heel misschien zou het zo maar eens kunnen dat Van Aert vrede heeft over de gemaakte keuzes of misschien heeft hij er zelf begrip voor.
En wat betreft de Tour. Als je in een team zit met meerdere toprenners dan moet je ook begrijpen dat de ploeg keuzes moet maken. Voor het begin van het seizoen heeft de ploeg uitvoerig gesproken met alle renners, vooral met de kopmannen. Zo ver ik heb begrepen heeft Van Aert toen aangegeven graag weer naar de tour te willen ook al was dat in deze rol.
Je moet als renner ook beseffen dat je deel uit maakt van een team en dat inhoud dat het gevolg daarvan is dat je soms moet geven en nemen. Dat geldt zeker als je deel uitmaakt van een team met meerdere toprenners.
Daarbij zou ik het juist redelijk onbeschoft vinden richting andere renners als de ploeg nu ineens hun plannen zouden omgooien en vol voor een groene trui voor Van Aert zou gaan.