Merckx over opgave Van der Poel: “Dat komt de wielersport niet ten goede”
Eddy Merckx heeft in de eerste Tourweek genoten van de prestaties van Mathieu van der Poel, maar plaatst ook een kritische kanttekening. Van der Poel besloot afgelopen zondag vroegtijdig uit de Tour te stappen met het oog op de Olympische Spelen in Tokio. “Zomaar eruit stappen vind ik spijtig”, laat Merckx weten in gesprek met Sporza.
Van der Poel was een van de smaakmakers van de eerste Tourweek. De renner van Alpecin-Fenix boekte op de côte de Mûr-de-Bretagne een emotionele ritzege, veroverde en passant de gele trui en mocht uiteindelijk zes dagen rondfietsen in het felbegeerde tricot. “Wat hij op de Mûr-de-Bretagne deed, was grandioos”, is Merckx van mening.
“Op de eerste passage de bonificatieseconden grijpen en op de tweede passage de zege, dan moet je echt supersterk zijn.” De vijfvoudig Tourwinnaar is vol lof over de Nederlander, maar begrijpt niet dat Van der Poel vlak voor de rustdag besloot af te stappen. “Ik zou het niet kunnen. Als je aan een rittenkoers begint, is het niet om eruit te stappen. Anders moet je je maar op een andere manier voorbereiden op de Spelen.”
“Niemand verplicht hem om dat allemaal te doen”
“Dat komt de wielersport niet ten goede”, klinkt het uit de mond van Merckx. “Van der Poel is zelf vragende partij voor zo’n vol schema. Niemand verplicht hem om dat allemaal te doen. De Tour de France is de grootste wedstrijd van het jaar en in de wielersport, zomaar eruit stappen vind ik spijtig.”
Van der Poel verklaarde zondag nog dat hij voor zijn gevoel niets meer te bewijzen had. “De Spelen zijn al vier jaar lang een droom van mij en ik wil niet mijn kansen vergooien door hier iets te lang in de Tour te blijven. Als ik mijn hart zou volgen, rijd ik tot Parijs. Maar door de afgelasting van de Spelen vorig jaar door corona, is het moeilijk te combineren.”
Zijn team/sponsor stonden op een debuut in de Tour.
Maar tijden veranderen en ik heb er geen enkel probleem mee dat MvdP snel uitstapt in deze Tour en bv. ook de Ronde van Zwitserland. Het is eigenlijk snel wat meepakken in aanloop naar zijn grote doel, de OS.
Wel vind ik dat je een onderscheid moet maken tussen wat Matje nu doet (weekje knallen) en wat Pogi (of Roglic of Bernal) doen: namelijk 3 weken lang indelen en op topniveau presteren, incl. de gevechten in het hooggebergte. Dat is wel het summum in de wielersport. Merckx zat zelf ook in die categorie en mag daar dan ook iets van zeggen wat mij betreft.
Verder komen er nog genoeg jaren waarin vdP de volledige Tour kan doen en we gaan kunnen zien hoe hij 3 weken lang blijft presteren, al zal dat wellicht nooit voor een klassement zijn.
Ik denk dat Eddy er toch een beetje langs begint te praten. VdP wilde graag vorig jaar naar de OS, maar ja, toen kwam er iets tussen waardoor de spelen niet doorgingen. En nu moet hij in suboptimale omstandigheden er het beste van zien te maken.
Maar Eddy is er natuurlijk eentje van de hele oude stempel. Die deed niet aan mountainbiken, want dat bestond toen nog niet. En ik heb de indruk dat het voor hem gewoon een sport in de marge is.
Ik vind het vooral mooi dat VdP eerst op de crossfiets zit, vervolgens een prima klassiek voorjaar rijdt, dan even op de MTB hopt voor twee wereldbekers, daarna weer zijn krom stuur vastpakt en tekeer gaat in de TdF, om vervolgens weer om te stappen naar een recht stuur met dikke banden. En wie weet (hopelijk) ook daar een medaille weet te pakken.
Laten we vooral waarderen dat we zo'n alleskunner in het wielrennen hebben, en dan voor lief nemen dat hij af en toe wat wedstrijden in een bepaalde discipline laat schieten.
Misschien niet helemaal hetzelfde, maar het is evengoed ‘in de marge’ in vergelijking tot het wegwielrennen.
Gelukkig heeft het verstand bij matje gezegevierd. Nu nog bij d'n ouwe Eddy...
Je zou natuurlijk ook naar zijn overwinningen kunnen kijken. Dan blijkt er iets heel anders...
Voor de zekerheid: de eerste twee zinnen zijn een grap.
Dat afstappen (of, net zo erg: helemaal niet opstappen) in een wedstrijd vind ik in algemene zin wel een heel vervelende ontwikkeling. Wielrennen is een duursport met veel variatie (in parcours, peloton, afstand, weer, ....). Die sport bestaat alleen bij de (serieuze) deelname van genoeg tegenstanders. Er af en toe een wedstrijddag uitpikken verandert de sport enorm (en niet ten goede). Dan wordt het een soort atletiek, waar je een klein groepje tegenstanders probeert te verslaan door goed te pieken.
Maarrrr in dít geval is er niks mis mee. Hij heeft zich meer dan getoond, de koers gekleurd en dat is super. Figuren als Fuglsang en Nibali, die zich ook richten op de OS, daar heb je nog geen bal van gezien en die zitten gewoon tussen de wielen, dat is veel erger.
De steeds vaker terugkerende trend van het afstappen tijdens een ronde is wel degelijk een flink probleem waar de UCI en de organisaties onderhand wel iets aan mogen gaan doen. Als renner moet je gewoon keuzes maken en accepteren dat je niet overal (in topvorm) kan rijden, zo simpel is het.
Ik vind sowieso dat de renners de laatste jaren wel iets te veel macht krijgen en te weinig respect tonen voor de organisaties. Dat constante gezeik op de parcoursen en het vele afstappen begint me ook wel de keel uit te hangen inmiddels. Zonder organisaties geen koers. En waarom zou je, zeker als kleinere organisatie, nog zo veel moeite steken in het organiseren van een koers als de renners het blijkbaar toch totaal niet serieus nemen en halverwege afstappen. De sponsoren van die koersen zullen daar ook absoluut niet blij mee zijn.
Daarnaast als bijv. de Giro de sprinters wil behouden zal zij de derde week vol met sprintetappes moeten leggen, willen we dat? Tuurlijk kun je de bergetappes naar voren halen, maar dan weet je min of meer al vroeg wie er het AK gaat winnen. En als er alleen maar sprintetappes op het eind liggen stappen andere renners vroegtijdig op.
En volgens Eddy zou vdp dus in dit geval geen tour moeten rijden, lijkt me ook een gemis.
Eerste week sprintersetappes, plus nog wat laaggebergte. Rustdag.. Elke ploeg moet 2 renners uit de koers halen.
Tweede week middengebergte en punchers etappes, plus een individuele tijdrit.. Rustdag.. Elke ploeg moet 2 renners uit de koers halen.
Derde week hooggebergte etappes en een ploegentijdrit.
Het was toen gewoon niet slim om als renner uit het grote heiligdom te stappen om iets anders te gaan doen..
Sinds Mario Cipollini onbeschaamd de eerste week wat ritte pakte en vertrok is dit pas normaler geworden..
Het is niet meer en niet minder... als je dan weer ziet wat hier gebeurt..
Hij heeft nergens gezegd dat Van der Poel niet kan fietsen....
De baas van de Tour kijkt er genuanceerder naar.
'Hij heeft de eerste Tour-week compleet op zijn kop gezet', zegt Prudhomme in een interviw met De Telegraaf. 'Ik kan niet zeggen dat hij de koers helemaal alleen heeft gemaakt, maar daar zat hij niet ver vanaf.' 'Hij is ook van ons. Hij is de kleinzoon van de populairste Franse wielrenner uit de geschiedenis. Poulidor droeg onze sport en Mathieu is net zo energiek als zijn opa'. 'Natuurlijk had ik liever gewild dat hij was gebleven, maar we wisten dat hij vroeg of laat zou vertrekken'.
In een gewoon jaar 2020 had MvdP de OS gedaan en was de Tour niet ter sprake geweest (geen uitnodiging) maar dit jaar helaas valt het samen. Matje is hier alleen maar omdat de ASO 2 jaar terug al toegezegd had hun uit te nodigen (met pro-tour status 1e plek achteraf niet nodig, maar toch). Als aan hem gelegen had was hij helemaal niet opgestapt in de Tour maar dat kon ie niet maken richting sponsoren en de ASO.
MvdP is een pure eendaagse renner die naast wat beuken en voor zeges + geel gaan alleen de groene trui als een doel in de tour heeft. Zowel dit type renners als pure massaspurters zullen na het behalen van doelen geneigd zijn uit te stappen ipv met hangen en wurgen naar Parijs trekken.
Dat Eddy dope nam staat natuurlijk los van dit vraagstuk, eigenaardig om dat er hier in veelvoud bijgesleept te zien worden en wat mij betreft vervuilend vd discussie.
Alle grote heren uit het verleden reden gedrogeerd rond, dat neemt niet weg dat ze allemaal hun palmares verdiend hebben wat mij betreft, maar dat geldt net zo goed voor de renners van afgelopen 2 decennia.
Als deze sport echt doping vrji wil worden moeten ze ook eerlijk zijn over waar ze vandaan komen. In de jaren 50/60/70 was het volstrekt normaal om spulletjes te gebruiken, als je er mee weg kwam was gewiekst, daar kon je zelfs mee pronken naar anderen als je de controleurs te slim af was geweest. Die cultuur en alle oud renners en staf die daaraan meededen zijn allemaal in de decennia daarna de cultuur blijven bepalen in het profwielrennen en dat is nog steeds zo.
Bjarne Rise, Vino en zo nog talloze anderen (zo ook de staf rond Poga) zijn dopingzondaars die gewoon geloven dat je alleen zo kan winnen. Pas als iedereen die ook maar iets te maken heeft gehad met doping meteen voor altijd uit het wielrennen verdwijnt is er een omslag te maken.
En dat begint ook bji benoemen met waar de sport vandaan komt, hoe die doping cultuur zo oud is als de sport zelf en dat de kans groter is dat er nog nooit een winnaar van de tour is geweest dan dat er in 100 jaar op 2 handen winnaars te tellen zijn die echt schoon waren.