Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Matthews wacht op excuses van Van Hooydonck: “Het was zeker niet oké”
Michael Matthews is van mening dat Nathan Van Hooydonck zijn excuses moet aanbieden voor zijn actie in de finale van de tweede etappe van Parijs-Nice. De renner van Jumbo-Visma leek een stevige beuk uit te delen aan de Australiër. Van Hooydonck reageerde al dat hem geen enkele blaam trof, maar daar is Matthews het niet mee eens.
Het incident tussen Van Hooydonck en Matthews vond plaats op zo’n veertien kilometer van de streep in Fontainebleau. De renners waren op weg naar een tussensprint, waar bonificatieseconden te vergaren waren. Van Hooydonck probeerde – zonder succes overigens – te voorkomen dat Tadej Pogačar de volle buit zou pakken en zo verder uit zou lopen op Jumbo Visma-kopman Jonas Vingegaard. Daarbij kwam de Belg hard in aanraking met Matthews, die maar ternauwernood overeind wist te blijven.
Na afloop van de ploegentijdrit kwam Matthews in gesprek met Het Nieuwsblad nog eens terug op het incident. “Dit is niet wat we willen laten zien op de televisie. Aan jonge kinderen en mensen in het algemeen die naar wielrennen kijken. Het was zeker niet oké, ik hoop dat hij weet wat hij fout deed en dat hij het niet meer zal doen. Gelukkig kan ik nogal goed sturen en was het niet in het peloton, dan had je een domino-effect gezien.”
“Ik denk dat hij op het internet iets gezegd heeft, van dat hij zijn excuses aangeboden heeft, maar daar wacht ik nog steeds op. Dat zou ik waarderen.” Matthews is van mening dat de UCI harder moet ingrijpen. “Als je er telkens met excuses vanaf kunt komen, dan gaat dit nog gebeuren. We moeten elkaar als renners respect tonen. Een licht contact kan altijd, maar dit was echt onnodig. Ik vloog, onverwacht, naar de andere kant van de weg”, aldus Matthews.
Van Hooydonck: “Als sprinter zal Matthews dit wel begrijpen”
En Van Hooydonck? Die deed zijn verhaal bij Het Laatste Nieuws. “Je ziet op de beelden dat ik op links een duw krijg van een renner van UAE Emirates. Die wilde mij natuurlijk uit het wiel van Pogačar. Hij week fel uit. Ik kon gewoon geen kant op, was volledig uit balans. Je ziet dat ik even de kluts kwijt was. Ik keek en dacht: wat gebeurt er nu? Ik word dan afgeschilderd als iemand met agressieproblemen, terwijl dat helemaal niet zo is.”
“Duwen en trekken is totaal niet mijn ding. Ik moet gewoon een beetje plaats hebben en dan kan ik wel fietsen. Ik heb Michael Matthews een berichtje gestuurd omdat ik hem na de finish niet meer heb gezien, maar als ik hem zie zal ik hem gewoon vertellen hoe het precies is gebeurd. Als sprinter zal hij dat wel begrijpen.”
Na etapa de ontem da #ParisNice, Nathan Van Hooydonck @NVHooydonck deu um chega pra lá no Michael Matthews @blingmatthews. Segue o jogo… pic.twitter.com/DoO3Tk9ZrE
— BikeBlz (@BikeBlz) March 7, 2023
Doch zeg ik race incident: dit is koers.
Wel handig natuurlijk als iemand even het juiste nummer van Bling deelt met Nathan, dan hoeven ze dit verder niet via de media te regelen.
Matthews moet gewoon niet zo doorzeuren als hun botsing het gevolg was van een andere duw.
Hij stuurt naar rechts en wat heeft hij onderhand te zoeken in de trein ?
echt een slap verhaal wat hij hier ophangt.
Hahaha - hij week fel uit ? Echt ?
Jongen, je geloofwaardigheid heeft de bodem bereikt. Zwijg dan, want je maakt het jezelf alleen maar moeilijker.
Als iemand uit de ploeg Van Hooydonck even apart neemt en zegt: 'Hou je even gedeisd, het waait wel over', waait het effectief over, kunnen de meesten zich wel vinden in 'het is een race incident' en is iedereen het volgende week vergeten.
Nee, Van Hooydonck kwakkelt in de media, kreeg intussen de stempel agressieveling, ongeloofwaardig, vervelend mannetje en arrogant, en die geraakt hij pakweg de eerste 3 jaar niet kwijt.
Jammer voor hem.
Het is helaas wel hoe de menselijke geest werkt: die wordt graag bevestigd in wat die al denkt en wil niet graag een mening aanpassen. Daarom: eens je een stempel hebt, kom je er moeilijk vanaf en wordt veel zoniet alles in dat licht gezien. Onder élk artikel over Uràn komen opmerkingen over de Olympische Spelen, onder élk artikel over Démare komen opmerkingen over de klink op de Poggio.
Ik denk niet dat Van Hooydonck hier ook maar een moment van wakker ligt. Tis een goeie gast die de laatste jaren veel prive leed heeft meegemaakt. Die zal wel weten wat belangrijk in het leven is en wat niet.
je zou 't denken, maar die overdreven uithaal naar De Cauwer doet anders vermoeden.
Zal wel een moment van frustratie geweest zijn, wat iedereen kan overkomen. Maar op zulke momenten blijf je dus beter van Twitter weg. Weet Remco ook sinds de 'motard de merde'.
Sowieso een naar trekje dat het bij Jumbo altijd de schuld is van een ander in dit soort situaties. Zie ook de karaktermoord op Fred Wright vorig jaar en hoe fel ze nu reageren op een terechte opmerking van de Cauwer...
https://youtube.com/shorts/pwqfJx47Frc?feature=share