Mathieu van der Poel: “Zware finale met veel klimmers”
Liever had Mathieu van der Poel gewonnen vandaag in Gran Piemonte, maar de Alpecin-kopman was tevreden met zijn derde plaats vertelde hij na afloop. Het was zijn beste uitslag in vier koersen sinds de coronabreak.
“Liever had ik gewonnen vandaag, maar het was een zware finale met veel klimmers vandaag. Ik denk dat er goed aan had gedaan door op de laatste klim mijn eigen tempo te houden. Maar aan het eind kwamen we niet dichtbij om te kunnen sprinten om de overwinning”, zei Van der Poel na de aankomst.
Volgens de kopman van Alpecin-Fenix was het een zware dag. “Het was warm en het tempo lag de hele tijd erg hoog, want de ontsnapping was erg sterk.” Na Strade Bianche (15e), Milaan-Turijn, Milaan-San Remo (tweemaal 13e), was dit zijn beste resultaat sinds de coronabreak. “Ik voelde me goed, maar niet super. Het gaat steeds beter.”
Zaterdag komt Van der Poel opnieuw in actie in de Ronde van Lombardije.
Gelieve zelf weg te gaan.
Triestig ook weer van WF dat ze mijn eerste post censureren. Was absoluut niets mis mee.
Als er maar geld verdiend wordt.
Hij moet gewoon alles gooien op RVV pr GW en agr (laatste 2 in 1 weekend dacht ik) hij kan er echt wel 1 van winnen met wat geluk , wijsheid en zijn talent.
Ik vraag me ook af of Alpecin ketonen gebruikt.
Sinds Wout bij TJV is presteert hij toch een niveau hoger.
Persoonlijk denk ik dat hij in algemene zin wedstrijdritme nodig heeft. Kijk altijd naar zijn start in het veldritseizoen. Eerste weken is hij goed, maar is "de flits" er niet. En in het veld is dat nog altijd goed genoeg om te winnen, maar op de weg is dat het verschil tussen kunnen winnen of goed meefietsen.
ik ben in ieder geval nog niet in paniek. Al denk ik dat het niet eenvoudig is om vorig seizoen te overtreffen.
Goede maar geen gelukkige koers.
Zie bv. de beklimming vandaag, de laatste kilometers van de Amstel, zijn remonte in de RVV, de beslissende aanval op het WK vorig jaar. Korte explosies waar hij enorm in overdrive kan gaan, waardoor de rest lijkt stil te staan en hij veruit de sterkste man in koers lijkt.
Alleen lijkt het mij minder iemand die in lange, zware koersen na zo’n inspanning ook kilometers aan een stuk kan blijven voortploegen, zoals bv. een van Aert.
Mathieu herstelt wel snel, en kan later in de wedstrijd nog wel eens een nieuwe explosieve inspanning doen (zie bv. zijn sterke beklimming van de Paterberg na zijn remonte na die val of zijn laatste kilometers in de Amstel na zijn vroege aanval), maar zo’n lang uitgesponnen inspanning in zware koersen is denk ik minder zijn ding.
Vraag me dan ook af of een wedstrijd als Parijs-Roubaix hem wel zo enorm goed ligt. Hij kan ongetwijfeld op 1 kasseistrook een seconde of 20 van de rest wegknallen, maar om dan daarna weer even te moeten gaan zitten denk ik.
Bovendien zijn de verwachtingen inderdaad niet echt realistisch.
Vorig voorjaar was sterk, maar in minder lastige koersen als de Brabantse Pijl of Dwars door Vlaanderen heeft hij genoeg aan zijn gigantische explosiviteit om het in de sprint af te maken. Verder was hij in GW niet zo bijzonder en in de RVV waren het ook weer die korte inspanningen die opvielen waarbij hij 10 per uur rapper lijkt te rijden dan de rest. Als een Bettiol wegrijden op de Kwaremont en dan 20 km soleren naar de meet, ik weet niet of dat er had ingezeten bij Matje.
De Amstel was natuurlijk fantastisch omdat het zo onverwacht was, maar niet vergeten dat hij Alaphilippe en Fuglsang niet kon volgen toen ze wegreden en mede door hun gepoker kon terugkeren.
Uiteraard blijft het koffiedik kijken wat we de komende maanden en jaren van VDP op de weg mogen verwachten. Op dit moment hebben we nog steeds te weinig referentiemateriaal om in te schatten hoe goed hij nu wel eigenlijk is.
Momenteel is zijn vorm trouwens al redelijk in orde denk ik, maar misschien moet hij inderdaad nog wat roderen of is hij minder bestand tegen de hitte en rijdt hij straks alsnog als een Cancellara alles aan gort in Roubaix of Vlaanderen.
Ik ben er sowieso van overtuigd dat het een toptalent is dat met zijn enorme explosiviteit nog veel mooie koersen gaat winnen, maar vraag mij af of zij die deze winter dachten dat hij zomaar even alle klassiekers met 2 vingers in de neus ging winnen (sommigen spraken ook al van de Tour en de wereldtitel in het tijdrijden, jullie herinneren het jullie waarschijnlijk nog wel) hun verwachtingen toch niet wat gaan moeten bijstellen.
Het zijn gewoon twee klasbakken die allebei een schitterende carrière op de weg uitbouwen, maar het is intussen wel duidelijk dat het twee verschillende types zijn.
Maar als je wedstrijd per wedstrijd vergelijkt, dan wordt het een beurskoers. Als Van Aert wint is VDP een prutser. Wint VDP, dan is Van Aert een krabbelaar.
Oftewel opportunisme ten top. Gewoon lekker aan het eind van het seizoen kijken wat ze ons samen hebben gebracht. En dan kun je kijken wie "het meeste heeft gepresteerd".
En ja, het zijn verschillende types. Maar ook types die dezelfde wedstrijden aan kunnen. Dus ze gaan elkaar heel vaak tegenkomen.
Wout Van Aert is een 25-jarige Belgische drievoudige wereldkampioen veldrijden. Hij is geboren in Herentals, België, op zo'n 30 km van de Nederlandse grens. Sinds een jaar of twee/drie bouwt hij aan een, voorlopig, héél succesvolle carrière op de weg.
Mathieu Van der Poel is een 25-jarige Nederlandse drievoudige wereldkampioen veldrijden. Hij is geboren in Kapellen, België. Sinds een jaar of twee/drie bouwt hij aan een, voorlopig, héél succesvolle carrière op de weg.
De twee komen elkaar al zo'n 15 jaar tegen in hun sport.
Voor veel Belgen is Wout Van Aert een halve Nederlander, hij fietst voor een Nederlands team.
Voor veel Nederlanders is Mathieu van der Poel een halve Belg, hij is er geboren, woont er en zijn accent is eerder Vlaams dan Hollands...
In zijn hele pré-weg-carrière kende Wout eigenlijk maar één échte tegenstander : Mathieu.
In zijn hele pré-weg-carrière kende Mathieu eigenlijk maar twee échte tegenstanders : Wout en Schurter.
Willen we ze in het vervolg aub niet meer met elkaar vergelijken? Is dat jouw vraag??????
Ik bedoel natuurlijk zijn remonte in de Ronde van Vlaanderen (weliswaar niet voor winst) en de AGR.
Jammer dat er weinig beelden van zijn.
Was het de juiste keuze om Bennett niet meteen te achterhalen en de benen stil te houden om met de anderen te achtervolgen? Ben geneigd te zeggen van niet..
Wat mij echter bijblijft is zn performance bergop. Vraag is wel of ie van Ulissi gewonnen zou hebben want die had weer een zeer sterke punch.
Bennett daarentegen was wel in staat om op top meteen bij te schakelen en vol de afdaling in te gaan.
Waarom rijdt hij dan weg van de rest??
Verdiende overwinning van Bennet, hij was de sterkste.
De negatieve en kinderachtige reacties op WF van sommige doen daar niets aan af.
Hij verklaard altijd dat hij liever geen regen heeft,nou gaat hij zeggen dat hij niet tegen de warmte kan. Waar moet hij dan gaan rijden vraag ik me af.
Ik verklaar hier waarom je niet in vorm bent Mathieu,, verkeerde stage en daarbij de training.
Kijk hoe Remco en Van Aert zich voorbereid op een koers,die gaan daar een dag de zaak verkennen en met volle pin trainen. Volle pin zeg ik,zwaarder dan de wedstrijd.
En zo moet het. Zeker bij klimwedstrijden.