Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Marijn de Vries slachtoffer van grensoverschrijdend gedrag bij De Avondetappe
Marijn de Vries (44) is in een column in NRC uitgebreid ingegaan op haar ervaringen achter de schermen bij het NOS-programma De Avondetappe. De oud-wielrenster en journalist doet dat naar aanleiding van recente ontwikkelingen over meldingen van grensoverschrijdend gedrag binnen NOS Sport. Als slachtoffer voelde De Vries zich niet gehoord.
In de column spreekt De Vries zich fel uit. Ze blikt terug op een Tour de France-zomer waarin ze drie weken met de NOS op pad was om de Tour te volgen als analist. “Stel je voor dat je naast een collega in de auto belandt die dagenlang alleen maar smerige taal uitslaat. Soms zit er nog iemand in de auto, maar meestal ben je met hem alleen. Dan heeft hij het over wijven. En neuken”, schrijft ze.
De Vries hoort van anderen dat de collega ook zo over haar praat, maar wordt toch weer geconfronteerd met diezelfde collega in de auto. Ze geeft aan er niet van gediend te zijn, maar het stopt niet. Dit leidt ertoe dat ze naar de eindredactie stapt om deze collega te mijden tijdens de geplande auto-ritten.
Het jaar erop mag De Vries terugkomen als analist, maar niet meer drie weken lang. Ze schrijft dat ze zich eenzaam voelde, omdat er lacherig werd gedaan over haar eerdere melding. “Stel je voor dat je in dat sfeertje de leuke tv-analist moet zijn. Met de vieze praatjesmaker tegenover je aan tafel”, aldus De Vries. Ze werd daarna niet meer gevraagd als analist door de NOS en kreeg niet te horen waarom.
Machteloos
“Stel je voor hoe dat aan je vreet. Hoe je aan jezelf gaat twijfelen. Hoe machteloos je je voelt. Hoe je daar geen kant mee op kunt. Zes jaar geleden werden vrouwen met zulke verhalen zelden serieus genomen”, voegt ze daar nog aan toe. “Het heeft mijn carrière beschadigd, maar vooral mij als persoon. Het vrat me leeg, vanbinnen.”
De columniste, die tegenwoordig bij Sporza wieleranalist is, geeft aan dat ze vorig jaar opnieuw melding heeft gedaan bij de NOS-directie.
De naam van de collega in kwestie noemt Marijn de Vries niet in haar column. De volledige column kan je hier lezen.
Donderdag werd bekend dat de hoofdredactie van NOS Sport opstapt na meerdere meldingen van onder meer pestgedrag, intimidatie dan wel seksuele intimidatie, discriminatie, verbale agressie en integriteitsvraagstukken. Dit zijn meldingen uit de laatste twintig jaar. Vanuit de omroep zijn excuses gemaakt vanwege de onveilige werksfeer.
Een onafhankelijke commissie gaat extra onderzoek doen naar de meldingen, die zijn gedaan nadat de NOS in december 2022 onderzoek deed naar grensoverschrijdend gedrag bij de sportafdeling. Volgens een externe vertrouwenspersoon vinden de melders dat door de top binnen NOS Sport te weinig gedaan is met meldingen en signalen over dat wangedrag.
Maar afwachten wat de beschuldigde ervan zegt dat hij de HELE dag maar over neuken en wijven praatte.
(maar je voelt je dus wel aangesproken)
Nee, ik voel me niet aangesproken. Ik vind dat vrouwen zich veilig moeten voelen op de werkvloer. Ik zal ze nooit ranzig aanspreken, naar hun kont loeren of aanraken. Samenwerken mannen en vrouwen op de werkvloer kan wel tot problemen leiden. Sinds The Voice Me too is er volop belangstelling voor. Nou, een boel gepraat maar nog nergens heb ik gelezen hoe een bedrijf dit dan probeert aan te pakken door regelgeving op een manier dat we het nog wel leuk en gezellig op de werkvloer hebben met elkaar. Want dat is wel de bedoeling als je soms langer met collega's opgescheept zit dan met je partner.
Iemand met een andere mening (met wat moeilijke woorden) typeren als afwijkend, getuigt ook niet echt van respect. Dat komt over als iets met een pot en een ketel.
Zeg het maar Gr R. Wie maakt zich daar hier schuldig aan?
Zowel slachtoffer als dader zijn wellicht niet bij gebaad dat men met naam en toenaam in de media komt: als de dader in kwestie nooit meer aan tafel zat bij de avond etappe was dat wellicht genoeg en had Marijn de Vries er nog gezeten, en was de zaak intern opgelost.
In elk fatsoenlijk bedrijf zet de baas de toon en weet een iedere wat er de mores is.
Komt dit dan voor dan gaat de "gekwetste persoon" naar de baas en die heeft een hele gesprek met persoon in kwestie en laatste waarschuwing. Houdt goed team bij elkaar en verder.
Dat is geen systeem, dat is fatsoen en adequaat handelen. Iets wat overal tegenwoordig ontbreekt kennelijk waardoor men procedures en systemen nodig heeft. Nonsens.
Het gevalletje Marc Overmars is misschien een goede vergelijking, ik heb geen medelijden met hem, maar die ging nog een paar stappen verder denk ik.
Ik verbaas me altijd als ik lees over de taal die mensen uitslaan in een professionele omgeving. Laten we eerlijk zijn, ik praat ook weleens stoer/ op respectloze toon over vrouwen met vrienden, toch ik kan me echt niet voorstellen dat ik dit op mijn werk zou doen, laat staan met vrouwen erbij.
Ze had zeker op kunnen stappen of effectieve maatregelen nemen maar deed ze niet. Dat de NOS leiding niet goed handelde is waa maar zij bleef en was er zelf ook bij.
Die zien we nooit meer terug???
Ik vrees Boogerd nu, die gaat dan voor een tweede cancelling
Dat de wielersite het bericht in de schijnwerpers zet, zal meespelen.
Ik vind wat Marijn de Vries vertelt niet zo heel schokkend nee. En ik kan me heel moeilijk verplaatsen in iemand die die ervaring zelfs koppelt aan de suggestie dat zij niet gekomen is waar ze had moeten zijn. Waar had zij met haar middelmatige talent dan moeten zitten?
Daarmee wil ik echter niet zeggen dat wat haar is overkomen ook maar enigszins normaal gedrag is. Dat er binnen de NOS niets gebeurt is natuurlijk net zo goed belachelijk.
Ik vind echter wel dat Marijn de Vries een exponent van deze tijd is en voel eerder de behoefte om daar wat van te vinden dan van de zoveelste macho lul met treurig gedrag. Daar mag jij op jouw beurt ook wat van vinden.
Weet je, de meeste mensen weten echt wel hoe het allemaal eigenlijk zou moeten gaan en werken. Met het morele kompas van de meeste mensen is niet per se iets mis. Hoe ze dat pakketje invullen in het dagelijkse leven is alleen voor iedereen anders.
Idealisme is prima, maar zou beter wel gepaard gaan met een stukje realiteitszin. In een ideale wereld zou je je portemonnee op tafel moeten kunnen laten liggen. Maar na 3x opnieuw je pasjes aanvragen ben je er wel klaar mee, toch?
Mensen zijn onverdraagzaam en kunnen nergens meer tegen. Daar moeten we veel meer rekening mee houden. Iedereen die een lelijk woord gebruikt, moet op cursus heropvoeding.
Immers als daardoor je leven voorgoed verziekt bent hoor je thuis in het sprookjesbos en zijn er miljoenen dames alleen al in Nederland voor het leven getekend.
Sarcasme off.
#eigenstraatjeschoonvegenhaha
Kan je jezelf er iets bij voorstellen?
Nee dan eerder
‘Carmenta la Rejoja del Diaz Allella, presentatrice, ESP1, ook geneukt’
Van zodra het lampje van de camera uitstaat, veegt Rob misschien wel die waterige oogjes weg om te veranderen in een meedogenloze vieze praatjesmaker?
Die eerste 2 lijken mij alvast een plausibeler dan Harmeling, puur intuïtief.
Trouwens nu ik erover nadenk: Boogerd helemaal uit beeld?
Ik bereid de toortsen voor, heeft iemand de adressen? Dan kunnen we vanavond misschien al wat aanrichten?
Soit, het zal rap op de dis liggen wiehet was.
Hoe wou je onderstaand 'probleem' dan oplossen? Een extra auto en chauffeur zonder kenmerken die Marijn vervelend zou kunnen vinden waar Marijn in kan meerijden?
Die man moest wijken en zij wilde evenveel in het programma zitten.
[quote]
“Stel je voor dat je naast een collega in de auto belandt die dagenlang alleen maar smerige taal uitslaat. Soms zit er nog iemand in de auto, maar meestal ben je met hem alleen. Dan heeft hij het over wijven. En neuken”, schrijft ze.
De Vries hoort van anderen dat de collega ook zo over haar praat, maar wordt toch weer geconfronteerd met diezelfde collega in de auto. Ze geeft aan er niet van gediend te zijn, maar het stopt niet. Dit leidt ertoe dat ze naar de eindredactie stapt om deze collega te mijden tijdens de geplande auto-ritten.
Het jaar erop mag De Vries terugkomen als analist, maar niet meer drie weken lang. Ze schrijft dat ze zich eenzaam voelde, omdat er lacherig werd gedaan over haar eerdere melding. [/quote]
Vanwege vele volgers op social media en sinds jaar en dag in het wiel bij MeToo berichtgeving geadoreerd door velen. Een verdienmodel, niets meer niets minder.
Er zijn veel betere analisten voor de koers dan Marijn de Vries maar ze weet erg goed hoe ze op moet vallen en in beeld moet komen zoals dat lukte bij de NOS en VRT. Daarvoor respect want doet ze goed. Neemt niet weg dat velen door dat profiel heen prikken.