Marcel Kittel niet langer met schijfremmen uit respect voor collega’s
foto: Twitter Gregor Brown
vrijdag 24 februari 2017 om 10:04

Marcel Kittel niet langer met schijfremmen uit respect voor collega’s

Marcel Kittel laat vandaag in de Abu Dhabi Tour zijn fiets met schijfremmen aan de kant staan. De Duitse sprinter kiest voor een racefiets met velgremmen uit respect voor zijn collega’s.

De discussie over de veiligheid van schijfremmen laaide gisteren weer op nadat de finale van de openingsrit van de Abu Dhabi Tour werd ontsierd door een valpartij. Sky-renner Owain Doull werd bij die val diep in zijn schoen gesneden, vermoedelijk door de schijfrem van Kittel.

Verschillende renners uitten gisteren opnieuw hun ongenoegen over de introductie van het nieuwe remsysteem. Ze voelen zich niet gehoord door de internationale wielerbond UCI en klagen over het gevaar van de schijfremmen die messcherp zijn en bij veel gebruik gevaarlijk heet kunnen worden.

34 Reacties
24-02-2017 13:55
@BAM, niet met je voet, daar komt never nooit niet de hele lichaamsmassa achter tijdens een val. Je gehele momentum concentreert zich gewoon niet op 1 voet. Snelheid en massa van de fiets (mits ingeklikt) ok, maar veel meer dan dat is het niet, behalve als je bewust in iets gaat trappen. En omgekeerd (zelf op een schijf vallen): dan zijn de grote tandwielen net zo gevaarlijk, en daar hoeft van niemand een bescherming om.

Ik heb er ook sterke twijfels bij, vooral waar komt het mooie bruine kleurtje bij? en die dingen zijn rond, dus een groter contact oppervlak dan bij die mogelijke scherpe randen vroeger.

Daarnaast als iedereen hier zo bang is dat ze in een schijf vallen, zijn jullie dan niet ook bang om in een wiel te vallen? Spake zijn niet slap, aerodynamisch gevormd (oftewel klein oppervlak in de voorwaatse richting) en hebben aardig wat snelheid. Zou net zo mooi moeten snijden. Of anders de spaak breken. Iemand ooit zoiets tegen gekomen?

Of de tandwielen (ketting vliegt er makkelijk af bij een ongeluk)? want eerlijk is eerlijk tandwielen of schijfrem maken niet zo veel uit.

De wrijving van een voet/been in een schijfrem stop voor een snelle stop, dus danig snel dat je net zo makkelijk met een tandwiel snijdt zoongeveer.

En dat gloeiend heet, zolang het niet boven de smelt temperatuur komt van materialen gaat het niet heel veel uitmaken. Mochten die dingen zo heet worden dan schroeien ook gelijk je wonden dicht trouwens.

Ik heb er maar twijfels bij.
24-02-2017 14:08
Specialized zet juist erg in op schijfremmen, zie Boonen en Sagan met hun reclames een paar weken terug. Pinarello echter, fietsenleverancier van Sky (de klagende partij), heeft als een van de weinige 'grote' merken nog geen schijfremfietsen. Er ZOUDEN dus belangen kunnen spelen van de fietssponsors hier. Neemt niet weg dat het erop lijkt dat nog niet alle risico's van schijfremmen duidelijk zijn, en nog niet alle mogelijke beschermingsopties onderzocht of ontwikkeld zijn.
24-02-2017 14:25
Er zouden toch ervaringen moeten zijn uit de mountainbike sport. Ik hoor daar nooit gevallen van snijwonden door discs. Nu weet ik wel dat men daar niet urenlang in peloton rijdt maar de ervaringen daar zijn al er al meer dan 10 jaar!
Wel, @Sephiroth, inderdaad over wielen: kan me nog herinneren dat de 4-spaaks (feitelijk 8) carbon spinergy's snel uit de handel waren. Dat waren echt messen. Uit eigen ervaring weet ik dat valpartijen waarbij je vingers tussen de spaken komen pijnlijke kneuzingen opleveren en wat lichte snijwonden. Maar omdat je hand het wiel 'ingetrokken' wordt geen diepe snijwonden.
Met tandwielen zijn natuurlijk genoeg ervaringen. Die kunnen nare wondjes (vooral voorblad als de ketting op kleine blad ligt) geven maar meestal niet diep. Ik heb ze overigens ook wel eens in een helm zien staan...
Bovenal lijkt me dit een simpel op te lossen vraagstuk. Doe gewoon een goede test.
24-02-2017 15:33
@dupouey
Ik heb tijdens een toertocht eens iemand met zijn handen in de spaken zien komen, bij hem hingen er 2 vingers bij. Hij heeft uiteindelijk erg lang moeten revalideren en heeft nu vel van zijn kont op z'n vingers. Soms is het ook gewoon pech hebben.
24-02-2017 15:43
precies Dupouey, meten is weten heet dat en tot die tijd blijft het gewoon wat speculatief met veel ongefundeerde redenaties. Wielrennen is tot wetenschap verheven door Sky, (naja en daarvoor de pharmaceuten met hun doping) dus laat ze dit toch gewoon eens simpel testen. motortje op de trapas, rem dichtknijpen en dan bij verschilende temperaturen de snijvaardigheid van een schijfrem in schoen, helm, en huid meten (er zijn vast wel kunstmatige huiden daarvoor te vinden). Vervolgens gericht druk op de materialen uitoefenen om mensen&fietsen massa te simuleren en je hebt je antwoord. Enkel momentumpieken nog meenemen trouwens.

Daarnaast kan je in dit geval in 2 tellen testen of het überhaupt wel mogelijk is. Past de schoen op de schijf zonder keihard tegen de spake te drukken? Die afstand zou ook moeten kloppen iig.
24-02-2017 15:48
En daar valt geen oplossing voor te vinden? Een simpel bescherm kapje ofzo.
24-02-2017 15:52
@Sephiroth, het deel van de voet ben ik met je eens, echter zijn tandwielen toch een ander verhaal. De cassette is een blok en daar zal je minder snel diepe wonden mee veroorzaken (alles kan natuurlijk), ook "steekt" een cassette minder ver uit dan een schijf. Het voorblad heeft vaak een ingeklikt been er nog aan vast zitten of in veel gevallen toch echt nog de ketting er om heen. Ik ben zelf regelmatig gevallen en in de meeste gevallen bleef bij mij de ketting op de tandwielen. Spaken die zijn geknapt of spaaknippels die uit velgen zijn getrokken bij valpartijen heb ik genoeg gezien, echter geen idee of dit is ontstaan doordat er een lichaamsdeel tussen heeft gezeten ;-).

Waar ik mijn twijfels bij heb is vooral de "nette" snede in de schoen, bijna perfect...(?).

@erica, de Dogma is er ook in disc uitvoering. Deze theorieën kunnen de kast weer in.
24-02-2017 17:01
@BAM je hebt gelijk, ik baseerde me op mijn slechte herinnering van dit bericht, waarin alleen wordt gezegd dat de Dogma F10 er niet is met schijven. Excuses! http://www.cyclingnews.com/news/fausto-pinarello-we-dont-think-a-high-performance-bike-needs-disc-brakes/
24-02-2017 18:52
Wat ik me nou afvraag is of het beter afronden van schijfremmen nut zou hebben. Nu zijn het vaak vrij smalle schijven met toch twee 90 graden hoeken, daarbij kan zo'n ding ontzettend heet worden, zeker in een afdaling. Al vraag ik me ook wel af hoe zo'n ding nou echt ergens door heen moet gaan.

Ik wil overigens niet zeggen dat de schijfrem ongevaarlijk is, maar er wordt soms ook wel over gesproken alsof het wachten is op de eerste beste massale valpartij met een dozijn doden. Wielrennen is een gevaarlijke sport en dat moet niet gevaarlijker worden door zoiets onbenulligs als een schijfrem terwijl er in veel gevallen een geschikt alternatief is. In bijna alle gevallen voldoen velgremmen gewoon, behalve bij nat weer en in afdalingen heb je echt profijt van schijfremmen.

Reacties zijn gesloten.