Manager Bahrain Victorious weerspreekt beschuldigingen: “Werken volgens de regels”
Milan Eržen, de algemene manager van Bahrain Victorious, heeft in gesprek met Cyclingnews de anonieme dopingbeschuldigingen die in Franse media circuleren tegengesproken. “Ik ben 110% zeker dat we volgens de regels werken”, aldus de Sloveen.
De laatste maanden is Bahrain Victorious uitstekend op dreef. Zo werd Damiano Caruso op zijn 33ste verrassend tweede in de Giro d’Italia en onlangs won de Oekraïense klimmer Mark Padun met overmacht twee opeenvolgende bergetappes in het Critérium du Dauphiné. Het doet blijkbaar wat wenkbrauwen fronsen in het wielerpeloton.
“We voelen ons allemaal idioten”
De Franse krant Le Parisien sprak na de Dauphiné met twee mensen uit het wielrennen, waaronder een ploegbaas, die anoniem hun verhaal wilden doen. “Het is een absolute schande. Hoe ga ik nu nog sponsoren benaderen en ze vertellen dat er geen doping meer is in het peloton? Bahrain Victorious wordt alleen maar erger”, windt de anonieme teambaas er geen doekjes om.
“We voelen ons allemaal idioten”, vult een tweede anonieme bron aan. “Het doet ons terugdenken aan de jaren 2000. Dat Padun huishoudt op La Plagne, is nog tot daar aan toe. Maar hij heeft niet eens het fatsoen om zich de volgende dag te verstoppen. Het zorgt voor een vieze smaak in de mond. Maar ja, zolang je geen bewijs hebt, blijf je maar stil.”
Erzen: “110% zeker dat we volgens de regels werken”
Erzen, de grote man achter Bahrain Victorious, voelt zich geroepen om zijn renners en stafleden te verdedigen. “Het kan me niet schelen wat een andere ploegbaas te zeggen heeft. Hij mag zeggen wat hij wil. We doen gewoon ons werk en we hebben geïnvesteerd in de ploeg, ons rennersbestand, coaches, training en voeding. Vroeg of laat volgen er dan resultaten.”
“Ik weet niet wat voor beschuldigingen er precies worden geuit. We zetten het werk van Rod Ellingworth (vorig jaar nog manager van Bahrain Victorious, red.) door en ik ben 110% zeker dat we volgens de regels werken. Ik hoef niemand iets uit te leggen. We hebben dezelfde dopingcontroles als andere ploegen, misschien wel meer, dat weet ik niet. We zijn altijd open”, aldus Erzen, die zelf werd genoemd in Operation Aderlass.
Precies, nu pas kun je zien hoe goed hij echt is. Misschien wel beter dan Pogi zelfs??
Kom met bewijzen.. Of aanwijzingen, of wat dan ook..
Daarnaast zijn er ook heel wat renners die eigenlijk minder presteren dit seizoen. Mohoric kende al een halve doorbraak in 2018 maar heeft nooit volledig bevestigd sindsdien; Teuns is ook al 2 seizoenen een schim van zichzelf; Bauhaus is een goede sprinter maar enkel in de echt kleinere koersen; Poels is nog altijd dezelfde, ofwel heel goed ofwel gewoon matig,...
Misschien ben ik naïef maar van bijna elk team zou je wel een betoog kunnen schrijven en zaken insinueren omdat enkele renners in een goede flow zitten of een doorbraak kennen.
Bij Padun heb ik toch ook wel gefronsd. Was idd talent bij de jeugd, maar bij de profs kwam het er nog niet heel uit. Maar vooral de manier waarop hij nu 2x won is niet normaal.
Hij rijdt gewoon de beste klimmers los uit het wiel bij zijn eerste overwinning en bij de tweede overwinning begint hij (na hele dag in de aanval) met 2,5min op de slotklim en komt boven met meer dan 3min.
Moest hij bv bij zijn eerste zege een voorgifte 'gekregen' hebben omdat hij geen gevaar voor AK was en bij zijn tweede zege met 1min bovenkomen, dan is dat de 'logica' en nog altijd sterk gereden.
Maar kom laten we gewoon verder genieten van het wielrennen.
https://www.procyclingstats.com/race/giro-ciclistico-della-valle-d-aosta-mont-blanc/2016/stage-2
Vacansoleil doping ploeg
Ineos doping ploeg
Bahrain schijnbaar doping ploeg
Zozo, dat zijn nog eens beschuldigingen!!
Zelf ben ik te hard gevallen in de jaren '90 en nog een keer rond 2010 om er iets optimistisch over te kunnen zeggen of denken. Als je dan de namen leest die bij ploegen betrokken zijn, neemt mijn achterdocht nog toe.
Maar het idee 'ze pakken allemaal' heeft óók iets geruststellends.
Het enige waar ik me over verbaas is dat er geen verhalen circuleren over welke dopingproducten er dan gebruikt zouden worden. Dat was in het verleden vaak wel zo (dan gingen er verhalen rond over wat bloeddoping is, hoe je dat kunt gebruiken in combinatie met epo en hoogtestages etc., of over micro-doseringen etc.). Of ben ik niet goed ingelezen?
Ik denk alleen niet dat het per ploeg is, maar vooral door het peloton verspreid. Iedere ploeg heeft zijn parels (of wil daar zsm van af)
Ik denk meer dat er via een ons-kent-ons rondje bevriende renners en daarmee alsnog delen van ploegen ergens 'shoppen', al dan niet met medeweten en/of support van een begeleider/coach/arts binnen een team.
Ik moet wel zeggen dat ik na een tijdje meer geloof terug te hebben gekregen, dat ik nu alweer 3 jaar met enige argusogen kijk (maar alsnog geniet, dat wel). We hebben natuurlijk ondertussen te maken gehad met allerlei smerigheid bij Sky/British Cycling. Astana verrees na een paar matige, anonieme seizoenen ineens bij de start van een seizoen. Of dat te maken had met motivatie omdat de financiering niet lekker liep, of dat een andere prikkel heeft gegeven geen idee. Dan is altijd nog opmerkelijk hoe een relatief 'oude' Fuglsang ineens piekt. Toen was het even stil...maar vervolgens vliegt Pogacar in een TT terwijl hij niet meer de snelste leek in de twee voorgaande bergetappes. Waarbij ook dat seizoen al en zeker dit seizoen UAE ook als team behoorlijk sterk voor de dag komt met diverse renners. En dan hebben we nu weer een team dat lijkt te vliegen. Jumbo ook nog even noemen, ja en nee. Jumbo heeft ook een paar lui die 'vliegen', plus enkele jonkies die opvallen. Daarentegen spreekt in hun voordeel dat hun klassiekerkern toch zeker niet is gaan vliegen.
Moest hier toch wel om hard lachen
Er wordt alleen naar de positieve uitschieters gekeken.
De prestaties van Padun vind ik echter wel opmerkelijk. Eerst rijdt hij Kuss uit het wiel (die zijn inspanning de dag er op moet bekopen met een inzinking) en de volgende dag doet hij dat dunnetjes over.
Ik vind die dubbele ritwinst in dezelfde categorie prestaties in te delen als de tijdrit van Pogacar in de Tour van vorig jaar.
Buitenaards en zeldzaam goed.
Wil niet zeggen dat het direct fout is, maar wel opmerkelijk.
Ben dus benieuwd naar de toekomstige prestaties van Padun. Dan weten we meer.
Dit is er weer één, waarbij anoniem beschuldigingen worden geuit zonder die te onderbouwen anders dan dat het onmogelijk is wat renner A of B deed.
Bij Bahrain doet Colbrelli precies wat hij anders ook deed, had Caruso baat bij de weersomstandigheden en het wegvallen van zijn kopman en andere klassementsrenners. Blijft over Padun, die nu twee superdagen heeft en dus een doper is. Te makkelijk, al is die opmerking over zijn gewichtsverlies een hele domme van hemzelf.
Vorig jaar en ook dit jaar riepen de Franse media het met anonieme bronnen over TJV en Primoz (motortje AGR). Hebben ze het daar ook bij het rechte eind?
Te vaak is de reflex, doping is iets van de Oostblokkers en wij doen het niet. Bij mij telt dat we allemaal onze bias hebben. Een Poolse wielerfan zou hetzelfde kunnen zeggen over de prestaties van Matthieu of Wout die met 78 kilo een hele klim op kop rijdt en het peloton decimeert. Maar kom met echte bewijzen of mensen die hun twijfels in het openbaar uitspreken ipv het wegduiken in de anonimiteit.
Anyway, het ging mij niet om het feit dat Padun uit Oekraïne komt, maar dat er redenen zijn om zijn ploeg niet helemaal te vertrouwen. Dat van die mechanische doping was kul, maar qua 'echte' doping had de franse pers het in het verleden vaak bij het rechte eind. Helaas.
Ik begrijp jouw redenering heel goed hoor en kan er ook in meegaan, maar dit stuk is mij gewoon te mager. Dit zijn insinuaties en meer niet, als men dopinggebruik vermoed dan ligt ook de bewijslast bij in dit geval de krant en dit is een artikel waarbij men zich verschuilt achter anonieme bronnen en verder geen enkel bewijs aandraagt.
Je moet wel echt een gigantische plaat voor je kop hebben om te denken dat alles er braaf aan toe gaat bij Bahrain. Ze zijn heus niet de enige natuurlijk, maar ik vind de reacties hierboven bijna aandoenlijk naief.
Feit is gewoon dat er dubieuze figuren rondlopen bij die ploeg. Feit is ook dat Padun uit het niets alle toppers op een hoop fietst. Die feiten bewijzen misschien niets maar moeten we het nou eenmaal mee doen. En ik vind het niet gek dat er vraagtekens bij gezet worden.
Kan dus gewoon een ploegleider van een kleine franse CT ploeg zijn...
Er wordt niet slechts "goed" gepresteerd, er wordt 'uitzonderlijk' gepresteerd.Daar gaat het om en daar zetten andere ploegbazen vraagtekens bij.En vertel mij niet dat, gezien de eerdere prestaties van Padun, 2 dagen (na elkaar) schitteren in 2 zware bergetappes en in je eentje aankomen na een lange vlucht, het peloton met gerenommeerde klimmers voorblijven en zelfs nog op groter achterstand zetten, een normale zaak is. En waarom niet gaan voor een eindzege of podium als je zo sterk bent? Natuurlijk gun ik Padun de prestaties,fenomenaal, maar vraagtekens zijn in deze m.i. terecht en mogen gezet worden.Dat mag ook bij anderen als het gaat om "uitzonderlijke" prestaties in relatie tot wat een sporter tot dan toe heeft gepresteerd. Dat geldt ook ook bij andere sporten waar in korte tijd extreme progressie wordt geboekt.
En dat hij elke sprint en tijdrit wint… da’s ook niet zo.
Daarbij komend dat vorig jaar er wat scheve verhoudingen waren tussen sporters onderling vanwege het coronajaar. Neem bv Dan Martin die in de Tour gewoon niet meekon en pas na meer competitie en hardheid ging schitteren in de Vuelta. Volgens mij was het trainen met oa trainingskampen, bij JV prima ingericht, waardoor ze meteen klaar waren voor het ingekorte seizoen.
Dit jaar heb ik Wout nog niet echt zien vliegen, alhoewel hij wel verdraaid sterk was in de heuveletappe in de Tirreno. De verhoudingen zijn denk ik dit jaar wat genormaliseerd, waarbij de Bahrein-ploeg nu toch een vreemde eend in de bijt lijkt, in negatieve zin.
Zonder enige aanleiding beginnen beschuldigen...
Zonder ook maar iets van bewijzen, puur op basis van prestaties.
Op de Joux Plane rijdt Haig 401w en is Padun (slechts) 16 seconden sneller boven, maar doet dat geheel alleen met de neus in de wind: 6,15w/kg gedurende 35 minuten.
Het zijn twee opzienbarende prestaties die Roglic en Pogacar slechts in hun allerbeste dagen ook hebben laten zien.
Dat was ook het vreemde bij Caruso: Aanklampen en die tweede plaats veiligstellen, daar heeft Caruso nog wel de kwaliteiten voor. Maar dan ook nog wegrijden en een etappezege in de laatste bergrit, dat is opvallend.
Die mentale afwijking die we hier in het westen hebben om altijd maar meteen naar doping te moeten wijzen als het Oost-Europeanen betreft, maar tegelijkertijd op de banken te staan juichen als 'onze eigen' renners de hele boel verpulveren moeten we ook maar voor lief nemen.