Fietstoerisme 
Materiaalzone 
zondag 22 april 2018 om 20:20
Maassen legt prioriteiten LottoNL-Jumbo uit: “Keuzes maken”
LottoNL-Jumbo was weinig zichtbaar in deze editie van Luik-Bastenaken-Luik. De Nederlandse WorldTour-ploeg haalde met drie renners de finish, waarvan Robert Gesink op plek 24 de beste was. Ploegleider Frans Maassen noemt het een ‘overgangsklassieker’ voor zijn formatie. “We moeten keuzes maken en konden hier niet onze allerbeste renners opstellen”, zegt hij na afloop tegen WielerFlits.
Maassen kan zo in een non conformistische kleuter school werken, motto als het maar leuk is.
Het is allemaal zo soft, Valverde breekt knieschijf en na een half jaar revalideren is hij een van de kanshebber om de klasiekers te winnen.
Als ik sponsor was van deze LottoNl wil ik vuur zien, vecht lust.
Winnaars hebben een plan en verleizers hebben een excuus!!
Uiteraard verwachtte ik dat hij met Alaphilippe mee dartelde. Dat is immers totaal niet uit de lucht gegrepen door jou.
Ja, dan noem je ook wel iemand he... Die kerel is één van de talentvolste renners in het peloton ooit!
Wow, zelden iets gelezen waar ik het nog meer mee oneens kon zijn. Meer vooringenomen was niet mogelijk.
[quote]De leiding van LottoNl is slappe hap[/quote]
Dat jij dat vindt, maakt het nog geen waarheid. De leiding van TLJ heeft grotendeels zelf Tour de Frances uitgereden of klassiekers gewonnen.. erg slap inderdaad
[quote]Maassen kan zo in een non conformistische kleuter school werken, motto als het maar leuk is.[/quote]
Inderdaad, hij zegt het ook zo: als het maar leuk is... Niet dat ze door keuzes hier niet hun beste renners konden opstellen. Het is immers makkelijker om zelf uit je duim te zuigen dan te luisteren naar wat Maassen zelf zegt toch?
[quote]Het is allemaal zo soft, Valverde breekt knieschijf en na een half jaar revalideren is hij een van de kanshebber om de klasiekers te winnen.[/quote]
Hulde aan Valverde. Maar dat Valverde een klasbak is, met overigens zelden blessures, kun je natuurlijk niet aan de klasse van Valverde toeschrijven. Daar moet iets slechts van TLJ in zitten.
[quote]Als ik sponsor was van deze LottoNl wil ik vuur zien, vecht lust.[/quote]
Wat zijn we toch allemaal bezorgd en begaan met de sponsor. Gelukkig heeft Jumbo (volledig onterecht natuurlijk) verlengd én budgetverhoging besloten.
[quote]Winnaars hebben een plan en verleizers hebben een excuus!![/quote]
Wow, twee uitroeptekens, dan moet het wel waar zijn!! Want iedereen die verliest heeft natuurlijk geen plan. En als je gisteren won, maar vandaag verliest, dan wissel je wel en geen plan natuurlijk af. Of zou een plan ook kunnen mislukken, net als in de gewone wereld?
Dat het niet goed was lijkt me evident. De uitleg van Maassen daarbij lijkt mij vooral plausibel. Baskenland is snel vergeten blijkbaar, maar Roglic kan deze week weer prima het gelijk van de ploegleiding bewijzen.
Gelet op zijn blessure en wat ie in de Waalse pijl liet zien zou top10 voor Gesink wat te hoog gegrepen zijn, plaats 24 in een groep met Benoot, Mollema, Nibali, Kwiatkowski en Gilbert vind ik dan zo slecht nog niet.
Lindeman en de Tier vielen wel wat tegen met hun DNF.
Dit was gewoon strak tempo omhoog rijden en er proberen bij te blijven tot het breekt, meer zat er voor Gesink niet in.
Maar goed, een aantal hier vinden TLJ bashing een hobby waar ze klaarblijkelijk van genieten, het zij zo:).
Tot nu toe heeft LottoNL ook veel gewonnen in de wedstrijden waar ze een prioriteit van maakte. In de wedstrijden waar Groenewegen een prioriteit van maakte heeft hij alleen de Scheldeprijs niet gewonnen en dat was niet eens omdat hij niet goed genoeg was. Roglic had pech in de Tirreno-Adriatico maar won de Ronde van het Baskenland en is de topfavoriet voor de Ronde van Romandie. Natuurlijk wint Quick Step meer maar die hebben dan ook een hoger budget en (daardoor) meer kopmannen van wereldklasse. Feit is dat LottoNL het in de wedstrijden waar ze zich op richten het tot nu toe goed doet. Ze hebben hun tiende overwinning van het jaar dan ook meer dan een maand eerder behaald dan in 2017. LottoNL kan met een positief gevoel op hun voorjaar terugkijken terwijl er behoorlijk wat ploegen zijn die met een overwegend negatief gevoel op hun voorjaar zullen terugkijken.
goed geschreven
@rvb trainen-trainen- getraind, t'is maar een kleinigheidje.
@wieltjesplakker: prima. Ik denk dat we hier allemaal "gewone wieler liefhebbers" zijn. Als men hier de eigen objectiviteit en open vizieren gaat claimen, moeten we over het algemeen gaan opletten. Helaas naar mijn mening ook in je laatste post..
Waar haal je het vandaan dat in vele sporten de Nederlanders geen weerbaarheid hebben? Ik noem zomaar eens wat op: Tom Dumoulin, Niki Terpstra, Anne vd Breggen, Arjen Robben, Epke Zonderland, Sven Kramer, Max Verstappen, Dafne Schippers. Ze zijn in ieder geval succesvol in sporten die veelal op wereldniveau concurrerend zijn. Daar kom je toch niet zonder weerbaarheid? En dan Gesink als toonbeeld voor dat gebrek aan weerbaarheid? Altijd een excuus.. tja, als je achtereenvolgens: een gebroken been, hartoperatie, privéomstandigheden m.b.t. de bevalling van je kind en een gebroken ruggenwervel - kwalificeert als "excuus hebben"...wat heeft dat met "geen weerbaarheid" te maken? Hij toont juist een hoge mate van weerbaarheid door ondanks al die "excuusjes" steeds weer terug te keren in het peloton. Niet zo gek ook, dat er na dit alles niet meer uitkomt wat we allemaal ooit hoopten dat erin zat.
Ik denk ook niet dat wij het eens worden over wat een goede manager is. Dus daar pas ik op.
[quote] Winnaars hebben een plan en verliezers hebben een excuus! [/quote]
We gaan de goede kant op, een uitroeptekentje minder. En verder: [quote]Want iedereen die verliest heeft natuurlijk geen plan. En als je gisteren won, maar vandaag verliest, dan wissel je wel en geen plan natuurlijk af. Of zou een plan ook kunnen mislukken, net als in de gewone wereld? [/quote]
Doe AUB je gekleurde LTJ brilletje eens af
Je gebruikt alleen verkeerde namen, in bovengenoemde zijn unieke atleten en hebben allemaal een uitgewerkt plan met een bijbehorende missie, ook hun werkgever/ploeg helpt hen daarbij hun droom te verwezenlijken in combinatie met hun talent zullen ze tot de beste gaan horen.
Niemand van deze bovengenoemde heeft een coach/ploeg die zegt we zien wel, ze hebben een plan waar ze naar toe willen.
Robert heb ik nog nooit horen zeggen ik wil graag over twee jaar LBL winnen en ga er alles voor doen om dat te realiseren, ook LTJ ploeg nooit horen zeggen wat hun doelen zijn .
Ik denk dat we het over de volle brede het wel eens zijn, maar we kunnen het niets eens worden over de TLJ coaching met bijbehorende doelen, en wat deze slappe hap mentaliteit met talent volle coureurs doet.
Ondanks Roberts zijn breuken en prive omstandigheden is Robert hij nog steeds een van Nederlandse sterkste rijders is, jammerlijk heeft Robert geen verwezenlijke doelen.
Winnaars hebben een plan en verliezers hebben excuus!!
soms ben ik wat weekjes weg ivm andere verplichtingen. Maar meestal onderbouw ik mijn mening wel, al valt het mij wel op dat er op deze site erg selectief wordt gelezen. Maar ik ben benieuwd op welke antwoorden en analyses je "al maanden zit te wachten"...Verras me...
Je doet een verkeerde aanname, ik heb geen TLJ brilletje. Je doet hetzelfde als wel meer forumleden, namelijk bij tegenspraak mensen in een TLJ fanclubje plaatsen. Zie mijn eerste comment in dit topic.
Je bent je ervan bewust dat bij die bovenstaande atleten met plan ook een TLJ'er zit, hoop ik? Robert heb je inderdaad nooit horen zeggen dat hij LBL wil winnen over 2 jaar. Wel "ik wil goed zijn in de Tour". Of "ik wil goed zijn in de tour of Cali." Of in de Canadese koersen. Kortom, omdat Gesink veel tegenslag heeft gehad en iedereen blijkbaar diep teleurgesteld is in zijn erelijst, wordt vergeten dat hij meerdere malen ook doelen heeft bereikt. Ik waardeer verder best dat je Robert veel talent toedicht, maar je gebruikt het hier vooral om irreële verwachtingen op te leggen. En dan jouw niet behaalde verwachtingen toeschrijven aan slecht beleid. Heb je trouwens gemist dat hij voor de rest van zijn carrière een heel duidelijk doel heeft gesteld? Namelijk het winnen van een etappe in tour en giro? Je wordt een beetje verblind door het punt dat je wil maken.
Wie weet biedt het nieuwe parcours meer kansen