zaterdag 25 september 2021 om 18:11
Lotte Kopecky (16de): “Mijn plaatsing op de laatste hellingen heeft me genekt”
Lotte Kopecky wilde maar wat graag de regenboogtrui winnen in eigen land, maar kwam aan de meet tekort. Op een zestiende plaats eindigde ze uiteindelijk. “Mijn plaatsing op de laatste hellingen heeft me genekt”, aldus Kopecky bij Sporza.
“Ik had moeite met het positioneren voor de Wijnpers”, gaat ze verder. “De klim vatte ik in de laatste regionen van het pak aan. Als je over de top komt als vijftiende, rijd je je benen kapot om je wagonnetje weer aan te haken.”
“Op 2,5 kilometer van het einde wist ik dus al hoe laat het was. Het ging verschroeiend hard, ik zat te ver en slaagde er niet meer in om op te schuiven”, eindigt ze.
Kopecky is een goede renster die op dit parcours echt wel uit de voeten zou moeten kunnen, maar van haar kaliber rijden er m.i. 15-20 rond. En ze had podium kunnen rijden, maar ik kijk ook niet op van haar 16e plek.
Ze mag het een plaatsingsprobleem noemen, maar de echt goede rensters met de juiste vorm van de dag hadden niet dit plaatsingsprobleem. Kijk hoe Vos zorgde op de klimmetjes dat ze wel goed in positie kwam.
Gewoon uiteindelijk net niet de benen als je het mij vraagt...
Nu hebben 'we' bij de dames ook niemand anders, dat zijn we niet gewoon als wielernatie.
En Van Gucht weet eigenlijk ook gewoon te weinig van dameswielrennen en focust daarom maar op Lotte. Aan Lieselot Decroix ligt het niet, denk ik.
Eigenlijk wel een heel grappige reactie van iemand die steevast schrijft dat "hij liever had dat een Nederlander gewonnen had".
Qua chauvinisme komt Sporza nog niet tot aan je enkels ;-)
Het bij voorbaat uitdelen van regenboogtruien aan een Nederlandse belofte en aan een Nederlandse renster was uiteraard wel heel logisch en geenszins aanmatigend.
ik vind dat kopecky, sinds ze doorheeft dat ze misschien ook mooie ereplaatsen in grote koersen kan halen, plots veel afwachtander en passiever is beginnen rijden.
zou logisch zijn als ze er ook iets mee zou bereiken, maar het eindresultaat is vaak minder dan wanneer ze offensiever koerste. dus hou maar op met dat anoniem achteraan zitten slepen, het leidt tot niets.
Ben jij verwant aan die Maartensmits? Die heeft ook altijd van die zeikerige bijdragen die inhoudelijk 0,0 meerwaarde hebben.
Juist ja! Van Gucht klonk daar wel als Wuyts Imola revisited… Reuser-gate na Roglic-gate…
Ruben Van Gucht is echter nog stukken irritanter dan Wuyts, en heeft het koersinzicht van een bakbanaan…
Ik kijk alvast uit naar alle toppers, de Denen, MVDP, de Italianen, Sagan, Kristoff en Ewan. Maar ik denk dat er nog gevaarlijke jongens rondrijden. Zo'n Connor Swift bijvoorbeeld.
Zal o.m. worden veroorzaakt door de instortende belangstelling. Die weer verband houdt met de opkomst v nwe media....
Dat is er al zolang ik me herinner, en niet enkel op Sporza trouwens, sportverslaggeving heeft nogal vaak een grote supporterscomponent.
Meer in het algemeen betwijfel ik of de kwaliteit van de traditionele media achteruit is gegaan. Wel worden ze door heel wat meer mensen in vraag gesteld op basis van wat ze op nieuwe media lezen.