Lennert Van Eetvelt op non-actief vanwege ‘vermeende inbreuk op anti-dopingwet’
foto: Cor Vos
zaterdag 22 april 2023 om 14:12

Lennert Van Eetvelt op non-actief vanwege ‘vermeende inbreuk op anti-dopingwet’

Lotto Dstny heeft zijn renner Lennert Van Eetvelt voorlopig op non-actief gezet. Dit doet de Belgische formatie wegens een ‘vermeende inbreuk op de anti-dopingwet’ tijdens de Tour des Alpes Maritimes et du Var op 19 februari.

De substantie waarover sprake is in het dossier is een toegelaten substantie in een neusspray die vrij verkrijgbaar is en in competitie is toegelaten, mits dit vermeld wordt bij een controle en het gebruik ervan in overeenstemming is met de bijsluiter. “Mijn wereld stond gisteren even op z’n kop”, laat Van Eetvelt weten via zijn ploeg. “Geen enkele renner wil zo’n brief krijgen. Ik begrijp ook niet goed wat er gebeurd is.”

“Op de dopingcontrole heb ik duidelijk vermeld dat ik de neusspray nam, zoals ik dat al eerder heb gedaan in mijn carrière. Ik ben me van geen enkel kwaad bewust en hoop dat dit gewoon een vergissing is en deze nachtmerrie snel verdwijnt.” Van Eetvelt nam de neusspray in samenspraak met zijn medische begeleiding, laat Lotto Dstny weten in een perscommuniqué.

Lotto Dstny: “We hebben vertrouwen in een goede afloop”
De ploeg staat dan ook pal achter zijn renner en heeft vertrouwen in een goede afloop. “We hebben onze renner en de medische staf gehoord en vertrouwen in een goede afloop, maar we volgen wel de geijkte procedures en zetten Lennert daarom voorlopig op non-actief in afwachting van verder onderzoek. We benadrukken dat dit geenszins een veroordeling is, maar louter de toepassing van de MPCC-richtlijnen. Het geeft Lennert ook de tijd om zijn dossier zo goed mogelijk te onderbouwen.”

De coureur zal geen verdere commentaar meer geven. Van Eetvelt is bezig aan zijn eerste seizoen bij de profs en staat te boek als een groot klimtalent. Dit jaar liet hij zich al opmerken met een tweede plaats in de Trofeo Serra de Tramuntana en een derde stek in de Trofeo Andratx. Ook werd hij vijftiende in de Ronde van Catalonië en afgelopen woensdag nog 22ste in de Waalse Pijl. Van Eetvelt stond op de planning voor Luik-Bastenaken-Luik, maar zal dus niet aan de start verschijnen.

28 Reacties
22-04-2023 14:48
Jongens toch. De nieuwswebsites weer lekker aan het genieten van de miserie van een ander. Die titels zeg, niet alleen hier.

Jongen heeft eigenlijk gewoon niets misdaan. Misschien per ongeluk vergeten aangeven dat hij een compleet normale neusspray (die zowat elke mens wel eens gebruikt heeft) gebruikte, of zelfs dat niet. Wie weet heeft de dopingcontroleur het wel vergeten opschrijven. Ontzettend zure fout natuurlijk.

Medicijnen die voorgeschreven worden voor mensen met schildklierproblemen, absoluut geen probleem. Volle bak Ketonen nemen elke dag, ook geen probleem. Maar een neusspray, dat gaat er natuurlijk over.
22-04-2023 14:44
Echt weer belachelijk dit. Laat die antidoping brigade nou eens de grote vissen pakken. En niet zo’n jongen op een kut neusspray. Het is legaal maar als je het dan gebruikt ben je als nog de Sjaak. Hier zou de UCI is tegen moeten optreden.
    22-04-2023 15:29
    Eens. We hebben het hier niet over de Tourwinnaar die de dubbele toegestane bloedgrenswaardes aantikt.
22-04-2023 15:03
Wel een beetje spijkers op laag water zoeken, het middel is toegestaan mits gemeld. De fout is dus niet het gebruik van het middel maar het eventuele niet melden. Ik snap dat de procedures rond dopinggebruik streng moeten zijn, maar soms slaat het echt wel een beetje door. Ik hoop dat dit zeer snel wordt uitgeklaard.
22-04-2023 14:25
Meh, de titel klinkt een stuk spannender dan het daadwerkelijk lijkt.

Als hij slim is belt hij direct even naar Tosh van der Sande, die heeft hier wel ervaring mee.
    22-04-2023 22:14
    Tenzij je Lennert Van Eetvelt heet
22-04-2023 15:02
Gevalletje Roomser dan de Paus? Maar blijft wel kleven aan die knul, jammer.
    22-04-2023 15:23
    Nou ja, hij zal het in eerste instantie mentaal zeker moeilijk hebben, maar heeft enkele voorbeelden van renners waar het ook niet aan blijven kleven is.

    Yates en Skjelmose bv, die beiden betrapt werden op een product dat wél verboden is. Niemand die daar eigenlijk maar over praat.

    Maar nog een beter voorbeeld. Tosh Van der Sande. Die had exact hetzelfde voor (ook bij Lotto) in 2018. Een toegelaten neusspray. Administratieve fout. Een maand later werd hij vrijgepleit. Niemand die bij Tosh aan doping denkt.
22-04-2023 14:19
Vermeende inbreuk? Dus ze vinden het zelf niet echt een inbreuk, maar technisch gezien is het dat wel, dus gaat hij voor de zekerheid op non-actief?
    22-04-2023 14:45
    Niet "voor de zekerheid" maar omdat ze lid zijn van de MPCC en dit nu eenmaal de vaste procedure is die leden van de MPCC dienen te volgen in zo'n geval. Staat allemaal in het artikel.
    22-04-2023 14:49
    Dat is gewoon door het MPCC hé, reed hij bij Bahrain, QS, UAE of Jumbo had je het waarschijnlijk niet eens gehoord. Van de UCI moet die jongen helemaal niet op non-actief worden geplaatst.
    22-04-2023 15:47
    [quote]Staat allemaal in het artikel.[/quote]

    Toen ik reageerde, stond dat er allemaal nog niet bij, dan was 't maar 1 alinea.
22-04-2023 16:04
Het maakt natuurlijk wel uit of je die neusspray gebruikt omdat je verkouden bent of dat je de neusspray gebruikt om even diep adem te kunnen halen voordat de klim begint of tijdens de klim. Ik geef in sport niemand het voordeel van de twijfel. Geval te vergelijken met astmainhalers die te pas en te onpas worden gebruikt.
    22-04-2023 17:35
    Toch niet helemaal te vergelijken, als ik het hier zo lees. Voor dit product heb je geen TUE nodig, iedereen mag het gebruiken, zolang je het meldt bij de controle en de normale dosering gebruikt.
    Indien het niet-melden het probleem is, is de bewijsvoering wel lastig. Van Eetvelt zegt dat hij het duidelijk gezegd heeft, maar bewijs dat maar eens.
22-04-2023 18:15
Nu zullen er hier onder ons wel meer zijn die fietsen. En die wel eens een neusspray hebben gehad van de doktor omdat het noodzakelijk was. Ik krijg nog steeds al ben ik niet meer actief met fietsen een melding bij alles wat ik krijg van de huisarts, wat ik moet opgeven bij een dopingcontrole en welke stoffen erin zitten etc. Mijn huisarts dat, het laatste wat ik moest halen was inderdaad voor verkoudheid. En kreeg netjes alles mee en een melding van de geldende procedures van het product voor wielrennen.
Voor mij geldt het nog steeds als waarschuwing en neem er nog steeds iedere keer de tijd voor om te luisteren naar de instructies. (Ingebakken automatische).

Maar vroeg me af of dit gebruikelijk is of verplicht is dat de huisarts dit meldt als ze weten dat je aan een bepaalde sport doet?
22-04-2023 18:33
Lastig, is het niet beter dat er nagenoeg niks meer gebruikt mag worden in 2030 ofzo. Als je dagelijks een neusspray neemt lijkt mij ook niet goed.

(Top) Sport zoekt altijd de mazen in de wet, de lijst aan producten wordt steeds langer en langer.

De vraag is dan ook is sport nog iets lichamelijks waar je talent voor hebt of kan je als zware astmapatiënt (Froome) ook gewoon topsport bedrijven met de pufjes in de achterzak.

In Nederland/Amerika is ook de vraag mogen mannen die in hun paspoort vrouw hebben staan ook meedoen aan topsport bij de vrouwen?

Je hebt vrouwen die van nature een hoog testosteron hebben en als kind al sterker zijn dan de menige vrouw.
Zo is mijn dochter ook zo'n meisje die zo sterk is. Dat je je afvraagt ik zal haar op een krachtsport zetten en kijken tot hoever ze komt. (Is dit eerlijk) of een Nederlander met dikke kuiten en een sterkte bouw een marathon laten rennen die altijd achter de Ethiopische en Kenianen zouden blijven.

Tot hoever gaat topsport, wat is top sport nou eigenlijk, wat is eerlijk er wat niet.

Iemand als een M.Phelps die een aangeboren afwijking heeft waardoor hij zich bij het zwemmen zich makkelijker door het water begeeft als menig ander en de beste olympiër aller tijden is met de meeste medailles.
Hij heeft hier zoveel voordeel door gehad als sporter.

Ook de beste voetballer aller tijden heeft als kind groeihormonen toegediend gekregen anders zou hij nooit prof zijn geworden..
Als kind groeihormonen krijgen dan krijg je ook meer spiermassa naast dat de bedoeling was om hem te laten groeien voor het PROF voetbal.
22-04-2023 19:10
Joopie appels met peren vergelijken. Slaat natuurlijk nergens op die onzin wat je schrijft. Slaat als een tang op een varken.
22-04-2023 14:13
Ai, het team draait net zo lekker
22-04-2023 14:16
Iets in het eten?
    22-04-2023 14:17
    Neusspray las ik
    22-04-2023 15:26
    Wie doet er dan ook neusspray door zijn eten?
22-04-2023 20:13
Opvallend coulante reacties. Was dat ook gebeurd als het Yevgeniy Gidich betrof? Of Filip Maciejuk?
22-04-2023 14:32
het is toegelaten als je het vermeldt? het is verboden en doping en zo, behalve als je toegeeft dat je 't gebruikt.

handig.
    22-04-2023 14:35
    Slaat in principe ook nergens op. Maar zal zo hetzelfde zijn als met Froome waar ze waarden van 8 flesjes ipv 3 pufjes terugvonden?
    22-04-2023 14:36
    Het is ook een legale neusspray die je in elke apotheek kan kopen.
    22-04-2023 14:56
    De dosering lijkt inderdaad het probleem te zijn. Of het is een vergissing.
    22-04-2023 19:38
    Mogelijk moet je het melden om valse positieven te voorkomen. Er staat niet wát er gesnoven is, maar het werkzame middel kan familie zijn van een wél verboden product. In ieder geval gaat er ergens in de controle iets piepen.
22-04-2023 15:53
Dit is eens wat anders dan de duif van Adrie!

Reacties zijn gesloten.