Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Lampre-Merida trekt zich terug uit MPCC
Lampre-Merida heeft zich teruggetrokken uit de MPCC, de beweging voor een geloofwaardige wielersport. Volgens de Italiaanse ploeg kunnen ze de regels van de organisatie onmogelijk toepassen in verhouding met andere regels en wetten.
In een persbericht laat de World Tour-formatie weten dat het besluit te maken heeft met de dopingzaak rond Diego Ulissi. Volgens de regels van het MPCC zou de Italiaan twee jaar moeten wachten voor hij weer op het hoogste niveau zou mogen acteren na zijn schorsing. Deze loopt op 28 maart af. Lampre-Merida is echter van mening dat het de renner moet opstellen vanwege het arbeidsrecht en de regels van de Internationale Wielerunie UCI.
De ploeg zegt zich in het verleden altijd aan de regels van de beweging te hebben gehouden, maar dat een lidmaatschap nu niet houdbaar is. De Italianen gaan in de toekomst een nieuw lidmaatschap overwegen.
Ulissi zal op 6 april zijn rentree maken in de Ronde van het Baskenland. De Italiaan werd betrapt op het gebruik van salbutamol tijdens de Giro d’Italia van 2014, waarin hij twee ritten won.
Blanco moet Sanchez opstellen
Telegraaf 8 mei 2013
Luis-Leon Sanchez heeft de rechtszaak, die hij tegen zijn ploeg Blanco aanspande bij de arbitragecommissie van de UCI, gewonnen.
Geen internationaal recht, maar een UCI regel dus. UCI reglementen geven een renner blijkbaar het recht opgesteld te worden. Dat is dan tegenstrijdig met MPCC regels en die zijn dus onhoudbaar.
Anders is het gewoon jouw moralistisch verdraaiing van wat er speelt.
Waar het om gaat is dat Lampre nu in de nesten zit: ze moeten Ulissi opstellen van de UCI (en/of volgens internationale wetgeving waar ze aan refereren), maar mogen dat niet van de MPCC. Voor welke regels moeten ze dan kiezen? Die van de hoogste instantie lijkt me.
Misschien omdat ze hem tegen beter weten in graag bij het team wilden houden, misschien zat hun teamarts fout, misschien, ...
Hoe dan ook zitten ze nu met een probleem. De structurele oplossing ligt in:
- het aanpassen van tegenstrijdige regels;
- Het ALTIJD ontslaan van een renner die veroordeeld wordt (daar is het in dit geval te laat voor, en er was misschien geen mogelijkheid toe als bijvoorbeeld de teamarts fout zat).
De praktische oplossing in dit geval:
- Ulissi niet opstellen en een mogelijke rechtzaak van hem afwachten, die verliezen en dan afscheid nemen met prijzige een gouden handdruk.
- de nu gekozen oplossing: het MPCC lidmaatschap opzeggen en de tegenstrijdige regelgeving aan de kaak stellen. En dat levert dan weer een fortuin aan imagoschade op.
Either way they're f*cked.
Maar ik vrees dat er meer redenen zijn: bijv. iets met cortisonen.
BELACHELIJK! En toont in mijn ogen aan dat Lampre nog steeds een twijfelachtige ploeg is.