Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Kruijswijk, Kuss en Dennis nog niet zeker van plekje in Tourploeg Jumbo-Visma
Alleen Primoz Roglic, Jonas Vingegaard en Wout van Aert zijn zeker van een plekje in de Tourploeg van Jumbo-Visma. Op de ploegenpresentatie in januari liet de ploeg nog weten dat ook Steven Kruijswijk, Sepp Kuss en Rohan Dennis gegarandeerd geselecteerd zouden worden voor La Grand Boucle, maar daar wordt nu op teruggekomen. “We willen nog wat meer opties openhouden”, zegt sportief directeur Merijn Zeeman tegen het Algemeen Dagblad.
“We hebben de afgelopen maanden heel gedetailleerd naar het parcours gekeken en moeten komen tot de beste samenstelling”, legt Zeeman uit. Heeft de eerste week van de Tour, waarin ook een kasseienrit zit, gevolgen voor de verhouding tussen klimmers en renners met andere kwaliteiten? “Dat zou inderdaad kunnen, maar we willen ook dat er een brede groep klaar is om van start te gaan in de belangrijkste wedstrijd van het jaar. We hebben ook nog steeds met corona te maken. Op het laatste moment kunnen jongens wegvallen, ook vanwege valpartijen en blessures. Daar moeten we klaar voor zijn.’’
Acht renners maken nog kans om Roglic, Vingegaard en Van Aert te vergezellen in de Tourploeg. Het gaat, naast Kruijswijk, Kuss en Dennis, om Mike Teunissen, Robert Gesink, Tiesj Benoot, Nathan van Hooydonck en Christophe Laporte. Vijf van hen zullen op vrijdag 1 juli aan de start staan in Kopenhagen.
“Al deze renners zijn klaar voor de Tour, maar helaas moeten we sommigen teleurstellen. Dat is hard, maar ook topsport. Het is tegelijkertijd ook een logisch gevolg van de ontwikkeling binnen de ploeg. Het niveau is enorm hoog”, aldus Zeeman, die ook gevraagd wordt naar de reactie van Kruijswijk, Kuss en Dennis. “Aan hun voorbereiding verandert niets. De kans voor die acht renners is nog steeds groot dat ze gaan. Ook aan hen is uitgelegd dat we een zo breed mogelijke groep willen hebben die klaar is om te presteren. Een plekje in de Tour is heel duur.”
Van Hooydonck ipv Gesink met oog op de kasseirit. Kuss niet zeker genoeg bergop, aangezien dat dit de enige reden is om hem mee te nemen dus niet doen. Kruijswijk kan best wel knechten, heeft dit vorig jaar in de Vuelta getoond. Laporte voor de sprints met Van Aert, Teunissen minder van belang in de rest van de etappes. Dennis is een must en die kan je 100% niet thuis laten. Benoot goed op alle terreinen en kan in een Tour als deze best usefull zijn.
Het is ook nog eens onzin. Dennis en Kuss gaan sowieso mee.
Daarnaast is de kans aannemelijk dat Gesink valt en de tour niet kan uitrijden.
Dat Kruijswijk geen goede knecht is voor Roglic, dat ziet iedereen. Of je voor hem een extra van Hooydonck, Benoot of Laporte meeneemt is volgens mij de vraag. Ik kan me niet voorstellen dat Teunnissen een kans maakt.
Kruijswijk moet mi ingezet worden als joker. Je wilt de wedstrijd niet controleren, dus heb je een aantal renners nodig die je in de aanval stuurt in 'gevaarlijke' groepen. Als ik afga op de cijfers van strava, zie ik dat Kruijswijk richting zijn topvorm van weleer gaat. Dus dan zou hij die rol kunnen vervullen.
Als je de wedstrijd wel wil controleren omdat je denkt dat Roglic beter is dan Pogacar. Dan moet mi sowieso van Hooydonck mee. Hij rijdt een superseizoen. Bergop heeft hij weer stappen gezet. Hij kan dan het peloton controleren totdat Dennis het overneemt.
Voor het vormen van waaiers en voor het helpen van van Aert is Laporte de meest geschikte renner.
Benoot zie ik sowieso meegaan. Voor alle klussen is hij geschikt.
Gesink is natuurlijk een uitstekende knecht, die daarvan ook kan genieten. Maar van zijn 10 deelnames heeft hij 4 x de finish niet gehaald. Alleen Kelderman en MAL kunnen concurreren met zulke statistieken.
Daarnaast is marketing technisch niet heel veel verschil tussen het winnen van de tour en het winnen van de tour met een Nederlander. Iedereen kent de tour, en als je de winnaar in je team hebt ga je daar als sponsor vruchten van plukken.
Onderbouw je gezwets over de Jumbo marketing eens.
Kruijswijk eruit (wegens toch net niet goed genoeg) voor Gesink die al jaren een super betrouwbare knecht is op alle terreinen (vlak, heuvel en zelfs bergop)
Men zal wel klagen over tekort aan 'echte' klimmers, maar als Van Aert, Dennis of Benoot een goeie dag hebben, zit er ook geen 20man meer in hun wiel.
Dus voldoende klimmend vermogen in de 'allrounders'
Ik kies voor Teunissen omdat ik er toch een betere sprintaantrekker in zie dan Laporte. Tevens is het een Nederlander, wat toch wat beter is voor de sponsorbelangen.
In de praktijk zie ik wel Laporte starten na zijn fantastisch voorjaar ( en Fransman in de Tour)
En met Van Aert, Teunissen en Benoot wel voldoende 'kassei-renners' voor Roglic (en vingegaard) in de kassei-rit
Vanwege het mislopen van een grote overwinning in het voorjaar mede door zijn covidbesmetting, zie ik persoonlijk van Aert eigenlijk geen Parijs-Niceje doen in de aankomende Tour. Het bergop buffelen met Roglic in zijn wiel zou wel eens integraal aan anderen kunnen overgelaten worden naar mijn gevoel. Ook in de kasseirit zou het mij niet verwonderen dat een Benoot, Laporte of Teunissen de opdracht krijgt om Roglic veilig over de stenen te loodsen en Wout zelf voor etappewinst zal proberen gaan.
Zijn eisenpakket bij de ploeg zou 'm dit jaar wel eens niet in de ondersteuning van ploegmaats voor het groen kunnen liggen, maar in volledige vrijheid om zijn eigen doel na te jagen.
Dit is mijn persoonlijk gevoel en ik kan er volledig naast zitten, maar heel benieuwd naar de Tour in ieder geval. Het blijft toch dé wedstrijd van het jaar waar alle groten hun kaarten op tafel moeten leggen.
Tour 2020 alleen 15 seconden bergop verloren van Roglic op de Col de La Loze. In Baskenland 2021 aan de kant geschoven door tactisch slim spelen van Jumbo.
Dit jaar alleen niet de beste 'berg'op in de Waalse Pijl.
Roglic >> Roglic
Bennett >> Kruiswijk / Benoot
Jansen >> Teunissen / Laporte / Benoot / Van Hooydonck om van Aert te ondersteunen
Dumoulin >> Vingegaard
Gesink >> Gesink
Kuss >> Kuss
Martin >> Dennis
Van Aert >> Van Aert
De makke van deze tijd in algemene zin, voelbaar tot in de diepste vezels van samenleving en organisatie: een totaal gebrek aan vertrouwen. Tegen Kruijswijk zou ik zeggen dat ie eieren voor z'n geld moet kiezen en dus moet uitzien naar een andere ploeg om weer te kunnen doen waar ie gelukkig van wordt: meestrijden in het algemeen klassement van een grote ronde; het liefst de Giro.
Vingegaard
Van Aert
Kruijswijk
Kuss
Laporte
Gesink
Dennis
Kruijswijk moet gewoon mee. Was prima in Romandie en ook in zijn beste jaren was hij in het voorseizoen nooit op zijn allerbest. Een Nederlandse ploeg hoort ook op zijn minst een Nederlandse renner te hebben in de selectie. Neem aan dat Jumbo daar toch ook wel zijn wensen in heeft voor dat geld.
Ik snap Benoot niet zo. Goed voorjaar gereden, maar valt in de Tour eigenlijk altijd tegen. Van Hooydonck is gewoon te licht. Evt Teunissen voor Gesink zou een optie kunnen zijn met oog op kasseien.
'Ok, Herbert, ik ga op journalistiek onderzoek uit bij de buren van Sporza'.
Het grootste twijfelgeval van het moment meenemen in de belangrijkste koers van het jaar. Nee dat gaat never nooit gebeuren. Er alleen al aan denken grenst aan stupiditeit. Alle respect voor Dumoulin en ik hoop dat hij ooit weer iets van zijn klasse gaat laten zien voor een langere periode maar dat is momenteel niet het geval. Je gaat geen twijfelgevallen meenemen naar de tour als je een kanshebber hebt voor de eindzege en het groen. De enige zekerheid die er momenteel is, is dat Dumoulin de tour niet zou uitrijden.
Kruijswijk heeft weinig meerwaarde als klimknecht, zelfs als hij in vorm is. Die is alleen geschikt in de rol van Vingegaard en daar heb je dan Vingegaard al voor. Dan zou ik kilometervreter Gesink de voorkeur geven.
Roglic van Aert Vingegaard Kuss Dennis Laporte Benoot van Hooijdonck is namelijk het beste team dat ik bedenken kan.
Ga je met Dumoulin Gesink Oomen Bouwman van Emden Teunissen Leemreize en nog een kaaskop naar de vuelta toe.
Voor de Vuelta met vertrek in Utrecht een 100% Nederlandse selectie aan de start brengen, zou natuurlijk een marketingstunt van jewelste zijn. En die 'nog een keeskop' van jou, dat moet dan toch gewoon Kruijswijk zijn?
Al zie ik het wel gewoon weer gebeuren dat Roglic ergens geel grijpt, in een finale nood heeft aan hulp en enkel Van Aert aanwezig geeft. Beetje het probleem met Kuss, Dennis, Kruijswijk of Benoot... in theorie allemaal genoeg capaciteiten, maar weinig zekerheden. Je hebt nog Vingegaard, maar die lijkt tactisch ook niet altijd de allerslimste.
Vraag is alleen hoe gewiekst de persafdeling van JV is.
A. Ze hebben niet door dat ze onbedoeld dit signaal afgeven? (en dat signaal berust op werkelijkheid)
B. Ze hebben totaal niet door dat ze onbedoeld een signaal afgeven dat eigenlijk in het team niet leeft?
C. Ze laten bewust deze kruimels achter om het idee te geven dat Roglic niet in orde is, terwijl ze eigenlijk op een plannetje broeden?
Ook leert de recente historie dat aanvallend rijden loont, zowel qua ritwinst als qua zichtbaarheid. Een plan B is derhalve interessant en dan moet je ook renners (afmakers/winnaars) opstellen die in een plan B kunnen voorzien.
Ik zou gesink wel meenemen omdat met een plan A en plan B uit de voeten kan, evenals Kuss, v aert, benoot en laporte. Dennis is mi nodig om plan A samen met Roglic en Vingegaart tot uitvoer te brengen.
Primož Roglič
Jonas Vingegaard
Wout van Aert
Rohan Dennis (vanwege inzetbaar op meerdere terreinen)
Tiesj Benoot (vanwege inzetbaar op meerdere terreinen)
Sepp Kuss (in goede vorm de beste ondersteuning bergop)
Christophe Laporte (kan nog best een stukje heuvelterrein aan en is in staat om resultaten te boeken indien de kopmannen daar niet toe in staat zijn plus uitstekende knecht voor de kasseirit)
Robert Gesink (de ideale man voor de eerste kilometers bergop in bergetappes, zal niet meer voor eigen succes gaan als het koersverloop daar niet toe uitnodigd)
Dat wil zeggen dat zouden ontbreken:
Nathan van Hooydonck (zou een sterke knecht zijn maar hiervoor zou ik Laporte niet thuis laten, die ook hetzelfde werk kan opvangen)
Steven Kruijswijk (het zal tussen hem en Gesink gaan waarbij de ondersteunende rol beter lijkt te passen bij Gesink)
Mike Teunissen (zou belangrijk kunnen zijn om de kopmannen voor in het peloton te houden in met name de vlakke etappes. Als Bennoot, Dennis en/of Laporte dat kunnen opvangen kunnen zij meer brengen in mijn ogen).
Van Aert en Roglic daar uitgezonderd van. Maar de knechten gaan toch niet veel zo veel brengen. UAE en Ineos zijn een stuk sterker.
Vingegaard wint Drome classic, 2° AK in Tirreno en 6° AK in Baskenland
Dennis reed een zeer goeie Romandie
Kuss wat minder getoond idd, maar ook goeie Romandie
Benoot en Laporte hebben een top voorjaar achter de rug
Blijft dan Benoot-Teunissen-Laporte-Dennis-Kuss, hier moet er nog eentje van sneuvelen in dat geval. Laporte niet nemen als Fransman, daarvoor is hij niet gekomen, en het is een belangrijke man voor Van Aert. De enige klimmer die iets kan bijdragen is Kuss. Benoot kan heel belangrijk zijn in het tussengebergte. Dennis is nodig om een groot gat dicht te rijden. Normaliter zou Teunissen hier dan sneuvelen, maar dan is er geen enkele Nederlander in de ploeg ... Ook not done ... Dus toch altijd Teunissen ? Als Van Aert Van Hooydonck niet krijgt, zal het wel Teunissen worden. Een Kuss in vorm geniet altijd de voorkeur op Gesink.