Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Kogel door de kerk: Parijs-Roubaix geannuleerd
Breaking Het was al een poos twijfelachtig en deze ochtend is de definitieve beslissing gevallen. Parijs-Roubaix 2020 wordt geannuleerd. Dat maakte organisator ASO zonet bekend via een officieel persbericht. De Helleklassieker zou op zondag 25 oktober worden verreden. “Afspraak op 11 april 2021”, klinkt het.
Covid-19 blijft ook de sportwereld domineren. De huidige corona-cijfers in Frankrijk zijn nog desastreuzer dan in België en Nederland. En daarbij wordt ook het departement Le Nord niet gespaard. De afgelasting komt dan ook niet als een verrassing.
“Op verzoek van de Préfet du Nord, Préfet des Hauts de France en naar aanleiding van de aankondiging van minister van Volksgezondheid Olivier Véran gisteren, die de regio Rijsel op maximale alertheid plaatste, is beslist dat de 118e editie van Parijs-Roubaix niet door zal gaan”, meldt het persbericht. “We zien jullie terug op 11 april 2021 op de kasseien van één van de grootste wielermonumenten ter wereld.”
Na de Amstel Gold Race is het de tweede eendagsklassieker die de reeds hervormde kalender niet overleeft. Voor het eerst in de geschiedenis kreeg Parijs-Roubaix dit jaar een damesversie. Ook de vrouwen zullen dus nog een half jaartje geduld moeten hebben. Het is overigens de eerste keer sinds de tweede Wereldoorlog dat een monument niet doorgaat.
Noooo https://t.co/i6fbGn7FFp
— mads pedersen (@Mads__Pedersen) October 9, 2020
Official Communication: see you on the 11th April 2021
Communiqué officiel : rendez-vous le 11 avril 2021 !#ParisRoubaix pic.twitter.com/g1ao7F9ZG3
— Paris-Roubaix (@Paris_Roubaix) October 9, 2020
Puur een beslissing voor de beeldvorming dus. Helaas. Helaas. Helaas. Treurig.
De één zal het volledig terecht vinden vanwege de ontwikkelingen, de ander (waaronder ik) vind dit volkomen absurd en vind dat de angst regeert.
Ideetje: Hou ze open!
@Scibby: Zeker, maar daar draait het niet om denk ik. Als je de drukke afsluit ben je er al. Bos van Wallers, dat soort stroken of de Cauberg in de Amstel.
De renners en ploegen zijn hier de dupe van, zeker ook financieel doordat sponsors minder exposure krijgen (ondanks de Tour). Corona speelt nauwelijks een rol in de koers, persoonlijke hygiene is bij renners sowieso al een stuk hoger.
Renners verplaatsen zich ook constant dus het virus zal zich via hen een stuk minder makkelijk verspreiden.
De angst voor toeschouwers regeert op dit moment.
Ah, jullie zijn dus types die vinden dat hun mening de enige waarheid is en dat mensen die, in een vrij land, een andere mening hebben direct uitgemaakt moeten worden voor idioot.
Naar mijn mening is de informatievoorziening subjectief.
Naar mijn mening wordt het virus voornamelijk overgedragen binnen. En moeten we daar de maatregelen aanscherpen.
Buiten daarentegen is de kans op besmetting zeer gering. Door zoveel mogelijk daar door te laten gaan houdt je de beperkingen van mensen zo klein mogelijk en creëer je draagvlak voor de beperkingen die écht noodzakelijk zijn.
Dat is nadenken ipv blind alles voor zoete koek slikken wat je aangereikt wordt.
Ik zou jullie zeer bekrompen vinden en kleingeestig noemen als ik hetzelfde zou doen als jullie.
Gelukkig respecteer ik de mening van een ander en doe ik dat dus niet.
Ik heb helemaal niet van die woorden genoemd. Ik lees die juist in jouw stukje; daar zit een aanvallende toon in. Ik weet niet goed hoe ik hier inhoudelijk op in kan gaan met al die narigheid die je erbij in de mond neemt...
Peter Lippens wel. Excuus dan jegens jou.
Volgend jaar dan maar? 2020 is verloren.
Dit is indirect de schuld van de viruswaanzin gekkies met hun gestook.
Het mortaliteitscijfer van covid is volgens cijfers van het WHO niet of nauwelijks hoger dan van griep. Oversterfte in Nederland is er in 2020 volgens het CBS niet of nauwelijks.
Er zou een goed debat gevoerd moeten worden over de proportionaliteit van alle maatregelen. Zijn de maatregelen erger dan de kwaal?
Alleen is zo'n debat helaas tot nu niet mogelijk omdat veel mensen alleen maar angstig en haatdragend aan het schreeuwen zijn over dood, verderf, schuld, wappies enzovoort.
Als ik kijk naar mezelf, ik woon in zuid Limburg, als de AGR gereden was geworden en ik had hier te maken gehad met een scala aan maatregelen dan had ik dat ook niet prettig gevonden, en dan ben ik zelf nog een wielerfan, laat staan mensen die niks met wielrennen hebben
De mensen uit de zorg die ik spreek zeggen echter allemaal dat het heel erg meevalt met de drukte. In de zomer was er zelfs sprake van verveling.
En ja onzeker... Volgens mij weten we van kanker en andere ziektes ook nog heel veel niet. Het leven is nu eenmaal vol onzekerheden.
Behalve één dan! Die is voor iedereen gelijk.
Dat is toch juist het probleem.
Of wat recenter niet kanker gerelateerd, hoeveel Nederlanders hun leven is mogelijk wel niet verneukt door de Nederlandse overheid doordat die niet wilde ingrijpen en geen geiten ruimde of anderszins effectief ingreep tijdens de Q-koorts. Daar kon nog nauwelijks een excuus vanaf achteraf, laat staan compensatie. Maar goed diezelfde overheid kan ondanks miljardeninkomsten het ook nauwelijks opbrengen om wat schade van tientallen miljoenen netjes te repareren.
1 - van orale seks kan je dmv van virus overdracht kanker krijgen. (Er bestaat zelfs een vaccin voor)
2 - De Tasmaanse Duivel wordt ernstig bedriegt door een overdraagbare kanker.
Vrijdag 09 oktober 2020 | Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
CBS: Oversterfte stijgt weer, mogelijk verband met tweede coronagolf.
In de week van 28 september tot en met 4 oktober (week 40) zijn 2.998 mensen overleden. Dat zijn er ruim tweehonderd meer dan verwacht, zo meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) op basis van voorlopige cijfers. De opkomende tweede coronagolf leidt er waarschijnlijk toe dat meer mensen overlijden dan gemiddeld.
Ook in de week ervoor, week 39, overleden iets meer mensen dan gemiddeld: ruim honderd
Bron: Nu NL
@kleomantre, klopt. Maar niet iedereen die aan die factoren wordt blootgesteld wordt ook daadwerkelijk ziek.
We kunnen inderdaad discussiëren over hoe exact "vol" de ziekenhuizen nu liggen of het exacte aantal over of onder sterfte in een bepaalde week.
Het punt blijft van proportionaliteit blijft staan. En helaas is deze naar mijn mening ver te zoeken.
Maar iemand als Prof. Ira Helsloot kan dat veel beter uitleggen en beargumenteren dan ik:
https://www.rd.nl/meer-rd/gezondheid/politieke-angst-stuurt-coronamaatregelen-1.1700406
Laten we het er maar op houden dat men ook een voorbeeld moet stellen: we moeten voorzichtiger zijn en tot die tijd kunnen we even geen leuke dingen doen/krijgen, anders gaat men denken, Parijs-Roubaix kon wel, waarom kan ik dan niet zuipen met m’n vrienden in de kroeg?
Wel vind ik Dat Arie zich weinig constructief opstelt: we hebben ook een hoop races gehad die redelijkerwijs prima zijn verlopen: er was maar weinig publiek bij LBL bijvoorbeeld, dus de kans dat er veel besmetting hebben plaatsgevonden die dag is klein: in de Ronde kiest men ervoor om iedereen te vragen voor de de te zitten, zouden er juist minder besmettingen zijn als iedereen voor de TV zit die dag? Zouden er meer besmettingen zijn als de ronde niet doorgaat en iedereen wel op pad gaat om iets anders te doen?
De voornaamste reden dat het niet doorgaat is om een voorbeeld te stellen: neem geen risico’s, want het loopt uit de hand. Daarnaast is de belasting van de ziekenhuizen waarschijnlijk al te groot, men kan er niet diverse vermijdbare zaken bij hebben. Maar als de ziekenhuizen het aankunnen, moet het leven ook zoveel mogelijk doorgaan, zonder onnodige risico’s.
Het is ook gewoon hun werk. We moeten zorgen dat mensen in goede en veilige omstandigheden hun werk kunnen doen. Dat is tot nu toe goed gelukt. Zie
de tour waar 0 besmettingen onder de renners waren, en andere koersen waar renners preventief werden geweerd. Dus het idee dat de wielersport zorgt voor meer besmettingen is onzin.
het gaat om de randverschijnselen (supporters), zeker bij sporten op openbaar terrein. En die kan alleen een (lokale) overheid beïnvloeden. Voer desnoods een samenscholingsverbod in voor een bepaald gebied op een bepaald tijdstip en je kunt handhaven dat er niemand langs de kant van de wegstaat die daar niet woont / of een gegronde rede heeft om daar te zijn.
Er wordt nu overal in de wereld de profsport veels te makkelijk de zwarte piet toegeschoven.
En het resultaat is dat er nog voor heel veel renners heel weinig kansen over blijven om iets van hun seizoen te maken. En dan denk ik met name aan renners als Vanmarcke, Naesen en andere klassieke types die nog niets hebben gewonnen.
levert dan wel weer een hoop nauwelijks heelbare wonden bij de wielerfans.
in het kader van gezondheid begrijpelijk.
moet nog zien dat de vuelta doorgaat.
@joachim het heeft niet te maken met minder publiek langs de weg.
De Parijs Roubaix renners zullen nu dan naar Parijs Tours gaan, met het gravel is dat ook een leuke race.
Mensen die deze annulering bekritiseren kunnen beter de leeghoofden bekritiseren die van plan waren naar de wedstrijd te gaan.
Er kan wel beweerd worden dat er geen besmetting in de buitenlucht plaats vindt, maar waarom klagen veel renners dan steen en been wanneer ze door rijen opdringerige schreeuwende "supporters" heen moeten?
Het is misschien klote voor de mannen, maar nog k.tter voor de vrouwen lijkt me. Voor de eerste keer PR, de klassieker met de allergrootste status. Met toch al zo weinig koersen en media exposure.
Ja, daar baal ik van (hoewel dit met een iets groter perspectief de enige juiste keuze is)
Of moet je gewoon even je frustraties kwijt? Dan mag je altijd even bij mij komen uithuilen, zeker als dat extra deugpunten oplevert!