Kittel mag van Lefevere al verschijnen in tenue Katusha-Alpecin
foto: Katusha-Alpecin
zondag 10 december 2017 om 08:35

Kittel mag van Lefevere al verschijnen in tenue Katusha-Alpecin

Een opvallend beeld tijdens de ploegpresentatie van Katusha-Alpecin: nieuwkomer Marcel Kittel poseerde op de diverse foto’s al in het kersverse tricot van de Zwitserse ploeg. En dat terwijl hij tot en met 31 december nog onder contract staat bij Quick-Step Floors. Patrick Lefevere heeft de Duitse sprinter toestemming gegeven om dit te doen.

“Ik heb hem toestemming gegeven om mee te doen aan de fotoshoot, om de hypocrisie van het UCI-systeem aan te tonen. Wij moeten hem wel nog betalen tot en met 31 december”, schrijft de Belgische ploegbaas op zijn Instagram-pagina.

Het is een herkenbaar tafereel tijdens ploegstages in de decembermaand; renners die een transfer gemaakt hebben, rijden nog rond in het tenue van hun oude werkgever en pas na 1 januari mogen de foto’s in het nieuwe tenue geopenbaard worden. Lefevere probeert met deze actie een statement te maken.

[poll id=”673″]

26 Reacties
10-12-2017 09:11
Een contract moet uiteraard gerespecteerd worden, maar waarom de overgang per se op 1 januari moet plaatsvinden snap ik niet. Doe de overgang per einde actief wegseizoen, probleem voorbij.
10-12-2017 09:17
Blijft een beetje lood om oud ijzer natuurlijk, toen hij van Giant naar Etixx ging hoefde hij ook pas op 1 januari betaald te worden, dus uiteindelijk zal je toch altijd op hele jaren uitkomen.

Maar 15 november zou natuurlijk ook prima kunnen.
10-12-2017 09:39
Als de contracten pas op 1 januari ingaan, zou het wellicht logischer zijn om je ploegenpresentatie in het nieuwe jaar te houden.
10-12-2017 10:26
Contract is contract. Patje moet Kittel maar gewoon betalen, Katusha moet tot 1 januari van hem afblijven.
10-12-2017 10:32
Het zou in het wielrennen misschien beter zijn om contracten van 1 november tot 31 oktober te laten lopen oid. Iedereen traint al met de nieuwe ploeg, bereidt zich voor op het nieuwe seizoen maar moet dat nog in de oude kleuren doen. Een beetje apart is het wel.
10-12-2017 10:32
Wat boeit het echt? Is toch niet echt hypocriet om contracten tot 1 januari te laten lopen? Juist wel overzichtelijk. Zijn contract is toch ook op 1 januari ingegaan?
10-12-2017 10:50
Vooral in het veldrijden is die jaar regeling gaar.
10-12-2017 11:08
Contracten dienen altijd te worden gerespecteerd, maar natuurlijk kan in een contract ook iets worden afgesproken over die ene (december) maand transitie.
10-12-2017 11:18
Contracten afsluiten van 1-11 tot 1-11, ben je overal vanaf.
10-12-2017 11:20
@veloburto
Precies mijn gedachte: waar kun je je druk over maken. Lefevre lijkt soms een messiascomplex te hebben. Hij gaat wel even het verschil maken in een kwestie waar iedereen zogenaamd grote problemen mee heeft.
10-12-2017 11:29
Contracten voortaan Van 1 Nov t/M 31 Oktober laten lopen. Ben je gelijk van dit gezeur af
10-12-2017 11:43
Patje moet niet zo zeuren, [url=https://twitter.com/marcelkittel/status/672821598936805377]klik[/url].

Een jaarcontract omvat een bedrag in euro's. En dat wordt gemakshalve uitbetaald in 12 maandelijkse termijnen. Wat maakt het dan uit of dat van december t/m november is of van januari t/m december?
10-12-2017 11:49
Contracten kun je toch in onderling overleg ook eerder laten afsluiten. Hij is nu al weg bij quickstep dan neemt katusha de maandelijkse kosten over. Beter voor beide partijen. Gaat in het 'normale' leven ook. Stap je over dan betaald je nieuwe baas.
Jaarcintract is ouderwets wat dat betreft
10-12-2017 12:26
Ik volg Lefevere prima in deze, idd van 1-11 tot 31-10 doen.
10-12-2017 12:49
Oneens, dit betekend dat renners die na 31-10 zonder ploeg zitten waarschijnlijk 2 maanden geen salaris krijgen, voor de toppers geld dit waarschijnlijk niet maar voor de knechten en continentale renners kan dit een flinke klap zijn. Want waarom zou je als nieuwe ploeg gaan uitbetalen op 31-10 als in januari pas weer de eerste koersen starten.
10-12-2017 12:56
In het veldrijden is het nog idioter.
10-12-2017 12:59
@ MiTTiM:
omdat er tussen 31-10 en 31-12 wel getraind moet worden natuurlijk, anders heb je als renner geen goede basis om te presteren. en dan is het toch een stuk logischer dat je die opbouw naar het nieuwe seizoen betaald krijgt van je nieuwe werkgever.

dus eens met o.a. RV. 1-11 tm 31-10 is nog helemaal niet zo gek.
10-12-2017 13:41
MiTTiM +1

Contracten van 01-01 tot 31-12 zijn ter bescherming van de renners onder de middelmaat. Anders ga je inderdaad zien dat renners in de twee tussenliggende maanden geen contract hebben.
10-12-2017 13:49
@ Kirispuu:
hoezo dan? renners onder de middelmaat die hun seizoen pas later starten krijgen nu toch ook geen contract dat pas op 1 maart in gaat? ik zie het probleem niet.
10-12-2017 13:58
Wel echt een fotoboy.
10-12-2017 14:26
@achtpuntzes:
Eind januari, begin februari staan de eerste wedstrijden op het programma. Dus vanaf dat moment wil je je selectie rond hebben. Vanaf januari heb je je renners nodig. In november en december niet, dat zijn loze maanden. Als de mogelijkheid bestaat om de renners 24 t/m 28 die maanden niet te betalen zullen er teams zijn die die kans aangrijpen. Er bestaat een reële kans dat er renners zullen zijn die in november en december geen contract hebben en pas in januari een nieuw contract krijgen. Dat is toch een salarisverlaging van 17%.
10-12-2017 14:36
Vreemd dat dit van de UCI moet, terwijl zij zelf het seizoen laten beginnen na het UCI-gala, dus voor hen zelf en de wedstrijden in nov/dec is 2018 wel al begonnen. Laat dan de ploegen/renners ook van nov-okt rekenen. Al dat ongemakkelijke gedoe in de oude shirts bij trainingen en ploegenpresentaties doet pijn aan de ogen.
10-12-2017 16:58
Dus het hele systeem is gebaseerd op het beschermen van die paar renners die niet goed genoeg zijn?
10-12-2017 17:00
November zou te vroeg zijn, gezien er dan nog echte profwedstrijden zijn. Dit jaar o.a. de Ronde van Hainan en Fuzhou. Ook in december heb je nog koersen. De Ronde van de Quanzhoubaai dit jaar waar bijvoorbeeld Rietumu Banka-Riga, BIKE Channel-Canyon en Bike Aid nog reden naast Aziatische ploegen.

In die koersen zouden dan opeens al nieuwe ploegen moeten gaan rijden terwijl het meeste dan nog geregeld zouden moeten worden, zeker geldt dat voor de continentale ploegen. Ook zijn de licentie nog niet allemaal rond. Das meestal pas helemaal afgrond in januari. Dat zou beteken dat je ook twee maanden eerder die licentie moet regelen en dat je eigenlijk al bij het voorseizoen op zoek moet naar sponsors en al moet kijken naar welke selectie je volgend jaar wil starten.
10-12-2017 19:01
Lefevere zou de handschoen moeten oppakken en volgende verkiezingen Lappartient uitdagen. Patrick weet en herkent namelijk wat de echte problemen en uitdagingen in het wielrennen zijn. Patrick is een gift aan de mensheid en aan het wielrennen in het bijzonder die we zouden moeten koesteren!

Reacties zijn gesloten.