Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Kelderman sluit af als tiende: “Dat is het belangrijkste van deze week”
Wilco Kelderman had voorafgaand aan de slottijdrit van de Ronde van het Baskenland een achtste plaats vast. Na afloop is hij er twee gezakt, de LottoNL-Jumbo-kopman eindigde als tiende in het eindklassement. Ondanks de daling ziet Kelderman het positief in: “Ik heb een mooi niveau laten zien en kan nu weer verder bouwen.”
Op de website van het team vertelt de klassementsrenner over de klimchrono. “Het moest uit mijn tenen komen, vandaag. Het was een hele zware rit, met een super steile beklimming erin. Ik was niet goed op die beklimming en had toch wat last van mijn valpartij van gisteren. Ik heb er een kapotte knie en wat blauwe plekken aan overgehouden, maar dat doet toch met je lichaam na zo’n zware etappe.”
“Gelukkig heb ik het laatste stuk van de tijdrit goed gereden en mijn plaats in de top tien veiliggesteld”, aldus Kelderman. “Dat is het belangrijkste van deze week. Ik heb een mooi niveau laten zien en kan nu weer verder bouwen.”
Engels: “Doel was top tien”
Ploegleider Addy Engels kijkt tevreden terug, het doel is gehaald. “Het was ons doel om de top tien te halen. Het team heeft het goed gedaan en het is mooi om te zien dat we er stonden op de belangrijke moment. Wilco moest vandaag nog heel diep gaan om tiende te worden”, erkent Engels. “Halverwege leek hij het niet te gaan halen, maar het tweede deel van zijn tijdrit was sterk. Hij was in de tweede rit één van de besten, was gisteren in de koninginnenrit degelijk en vandaag iets minder. Het belangrijkste is dat hij een goed resultaat heeft behaald.”
Maar een echte berggeit is het niet. Hij klimt toch echt minder dan Gesink en Mollema, als die goed zijn.
Behalve dan dat hij al meermaals een goed klassement heeft gereden... zelfs in de Giro.
Kelderman begon verrassend goed, maar het was zoveel beter dan hij de laatste 2 jaar heeft laten zien dat het ergens raar zou zijn als hij hier ineens op het podium zou staan. Hij is nog in opbouw naar een degelijk niveau, laten we die 2e rit maar even beschouwen als een uitschieter (diezelfde uitschieter had Landa trouwens ook).
Deze ronde is duidelijk geworden dat Kelderman tot op zekere hoogte mee kan en daarna moet passen. Hetzelfde geldt ook voor Gesink. Af en toe een uitschieter bij een superdag en dan er doorheen zakken.
Voor alle zeikerds: het is ook nooit goed, ga zelf eens iets nuttigs doen met je leven! :D
Algemeen: ik denk dat de kritiek op de mentaliteit binnen (delen van) de Nederlandse sportcultuur, of anders gezegd de vaststelling dat er iets ontbreekt op mentaal gebied, gegrond is. Binnen het proftennis in Nederland zie je momenteel dezelfde verschijnselen: jonge talenten die hun eerste veelbelovende resultaten geen goed vervolg kunnen geven. Als iets structureel voorkomt zijn het geen incidenten of domme pech meer. Het is niet dat de sporters hun best niet doen maar toch dat killersinstinct wat ontbreekt (tevreden met een tijdelijk hoog niveau zonder klinkend resultaat) alsook de echte wil om zwakke punten zoveel mogelijk weg te werken.
Specifiek nu over TLJ en Kelderman/Gesink: leuk dat het niveau van Kelderman is meegevallen na zijn ziekte en dat Gesink terug in vorm lijkt te raken. Maar met uiteindelijk een 10e en 28e plaats in het eindklassement heeft Kelderman dan de plaats van kopman Gesink ingenomen.
Daarnaast mocht toch al worden verwacht dat Kelderman in de loop van de week een goed niveau zou halen. Het is ook niet dat hij terugkomt na een zware blessure ofzo. Hij zou in Parijs - Nice al goed moeten zijn en dat viel dus tegen voor hem en het team.
Catalonië was ook al een tegenvaller voor het team met een zieke Kelderman en Gesink nog niet in vorm.
Het werd dus ook wel tijd voor wat resultaten. Maar wat me het meest teleurstelt zijn de gezapige reacties na de etappe van gisteren en nu na afloop van de gehele wedstrijd.
Kelderman viel toch wel door een eigen fout. De val wordt aangehaald maar daar blijft het bij. Gesink wordt bevangen door de kou en het waren absoluut zware omstandigheden maar ik lees niets over zware teleurstelling, over inschattingsfouten, over analyseren hoe dit zwakke punt deels kan worden weggewerkt.
TLJ werkt heus wel aan innovatie maar worden de echt cruciale punten wel aangepakt?
De laatste twee dagen was hij inderdaad minder, wat voor sommigen blijkbaar een signaal is dat hij nooit een echt goed klassement kan rijden... Ik raad deze mensen aan nooit na 1 koers zo'n conclusie te trekken maar gewoon is prestaties over langere termijn te bekijken.
Gesink stelde teleur, dat mag gezegd worden. Zelf ben ik een groot Gesinkfan dus vind het erg jammer. Hij leek tot de klap van de kou toch echt prima in orde dus over langere termijn maak ik me niet veel zorgen. Maar het komt er nu nog niet echt uit helaas.
Kelderman zit echt een goede kop op en ik denk dat het nog wel goed gaat komen met dit supertalent. Als dit seizoen in de Tour eens alles goed valt en hij eens geen pech heeft dan zie ik hem in staat om top 7 te rijden, en misschien nog wel meer.
Hijzelf en ook het team mogen zich wel eens afvragen waarom de prestaties er in 2014 wel waren en dat daarna de resultaten alleen maar minder zijn geworden.
Dat lag aan de fiets ;)
Dumoulin is de uitzondering.
Ik vind dat Andries het wel aardig en respectvol poneert maar ik geloof er geen reet van dat het Hollanderschap winnen in de weg staat, je moet het gewoon doen met de renners die je hebt.