Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Jurgen Van den Broeck: “Roglic heeft nog een bepaalde groeimarge”
Jurgen Van den Broeck verwacht niet dat Primož Roglič zijn beste tijd al gehad heeft. De Sloveense kopman van Jumbo-Visma won dit weekend voor het tweede jaar op rij de Vuelta a España. De Tourzege raakte hij op de voorlaatste dag kwijt. Van den Broeck stelt de vraag of Roglič nog beter kan worden. “Hij wordt wel slimmer en ervarener”, aldus de oud-renner.
Van den Broeck ventileert in Het Laatste Nieuws zijn mening over Roglič, met wie hij in 2017 samen reed bij LottoNL-Jumbo. “Eigenlijk koerst hij, in tegenstelling tot veel andere generatiegenoten, nog maar een jaar of vijf op dit hoge niveau. En heeft hij in zekere zin nog een bepaalde groeimarge. Je kan hem onmogelijk al oud en versleten noemen”, zegt hij over zijn oud-ploeggenoot.
De inmiddels 37-jarige Van den Broeck verwacht niet dat Roglič overvleugeld wordt door de jongere generatie. “Ik vind niet dat hij veel fouten maakt of gekke dingen doet. Ook niet in de Tour, waar hij op het eerste gezicht de kans van zijn leven liet liggen. Zijn tijdrit op La Planche des Belles Filles was niet rotslecht. Hij is gewoon op een supertegenstander gebotst. Dat zal ook niet elk jaar het geval zijn”, denkt de Belg.
“Ik zie vooral in Pogačar zijn meest te duchten rivaal, maar dat mag hem niet verlammen”, zegt JVDB. “Een goede, grondige analyse maken met coach Marc Lamberts nu van wat er precies fout liep op die voorlaatste dag van de Ronde van Frankrijk en hoe dat kon gebeuren. En dan met verse moed op naar 2021.”
Jurgen Van den Broeck in 2017 – foto: Cor Vos
Ik vind hem het strekst als hij van zijn eigen kracht uitgaat.
De aandachtspunten zitten voor Roglic duidelijk in week 3 en alles nabij/boven de 2000 meter, maar Primoz kennende zal hij zich weer het schompes trainen om dit te verbeteren.
Jumbo laat de ontsnapping begaan en spaart het team een beetje.
INEOS en Movistar rijden als een bezetende achter de kopgroep, terwijl ze toch weten dat ze nooit die sprint gaan winnen. Roglic en Jumbo zeggen dank je en sprinten naar de overwinning/boni's.
-Carapaz is niet beter.
-Evenepoel heeft dat ook totaal nog niet bewezen.
-Bernal is op z'n minst feilbaar.
De rest is sowieso minder toch?
Bergen in Polen of rijden in een rondje in Zuid Amerika tegen wat mindere goden geven nog geen indicatie van wat hij in het absolute hooggebergte kan.
zal het nooit goed genoeg zijn voor veel Wielerflitsers.
Carapaz kon hem niet volgen in Burgos, Ganna viel in San Juan bijna uit zijn hotseat toen hij de eerste tussentijd van Remco zag. En ja, ook hij was toen nog niet top. Ik vind hem ook een te druk mannetje op Twitter, maar overal waar hij start wint hij. Als hij rechtblijft, zal hij in 2021 als een pletwals los over alles en iedereen vlammen. Tot spijt van haters.
Pas als we Evenepoel in een grote ronde hebben gezien kunnen we daar iets over zeggen. Ik sluit niet uit dat hij het kan, maar weten doe ik het ook niet.
Wat betreft Evenepoel: Als die zn eerste tour inderdaad iedereen aan gort rijdt kan ie zo het rijtje in. Voor die tijd vind ik het toch een beetje onzin om hem tot topfavoriet te bombarderen. Zodra ie presteert in een 3weeks koers is het voor de meeste wielerflitsers wel goed genoeg hoor, denk ik:)
Dan kun je beter net begonnen zijn met fietsen....
We zullen het nooit weten wat als...Maar ik vermoed dat hij zonder val voor de tour het geel wel gepakt zou hebben.
De derde week kan beter worden. Het tankje was denk ik leeg na het TdF echec, en daar was de derde week al moeilijk. Er stond echter geen maat op Pogacar. Roglic kan komend jaar minstens zo sterk in de TdF zijn als dit jaar; of de concurrentie dan ook nog zo goed is valt nog maar te bezien.
welke renner doet hem dat na...in mijn ogen de beste all round renner op dit moment !!
@Westfalen. Met 'meeval' bedoel ik dan vooral dat Roglic dit jaar in de grote rondes niet mijlenver boven de concurrentie uitstak zoals ik dat in het verleden van andere renners wel heb gezien. Als hij op hetzelfde niveau had rondgereden als Froome in 2013, 2015 en 2016, dan had Roglic meer tijd op zijn concurrenten kunnen nemen met een aanval bergop. Roglic was dit jaar wel goed, maar kon zich eigenlijk nooit veroorloven om een slechte dag te hebben. En dan moet je maar 'meeval' hebben dat niemand een superdag heeft zoals Pogacar in de Tour.
Ik ga wel volledig akkoord trouwens dat Roglic ook nog groeimarge heeft.
Eens. Ik denk wel dat de concurrentie een rol speelt in de tactiek. Tot zo' n 10% heb je volgens mij nog voordeel van een treintje. Froome had met Sky een superieure trein. Als bijvoorbeeld een Contador of Nibali vroeg aanging en aan dat tempo wilde ontsnappen moest hij zoveel vermogen leveren dat Froome in de laatste kilometers met een lager vermogen het nog steeds kon afmaken. Zie ook dit filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=q4ly-xoeKWA
Ik denk dat Jumbo-Visma wat dat betreft meer concurrentie heeft met treintjes dan Sky het afgelopen decennium, dus dat ik me kan voorstellen dat ze ook niet zo veel zin hebben om Roglic vroeg aan te laten gaan, ook omdat ik denk dat Roglic z'n talent meer ligt bij het sprintje in de laatste km. En Froome koos koos inderdaad vaker voor een "alles-of-niets" aanval. Wat dat betreft kan ik dat (achteraf) wel waarderen.
Maar Roglic is mijns inziens wel de meest veelzijdige van alle favorieten.
Een tour met 2 lange tijdritten ( zoals in de Indurian tijd) en een Roglic die beter is dan dit jaar : JA
Anders : NEEN