Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Jumbo-Visma na derde plek Wout van Aert in Parijs-Roubaix: “Interne doelstellingen niet gehaald”
Video De Ronde van Vlaanderen en Parijs-Roubaix waren de grote doelen van Jumbo-Visma-kopman Wout van Aert voor dit voorjaar. Met een vierde plaats in Vlaanderen en een derde plaats in Roubaix is winnen niet gelukt. “Onze interne doelstellingen hebben we niet gehaald. Dat zullen we evalueren”, vertelt ploegleider Arthur van Dongen tegen WielerFlits.
“Wij hebben de nodige pech gehad op beslissende momenten”, blikt Van Dongen terug. “We verliezen Dylan van Baarle in het Bos van Wallers, daar verliezen we Christophe Laporte door een lekke band en wat Wout overkomt is super zuur, zo diep in de finale.”
Vroeg in de koers, op ruim 100 kilometer van de finish, opende Jumbo-Visma de finale. “We stonden er goed voor met Christophe en Wout vooraan in het Bos. Daarna hebben we nog wel druk gezet met Nathan Van Hooydonck en Christophe, zodat Wout zich vooraan kon sparen. Ik denk dat hij een heel goede aanval plaatst, maar hij krijgt pech op een beslissend moment”, zegt de ploegleider over de lekke band van Van Aert op Carrefour de l’Arbre.
Vol ongeloof
“Hij was nog heel fris… Dan zit je vol ongeloof”, aldus Van Dongen. “Maar je weet dan wel dat het heel moeilijk gaat worden. Toch hebben we wel weer een podiumplaats. Dus ondanks alle tegenslag wel een dikke pluim voor de ploeg.”
Ondanks vijf zeges in Vlaamse klassiekers zei sportief manager Merijn Zeeman dat het voorjaar toen nog niet geslaagd was voor Jumbo-Visma. “Merijn bedoelde dat wij nog een aantal andere doelstellingen hadden”, zegt Van Dongen. “Desalniettemin kijken we terug op een heel geslaagd voorjaar. Als je vijf klassiekers wint, je wint de laatste drie WorldTour-koersen en we hebben 24 overwinningen op dit moment. Dan ben je als ploeg heel goed bezig. Blijft wel dat we onze interne doelstellingen niet hebben gehaald. Dat zullen we evalueren.”
Feitelijk kijkend rijden ze namelijk een super jaar. Veruit de meeste overwinningen, veruit de meeste worldtour zeges, drie WT eindklassementen, 5 mooie semiklassiekers, zak vol podiumplaatsen...
Het verwachtingspatroon bij de ploeg en de publieke opinie is immens. Laten we ook gewoon genieten van de vele mooie wedstrijden, strijdplannen, zeges en ja ook nederlagen.
Nu, ik denk dat iedereen stiekem wel beseft dat Roglic meer dan overhyped wordt. Bekijk zijn palmares eens: 1 derde plaats in de Giro, 1 tweede plaats in de Tour, en ja ... 3 keer de Vuelta. Vorig jaar werd hier echter vaak genoeg benadrukt dat de Vuelta de makkelijkste is om te winnen is, dus zo heel veel stelt dat uiteindelijk niet voor. Maar 1 keer podium in de Tour én Giro, dat is toch vrij magertjes voor iemand die hier de voorbije weken omschrijvingen werd als held, fenomeen, gigant, ...
De geschiedenisboeken halen doet ie misschien in Spanje, maar daarbuiten zal hij binnen enkele jaren enkel herinnerd worden als de schansspringer die wielrenner werd. Wou hij echt de held, fenomeen of gigant zijn, dan moest ie de Tour winnen - zoals Vingegaard. Al is Catalonië ook niet verkeerd, natuurlijk.
Want hij is nu kopman binnen de nr#1 ploeg, met de beste ondersteuning qua knechten en aantoonbaar bijzonder sterk in belangrijke randzaken als voeding en materiaal.
Ik zie geen andere ploeg waar de kans voor hem op een monument groter is, maar omdat zowel van der Poel als Pogacar intrinsiek sterker zijn in het heuvelwerk, moet het gewoon allemaal een keer goed vallen.
Van Aert en ook een Pedersen hebben een prima tweeluik gereden en er alles aan gedaan. Helaas voor hen eindigden allebei de koersen in een klassieke sterkste man wint editie en waren ze zelf niet de sterkste man.
Ik houd er niet van, sterker nog... vind het hooghartig en tikkeltje walgelijk.
Ze winnen het gehele openingsweekend op verbluffende wijze, domineren (en winnen) vervolgens Dwars door Vlaanderen, E3 en Wevelgem. Waarbij die laatste met groot overmacht. In het rondwerk wordt O Gran Camiño, de Tirreno én Baskenland gewonnen.
Ze hebben de doelstelling niet gehaald, maar verder verdorie het gehele voorjaar gedomineerd. Om de Ronde te winnen is veel geluk nodig (zowel van der Poel als Pogacar zijn sterker) en ook in Roubaix moet alles meezitten. En nu zat bijzonder veel tegen.
Gewoon een fantastisch voorjaar met enorme dominantie in de breedte. De hooghartigheid mag er wel af want dat vind ik echt delegerend naar heel veel mooie koersen met rijke historie, die ze onderweg aan de zegekar regen.
Dat is niet wat ik bedoel te zeggen, natuurlijk zijn doelstellingen van wezenlijk belang. Echter vind ik "interne doelstellingen niet gehaald" als eerste conclusie, er over. Omdat de Ronde winnen sowieso buitengewoon moeilijk zal zijn voor van Aert en Parijs - Roubaix is deels ook een bandenloterij. Ze hebben drie koersen niet gewonnen, al de andere wel.
Vier dat. Ik zou juist bijzonder teleurgesteld zijn als mijn werkgever eerst gedane arbeid als 'kleine pannenkoeken' weg zet en vervolgens na zo een geweldig voorjaar, nog de zweem van een kater projecteert.
Verschil qua niveau tussen Pogacar en van der Poel en de rest is gewoon behoorlijk.
Van Aert dan wel best of the rest.
Misschien moeten ze kijken of van Aert nog wat in de tank heeft voor de Ardennenklassiekers want anders gaan ze daar ook geen hoge ogen gooien.
Blijkbaar wel, dat duidt het niveau van de bezoekers hier prima aan.
Een band die niet lek gaat lijkt me simpeler. Of opblazen met Schwalbe doc blue/simson lek dichter.
Massief houten wielen lijkt dan het beste alternatief. Doet alleen zeer over de kasseien.
We hebben recent jaren gehad dat de 8(9 +wk) prijzen naar 8 verschillende renners van 8 verschillende ploegen gingen, maar er lijkt nu een generatie superkopmannen op te zijn gestaan die de rest gewoon kunnen lossen waar ze maar willen.
Wout heeft de hele winter geoefend met fietswissels.