Jumbo-Visma kon alleen gissen of Roglic met de besten kon meedoen: “Maar dat is wel duidelijk nu”
Interview Jumbo-Visma rijgt vooralsnog de successen aaneen in de Vuelta a España. Nadat de ploeg al de ploegentijdrit in Utrecht won en met Robert Gesink, Mike Teunissen en Edoardo Affini de rode trui in het team had, sloeg Primož Roglič een dubbelslag in de eerste rit op Spaanse grond.
“Het is mooi dat we de trui met Primož hebben, maar vooral dat we de etappe konden winnen en we wat bonificaties konden pakken”, vertelde sportdirecteur Grischa Niermann in gesprek met WielerFlits. “We wisten dat dit een goede aankomst was voor Primož. We gingen het proberen als het samen zou blijven, en dat was zo. We kregen hulp van BORA-hansgrohe dat heel graag wilde controleren, en dat was mooi voor ons.”
Kopman Roglič nam in de rit naar Laguardia veel twijfels weg. “We hadden ook een groep kunnen laten wegrijden, maar dat was niet aan de orde vandaag. Als we steun krijgen van een andere ploeg, dan willen we uiteraard ook wel helpen. Het was nog een beetje gissen hoe goed Primož is. We wisten dat hij in orde was, maar het was nog een klein beetje onduidelijk of hij hier echt mee kan doen met de allerbesten. Maar dat is wel duidelijk nu.”
De Sloveen pakte onderweg en aan de finish in totaal dertien bonificatieseconden en pakte ook nog tijd op verschillende concurrenten door de verschillen op de streep. “Hij staat er mooi voor, maar het is nog bijna drie weken en er kan nog heel veel gebeuren. Er komen nog veel zwaardere ritten. We gaan het van dag tot dag bekijken. Of we de trui nu gaan verdedigen? Die beslissing gaan we nog nemen. Ons doel is om de trui te hebben in Madrid.”
Dit is het leidende profteam en die weten aan de hand van testen, data en waarden gewoon hoe een vlag hangt.
Maar waar sommige ploegen van de daken schreeuwen hoe goed een renner is, kiest TJV totaal de andere kant van het spectrum. Dus rookgordijnen opwerpen, en zeker niet hoog van de toren blazen.
De goede man is al jaren 1 van de beste (ronde)renners ter wereld en rijdt al jaren bij hetzelfde team en toch weet dit team nog altijd niet tot wat deze renner in staat is - kom op jongens een beetje meer openheid mag wel van TJV.
Precies zoals bij SKY begint deze opmerking aan kracht in te boeten
Het is ok dat ze hun renners willen 'beschermen' en kwaaltjes niet aan de concurrentie willen tonen, maar Van Aert die afzegt met een beetje kniepijn voor het BK was echt wel een smoes om zijn TDF voorbereiding niet te hoeven te onderbreken.
En Roglic die al dan niet gebarsten wervels heeft, we weten het tot dusver niet...dus dat blijft verder gissen.
TJV is specialist aan het worden in het ophangen van een rookgordijn!
Er zijn wel een hoop poefaankomsten, dat is fijn voor Roglic. Daar zullen ze moeten gaan rijden vd boni’s
Die twijfelde openlijk of die wel rugklachten gehad heeft...... wat een niveau daar. Die hebben echt wat tegen Roglic sinds dat ene wk, waar die zogenaamd te weinig kopwerk gedaan heeft...
Nu is het even informatief als 'Shiiiiiit, die Jeroen van der Boom moet echt zijn bek even houden zeg!'
Was Sugar Lee Hooper alwéér te gast daar ?!?
Overigens volg ik haar best in die opvatting, ik deel hem eigenlijk wel. Vond het nogal een gok met Pogacar ruimschoots in de nek hijgend van Vingy, zeker nadat Kruijswijk dezelfde dag besloot om het asfalt te omhelzen. Maar hij lijkt super goed uitgepakt te zijn!
Dat gezegd hebbende is de norsheid natuurlijk gebaseerd op het extra werk dat van Aert daardoor op zijn bord kreeg. Weliswaar lachwekkend zou hier exact hetzelfde gebeuren mocht een NL-topper als sledehond worden ingezet.
Dat kan je evengoed interpreteren als: hij was zo goed dat hij wel geen last meer zal gehad hebben van zijn rug. Waarom daar toch altijd een complot in gezien wordt dat José (en bij uitbreiding Sporza) Roglic haat of overal een hatelijke ondertoon in wordt gezocht, ik hoor het niet... Als je overtuigd bent van iets, zal je daar wel overal 'bewijs' van vinden en blind of doof zijn voor voorbeelden die daar niet mee stroken.
Van Aert is trouwens ook niet de chouchou van José, in tegenstelling tot bv. een Philipsen of Van Avermaet. Na het WK in Imola kwamen er inderdaad vragen of Roglic niet meer op kop kon rijden, maar dat werd vooral door WvA-superfan Wuyts aangestuwd.
Dat José dat nog altijd niet verteerd heeft en maar op die ene nagel blijft slaan, koop ik gewoon niet echt. Hij durft wel eens een schalkse opmerking te maken, maar dat doet hij evengoed als van Aert plots van zijn 'knieprobleem' is verlost.
De stelling dat Roglic nu al meteen opmerkelijk goed is na zo'n lange tijd van de fiets, zou ook gewoon aan bod mogen komen tijdens zo'n uitzending vind ik. Net zoals dat zo is bij van Aert als die na een 'knieblessure' meteen top is in de Tour. Ik hoor daar op Sporza echt geen negatieve focus in richting bepaalde renners of ploegen.
Bovendien is Roglic nu weer de leider die moet aangevallen worden, zoals zo vaak in het verleden. Dan is het niet ongewoon dat het hart van de commentator iets meer klopt voor de aanvaller die voor spektakel kan zorgen dan voor de verdediger van de leiderstrui.