Wiebes zegeviert in Driedaagse Brugge-De Panne na declassering D’hoore
Lorena Wiebes heeft de derde editie van de Driedaagse Brugge-De Panne op haar naam geschreven. De Nederlandse sprintster van Team Sunweb kwam als tweede over de streep, maar Jolien D’hoore werd gedeclasseerd na een volgens de jury ongeoorloofde sprint.
Met de AG Driedaagse Brugge-De Panne staat dinsdag en woensdag de laatste Vlaamse topkoers van het jaar op het programma. Vandaag was het de beurt aan de dames. Titelverdedigster Kirsten Wild stond niet aan de start in Brugge, maar de organisatie kon wel rekenen op toppers als Chantal van den Broek-Blaak, Jolien D’hoore, Lotte Kopecky, Amy Pieters, Lorena Wiebes en Elisa Longo Borghini.
Nerveuze wedstrijd
Met Blaak, Pieters, Kopecky, Lisa Brennauer en Sarah Roy kwam de volledige top vijf van de Ronde van Vlaanderen in actie. De rensters begonnen iets voor het middaguur aan een wedstrijd van 156,3 kilometer over relatief vlakke wegen. Het tempo lag behoorlijk hoog in de openingsfase van de wedstrijd, maar het peloton begon desalniettemin gegroepeerd aan de laatste honderd kilometer.
Het peloton werd onderweg opgeschrikt door enkele zware valpartijen, waardoor meerdere rensters moesten opgeven in de laatste Vlaamse wedstrijd van het seizoen. In de finale brak het inmiddels uitgedunde peloton in meerdere stukken, aangezien de wind vrij goed stond voor het trekken van waaiers. Boels-Dolmans en Team Sunweb waren de dominante ploegen. Die laatste formatie zat zelfs nog met vijf rensters vooraan.
Elitegroepje blijft over na waaierkoers
Vooraan bleef een groep (van een vijftiental sterke vrouwen) over, met onder meer Brennauer, de Luxemburgse kampioene Christine Majerus, de Australische Roy, de Belgische sprinthoop Kopecky, de snelle Nederlandse Wiebes en Van den Broek-Blaak. De aanwezige dames wisten een aardig hoog tempo te ontwikkelen, maar toch slaagden enkele coureurs van CCC-Liv er nog in om een scheve situatie recht te zetten.
In de laatste kilometers zagen we vervolgens een aanval van Jeanne Korevaar, terwijl ook Ellen van Dijk het probeerde namens Trek-Segafredo. Deze rensters wisten echter geen beslissend gaatje te slaan en ook de poging van Van den Broek-Blaak strandde in schoonheid. Team Sunweb nam de koers vervolgens in handen en probeerde de rode loper uit te rollen voor de pijlsnelle Wiebes, vorig jaar nog tweede in de Driedaagse Brugge-De Panne
Vlak voor het ingaan van de laatste kilometer zagen we nog een ultieme versnelling van Boels-Dolmans, maar we kregen uiteindelijk een sprint tussen de snelste renners uit het elitegroepje. Jolien D’hoore ging als eerste de spurt aan en wist de opkomende Wiebes nipt van zich af te houden. De Belgische week echter wel van haar lijn en dit was voor de jury genoeg om haar te declasseren.
Wiebes ‘profiteerde’ optimaal en pakte de zege, voor Brennauer en Kopecky.
Verder leuke koers met veel wind. Mooi dat andere teams nog iets probeerden in de slot kilometers.
Waaiers beloofd wat voor morgen!
Ik begreep van de commentatoren dat er ook juryleden bij zaten die actief waren in de TdF. En ik krijg dat meteen de wandelpartij van Bennett weer op mijn netvlies. Minstens net zo ver afgeweken van de lijn, maar geen deklassering (en ook niet gewonnen, maar mede hierdoor wel de groene trui gepakt).
Voor mijn gevoel is dit toch een stukje klassejustitie, en hadden ze het bij de mannen misschien toch anders gedaan.
Maar hoe dan ook, voor deze beslissing heb ik niks dan lof. Nu nog consequent zo toepassen.
Bennett ging met Ewan aan de wandel, etappe 2 of 3 volgens mij. Minstens net zover als D'hoore nu.
En het gaat er uiteindelijk niet om of je ruimte laat, maar of je gewoon rechtdoor sprint zoals de regels het voorschrijven. Helaas wordt niet rechtdoor sprinten door velen gekoppeld aan ruimte laten/iemand de boarding induwen. Alsof je vrijelijk van je lijn mag afwijken, zolang je maar ruimte overlaat voor 1 renner bij het hekwerk...
Volgens mij had ze gewoon gewonnen als ze rechtdoor had gesprint!
Maar ik vond ook dat de commentatoren als parende egeltjes bezig waren. Zeg gewoon wat je ziet als commentator, en geef je oordeel of je het wel of niet vindt kunnen. In plaats van dit slappe gedoe. Iemand wijkt duidelijk van de lijn af, daar mag je als commentator gewoon wat van vinden.
En nou weet ik als je oud en richting een vergeet achtige ziekte gaat dan kan je nog altijd jury lid worden man man wat een waardeloze beslissing hebben die gasten genomen ,zullen wel de hele wedstrijd hebben zitten slapen en schieten net voor de finish waker en nemen dan deze belachelijke beslissing
Dit is gewoon gedrag dat sprinters moeten afleren. En op deze manier leren ze dat.
Als ze deze regels toepassen dan mag je in 2 op de 3 sprints deklasseringen verwachten.
Van mij mogen ze consequent worden. En dan denk ik dat dit soort scheve sprints heel snel afgelopen zijn.
Jammer voor d'Hoore. want ze was wel iets sneller leek het.
Op naar het nieuwe normaal.
Strikt genomen steekt ze inderdaad de 'halve' weg over, maar Wiebes was echt wel nog stukje achter haar toen ze begon.
Ik denk dat dit eerder een geval is van, sprint lanceren en denken van ik moet tegen de barrière sprinten en daarnaar gaan.
Anderzijds lijkt me de sprint van Wiebes niet echt gehinderd, des te meer reden om te denken sprint gewoon rechtdoor Dhoore en je wint
Nu voelt ze gewoon iemand komen en sluit ze langzaam maar zeker de deur. Overigens heeft Wiebes alle gelegenheid om te remmen en misbaar te maken, en blijft er wel ruimte genoeg om ernaast te zitten.
https://sporza.be/nl/2019/03/28/driedaagse-brugge-de-panne-vrouwen/
https://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden#Ad_antiquitatem_(beroep_op_traditie/het_verleden)
Daar kan een groot deel van de mannensport een voorbeeld aan nemen.
Wel opvallend in haar interview: renners/rensters zijn zich terdege bewust van dit soort bewegingen (het gaat niet per ongeluk). En het is voor de renners altijd een vraagteken wat wel of niet door de vingers wordt gezien.
Mooi cadeautje voor Wiebes dus :)