Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Jan Bakelants reageert scherp op kritiek: “Beetje zwak van Hilaire”
Jan Bakelants heeft na de zestiende rit van de Tour de France gereageerd op de kritiek op Intermarché-Wanty-Gobert. Die was er al, maar vanmorgen deed ploegleider Hilaire Van der Schueren er een schepje bovenop. “Ik vind dat een beetje zwak van Hilaire. Dat kon beter en diplomatischer”, zegt Bakelants bij VTM.
Van der Schueren was niet te spreken over de prestaties van zijn ploeg in deze Ronde van Frankrijk. “Het is een Tour van incasseren, wonden likken en improviseren”, vertelde hij in Het Nieuwsblad.
Bakelants: “Ik trek mezelf de kritiek aan”
“Je moet het in perspectief zien”, gaat Bakelants verder. “We zijn met acht coureurs en als je de prijs optelt is dat geen miljoen euro, verre van. Ik weet wat ik verdien, en dat is klein geld. Dan moet het niet afgemeten worden aan de maatstaven van andere ploegen. Bij INEOS Grenadiers en Deceuninck-Quick-Step kost een renner effectief meer dan heel onze ploeg samen. Dus ik vind het niet fijn om die vergelijking te gaan maken.”
In de etappe naar Saint-Gaudens zat Bakelants mee in de vlucht van de dag. Hij kleurde de rit, maar strandde op de achtste plaats. “Ik heb getoond dat ik mee heb gedaan”, zegt hij. “Ik vond de laatste tijd dat er teveel kritiek was op de ploeg. Ik trek mezelf dat aan. Ik vind dat ik mezelf moet verantwoorden om hier te komen meedoen. Het is niet slecht, maar je hebt wat geluk nodig om iets te doen. Als je dat zegt wordt je nog net niet in je gezicht uitgelachen.”
“Ik vind dat jammer. Als ik de ruimte heb, kan ik wel met de fiets rijden. Ik heb mij ook geamuseerd vandaag. Het is exact vijf jaar geleden dat Julia (zijn dochter) werd geboren, in de Tour”, vertelt hij emotioneel. “Ik ben toen niet naar huis gegaan en heb daar veel aan moeten denken. Dat zijn dingen die ook meespelen.”
De Giro dit jaar met die prachtige zege dit jaar van Taco is op geen enkele wijze als blauwdruk voor de Tour te gebruiken. Wil je meer dan zul je moeten investeren en eigenlijk is dat je plicht in de World Tour.
Een beet Lefevre stijl: lomp en bot, maar wel effectief.
De mosselen zullen ook wel goed gedaan hebben.
Dan klagen dat je wordt bekritiseerd op je prestaties op dat niveau... tja...
Als hij even goed kon fietsen als dat hij het kon uitleggen... was zijn palmares wellicht uitgebreider dan een rit in de Tour en de Ronde van de Toekomst.
Uiteraard is de wielerwereld keihard en word je puur op je sportieve prestaties afgerekend. Dat kan soms moeilijk zijn. Maar als je zelf vaak de eerste bent om hard uit te halen naar anderen, moet je niet steeds gepikeerd reageren als eens iemand wat kritiek levert in jouw richting lijkt me.
de ploeg van van der schueren bestaat uit een hoop renners die op de terugweg zijn, faalden bij grotere ploegen of gewoon uit overschotjes die wanhopig op zoek waren naar eender welk contract. met als gemeenschappelijke eigenschap dat ze allemaal lekker goedkoop waren. en nu is hij teleurgesteld dat zijn zuinig samenraapsel het niet even goed doet als de grote spelers, terwijl hij vrijwel uitsluitend renners heeft die gewoon te kort komen voor dat niveau.
niemand verwacht toch dat bakelants, meintjes of van poppel hier echt nog veel gingen presteren. en de paar renners die ze hebben die in een superdag misschien eens leuk kunnen verrassen (van der hoorn, de gendt, hermans) zitten gewoon niet in deze tour. het is al geen breed/sterk team en ze staan hier zeker niet met hun sterkste renners
wanty is snel/snel world tour geworden omdat die opportuniteit er nu eenmaal was, maar er geen koopjes meer waren op de transfermarkt. ik vind dat je ze dan ook pas volgend jaar mag beoordelen op hun meerwaarde voor de world tour en ik zou verwachten dat hun eigen ploegleider de eerste was om dat te doen.