Jakobsen (4e) over sprint van Philipsen: “Wel een incident waar ze naar moeten kijken”
foto: Cor Vos (archief)
maandag 3 juli 2023 om 19:49

Jakobsen (4e) over sprint van Philipsen: “Wel een incident waar ze naar moeten kijken”

Het was na de finish van de derde etappe nog even nagelbijten voor Jasper Philipsen. Vanwege een niet volledig rechte sprint keek de wedstrijdjury naar een mogelijke diskwalificatie van de Belg. Philipsen werd na goed twintig minuten echter alsnog uitgeroepen tot ritwinnaar. Fabio Jakobsen was na afloop echter wel kritisch.

Philipsen ging in finishplaats Bayonne als eerste de sprint aan, met Wout van Aert in zijn wiel. Die laatste probeerde Philipsen nog te remonteren, maar vond geen ruimte om te passeren en moest zich uiteindelijk tevreden stellen met een ereplaats. “Als je op anderhalve meter van de boarding begint, dan denk ik niet dat je hem zo dicht mag doen”, is Jakobsen van mening in gesprek met de NOS.

“We willen geen valpartijen en ik moet zelf ook inhouden omdat de boarding te dichtbij komt. Dit is wel een incident waar ze naar moeten kijken, dit is niet mooi voor de koers”, is Jakobsen kritisch. “Het maakt de overwinning ook iets minder mooi voor Jasper, maar goed.”

De Europese kampioen van Soudal Quick-Step kwam in de eindsprint zelf niet verder dan een vierde plek. “Het is jammer, want ik had de benen om te winnen. Ik zat aan het einde gewoon te ver. Ik zat niet in een winnende positie”, laat Jakobsen ook nog weten via zijn ploeg. “Ik werd wat weggedrukt op een oplopende strook. Ik raakte daar het wiel van Michael Mørkøv kwijt. De volgende keer moet ik dus meer het gevecht aangaan voor mijn positie.”

16 Reacties
03-07-2023 20:34
‘Het maakt de overwinning ook iets minder mooi voor Jasper’ klinkt voornamelijk als een hele slechte verliezer.
03-07-2023 21:11
Het is altijd wel een heel eenzijdig verhaal bij Fabio. Het is natuurlijk verschrikkelijk wat hij heeft meegemaakt, maar die belerende toon wordt wel steeds vermoeiender om naar te luisteren. Nu heeft hij gelijk wat betreft het parcours, maar om anderen zo af te vallen vanwege deze minimale afwijking van de lijn, in een sprint in een bocht, vind ik niet echt collegiaal. Hier was echt niets aan de hand.
    03-07-2023 22:22
    “Ik werd wat weggedrukt op een oplopende strook. Ik raakte daar het wiel van Michael Mørkøv kwijt. De volgende keer moet ik dus meer het gevecht aangaan voor mijn positie.”

    Zou het daar ook veiliger van worden, Fabio?
03-07-2023 20:40
Prima sprint. Degene in de beste positie wint, rest moet niet mauwen.
    03-07-2023 21:51
    Philipsen sprintte rechtuit, de boarding kwam naar binnen. Kan die boarding niets aan doen, de parcoursbouwer wel.
03-07-2023 20:56
Deze sprint was, vanwege het parcours dat de heren pedaalhakkers genoegzaam moeten kennen, al gewonnen voor hij begon. Ze hadden allemaal graag op de student zijn positie begonnen en niemand wilde de uitgangspositie van van Aert hebben.

Ik ben het wel eens dat het qua ontwerp iets beter had gekund maar Alpecin mag fier zijn op hoe ze deze met het team binnen hengelen. Denk niet dat de overwinning ‘minder mooi’ is eigenlijk.
03-07-2023 20:15
Voor Jakobsen ook leerzaam om hier even naar te kijken. Of de sprint van Philipsen nou reglementair was of niet: een stuk verstandiger hoe Van Aert in zo'n positie handelt.
    03-07-2023 23:41
    Ik denk dat Jakobsen zijn leermoment al wel heeft gehad …
03-07-2023 23:38
Had toch vooral het idee dat Morkov de zwakke schakel was. Lampaert en Asgreen doen het ronduit indrukwekkend. Morkov zit gewoon niet fris genoeg om die positie in z'n eigen trein te verdedigen waardoor Laporte, van Aert, een redelijk irritante Petit er kunnen tussenwringen en Jakobsen algauw van plek 4 naar plek 12 tuimelt door op Morkovs wiel te vertrouwen.
    04-07-2023 08:26
    Eens, Morkov heeft al twee jaar geen goede lead out meer gereden. Het is de vraag of dat deze Tour nog een keer gaat lukken.
03-07-2023 22:03
Ik vind eigenlijk wel dat Philipsen van zijn lijn afwijkt. Het is wel minimaal, en het lijkt erger door de bocht. Maar afwijken is afwijken!
04-07-2023 09:18
@cycling jij vind dat klinkklare onzin, ik niet. En dat is prima. Zeg dus niet wat ik wel of niet moet vinden, dat bepaal ik zelf wel.
03-07-2023 22:10
Het begint op voetbal te lijken. Gaan ze straks alles wat voer voor discussie dreigt te worden opnieuw bekijken? Met zn allen naar de jurywagen en klagen maar. Laten we zeggen dat vanaf het moment dat Philipsen op kop komt er nog een 200 meter gesprint moet worden? Of 150? En hoeveel week hij van zn lijn af als hij dat al deed over die afstand? 40 cm? Als je daarvoor moet gaan dq'en stop dan maar helemaal met massaspurts. Bovendien koos Wout er zelf voor om in dat onoverzichtelijke gaatje te duiken. Heel verstandig dat hij remde.
    03-07-2023 22:37
    @Evlojami Philipsen begint in het midden van de weg te sprinten. Op dat moment was er rechts meer dan genoeg ruimte. De opmerking dat Van Aert in een klein gaatje dook toen hij besloot rechts te passeren is klinkklare onzin. Na zijn keuze voor rechts was er geen andere mogelijkheid meer.
03-07-2023 20:26
met andere woorden: als Van Aert net zo had gehandeld als Jakobsen 3 jaar terug, dan had hij ervoor kunnen zorgen dat Philipsen net zo zou worden uitgekotst als Groenewegen destijds? Opmerkelijke stelling...
    03-07-2023 22:18
    Ja want er is echt compleet geen ruimte meer he? oh wacht Philipsen volgt gewoon de weg en laat voldoende ruimte over.

Reacties zijn gesloten.