Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Ilnur Zakarin eindwinnaar Romandië, dagwinst Tony Martin
Ilnur Zakarin heeft zich verzekerd van de eindzege in de Ronde van Romandië. Materiaalpech kon de Rus van Katusha niets schelen. Zijn ploegmaat Simon Spilak reed zich naar de tweede plek in het eindklassement, Chris Froome werd derde. De tijdritzege op de slotdag ging naar Tony Martin.
Jos van Emden zette een eerste richttijd (24.12) neer. De LottoNL-Jumbo-renner kon echter niet lang genieten van zijn plek in de hot seat; Stefan Küng overtrof Van Emdens tijd met twaalf tellen. Erkende tijdrijders Rohan Dennis en Tony Martin maakten in de stromende regen echter gehakt van de tijd van de Zwitser. Martin zette 23.17 op de borden in Lausanne.
De beste Nederlander in het eindklassement: Robert Gesink – foto: Sirotti
Stef Clement reed een puike tijdrit, en dat viel zeker ook te zeggen van Jurgen Van den Broeck. De kopman van Lotto Soudal noteerde de (toen) tweede tijd, negentien seconden achter Martin. Robert Gesink moest precies een minuut toegeven op de Duits kampioen tijdrijden.
In de strijd om de eindzege was het al snel duidelijk dat Nairo Quintana geen rol van betekenis zou spelen. Simon Spilak zat dicht tegen de tijd van Martin aan en voerde zo de druk op bij zijn concurrenten. Chris Froome zag langzaam zijn droom van de derde eindzege op rij langzaam verdwijnen, want hij kon het tempo dat Spilak en Martin reden niet bijbenen. Ook Thibaut Pinot bezweek onder de druk en liep achter de feiten aan.
Simon Spilak werd tweede in de tijdrit én tweede in het eindklassement – foto: Sirotti
De enige die Simon Spilak nog van de eindzege zou houden, was zijn ploegmaat Ilnur Zakarin. De Rus klokte een razendsnelle tussentijd op twee tellen van Martin, maar een kettingprobleem zorgde ervoor dat hij van fiets moest wisselen. Zakarin herpakte zijn tempo in het tweede deel en liet de eindzege niet meer uit handen glippen.
De ritzege moest hij laten aan de Duitse kampioen tijdrijden, Tony Martin. Beste Nederlander in de daguitslag was Stef Clement op plek acht.
De dagwinnaar: Tony Martin – foto: Sirotti
Ronde van Romandië 2015 (2.WT)
Uitslag etappe 6: Lausanne – Lausanne (17,3 km)
1. 
Tony Martin (Etixx-Quick-Step) in 23m17s
2. 
Simon Spilak (Katusha) op 11s
3. 
Ilnur Zakarin (Katusha) op 13s
4. 
Jurgen Van den Broeck (Lotto Soudal) op 19s
5. 
Rohan Dennis (BMC) op 22s
6. 
Romain Bardet (AG2R La Mondiale) op 24s
7. 
Jonathan Castroviejo (Movistar) op 25s
8. 
Stef Clement (IAM Cycling) op 26s
9. 
Rafal Majka (Tinkoff-Saxo) op 28s
10. Steve Morabito (FDJ) op 31s
foto: Sirotti
Eindklassement Ronde van Romandië 2015
1. Ilnur Zakarin (Katusha) in 18u36m30s
2. Simon Spilak (Katusha) op 17s
3. 
Chris Froome (Sky) op 35s
4. Thibaut Pinot (FDJ) op 49s
5. 
Rigoberto Uran (Etixx-Quick-Step) op 1m20s
6. Simon Yates (Orica-GreenEDGE) op 1m21s
7. Rafal Majka (Tinkoff-Saxo) op 1m24s
8. Nairo Quintana (Movistar) op 1m42s
9. Romain Bardet (AG2R La Mondiale) op 1m43s
10. 
Vincenzo Nibali (Astana) op 1m54s
15. Robert Gesink (LottoNL-Jumbo) op 2m43s
Bergklassement: Maxim Belkov (Katusha)
Jongerenklassement: Thibaut Pinot (FDJ)
Ploegenklassement: Katusha
Die Tour was qua bergen -en prestaties in de bergen van Wiggo- niet buitengewoon spectaculair. Qua tijdritten was het een Tour naar zijn maat. En bovendien had Wiggo voor dat jaar al uitgebreid laten zien wat zijn intrinsieke mogelijkheden waren, vooral in de tijdritten. In het algemeen is dat meer een maatstaf voor wat je mogelijk ook bergop kan als je wat kilo's kwijtraakt, dan andersom.
En ja, in Zakarin heb ik niet veel vertrouwen.
"oh help, mijn mooie sport, helemaal verpest!"
Ik snap heel goed dat je als fan niet houdt van dopingzondaars. Ik zou zelfs kunnen begrijpen dat je doping helemaal uit de sport wil hebben (hoewel ik persoonlijk, als er niet zo'n enorm gezondheidsrisico aan vast zat, ik als televisiekijker er misschien zelfs wel voorstander van zou zijn) en ik zou al helemaal kunnen begrijpen dat veel fans dit resultaat zeer ongeloofwaardig vinden.
Echtermaar, als je vanuit je huiskamertje niet alleen je humeur laat verpesten, maar ook nog melodramatisch gaat roepen dat voor jou de boel verpest wordt door één renner, dan vind ik toch dat je jezelf een beetje laat kennen. Adem in, adem uit en ga lekker een appel eten. Deze jongen is of de nieuwe Ricco of een groot talent. In het eerste geval zal ik het een hele domme jongen vinden en in het tweede geval ga ik er de komende tijd eens goed van genieten.
De toekomst zal het uitwijzen en ik pieker er niet over om één enkele jongen op een fiets mijn humeur te laten verpesten, mijn wielren-fan-ervaring te laten beïnvloeden of zelfs mijn wielerhart te laten breken. Kom op zeg..
Maar alle ach-en-wee, wel-of-niet-stout discussies zijn toch net zo goed onderdeel van het grote genieten, als we het hebben over de wielersport? Altijd al zo geweest.
Ik weet nog goed dat ik vroeger, voor de PCS-sen en CQ's, zelfs nog voor Cyclingnews, mijn uitslagen ging halen op een website Cycling4all.nl (of.com). Daar had iemand echt zijn levenswerk van gemaakt. Maar van de ene op de andere dag trok hij daar de stekker uit, omdat hij zich persoonlijk gepakt voelde door alle oneerlijke pakkers. Dus ja, er zijn absoluut mensen die het zich persoonlijk aantrekken en ja, ergens beschouw ik mezelf ook als een rechtvaardigheidsstrijder. Daar waar ik eigenlijk hoop dat het wielrennen ooit een land van melk en honing zal zijn, waar de leeuw en het lammetje samen een ijsje eten, stel ik me in plaats daarvan tevreden met de dramatiek die voortkomt uit de terugkerende confrontatie met de werkelijkheid. Dus het een sluit het ander niet uit!
JV maakte er idd een sport van om ex-dopers weer naar de top te brengen. In hoeverre dat het nieuwe wielrennen is vraag ik me af. Wel is bekend dat de stijgende bloedwaarden van Wiggins in de Tour van 2009 en Hesjedal in de Giro van 2012 zijn afgedaan als kalibratiefouten. Denk ervan wat je wilt.
@ Xtnc > interessante kijk.
Je kan wel eens de kudotopper van de dag worden.
Helemaal mee eens. Ik ben zelfs een groot voorstander van discussie, al helemaal als het onderdeel is van het genieten zoals jij het omschrijft. Ik kan me ook goed voorstellen dat bij sommige mensen er emoties loskomen als ze geconfronteerd worden met valsspelerij in welke vorm dan ook.
Ik vind het echter ook belangrijk dat je aan het einde van de dag de boel kan relativeren, of, zoals het voorbeeld wat jij benoemt, je conclusies trekt en het de rug toe keert. Met melodramatische reacties en zelfmedelijden op basis van individuen binnen een totale sport heb je in mijn ogen toch vooral jezelf te pakken. Dan zijn het niet die individuen die het voor je vergallen, maar je eigen onvermogen om te relativeren en/of om te gaan met je emoties. In dat geval is nogmaals mijn tip: Adem in, adem uit, loop een rondje en beslis dan of je al dan niet weer aan de bar wil aanschuiven om de boel eens met een glimlach en een heldere blik te bediscussiëren.
Wat het zijn van een 'rechtvaardigheidsstrijder' tenslotte betreft: Helemaal prima, zolang iemand inderdaad ook een strijder is in plaats van slechts een klager.
ура
Ook het apart topic lost hier niets op.
Enig voordeel is de discussiemogelijkheid en vullen der kolommen maar of dat de wielersport op zich een dienst bewijst, betwijfel ik dan weer.
superpost, ik had het niet beter kunnen verwoorden!
"Adem in, adem uit en ga lekker een appel eten" Die houden we er in!
Waarom "in deze specifieke sport"? Noem dan eens een sport waar dat géén kansloze exercitie is?
Die info is nieuw voor mij. Heb je d'r een linkje van?
Maar wielersport is nog wat meer dan een sport in vergelijk met andere sporten. De oorsprong, de min of meer katholieke armoedecultuur, het gunnen cq. verkopen etc en nu stteds meer vooral de strijd om punten en rankings en kunnen deelnemen in de ploegen die er toe doen. Alle andere wielersport lijkt ondanks de aandacht nu hier op WF niet te tellen terwijl juist op dat niveau zoveel te zien en te genieten valt.
En niet onbelangrijk, daar wordt niet (meer) over randzaken gezeverd.
Heb vandaag nog een mooie overwinning mee mogen vieren ;)
Makarov is all MIGHTY
Purito, ik kan niet begrijpen dat je liever aanvallend koersgedrag ziet op basis van een leugen, dan zuivere renners die simpelweg niet beter kunnen.
In de GiroBio van 2012 reed hij tot de koninginnerit in de leiderstrui, met al een dominante ritzege op zak. Leek een spannende strijd te gaan worden met Dombrowski en Aru, maar die twee waren onweerstaanbaar op de Gavia terwijl hijzelf kraakte zoals Evans dat ooit in de Giro deed. Zelfde jaar in de Tour d'Alsace reed hij met jongens als Tiernan-Locke en Olivier omhoog. Natuurlijk niet meteen de meest opvallende belofte en zeker niet iemand waarin je een topper ziet, maar hij toonde wel een goede allrounder te zijn.
Kan helaas niet de grafieken vinden. Misschien kan ik je later een bericht sturen.
Edit : oeps, bestrijding! (t was nog vroeg)
;) dan Wim
Valpartijen, blessures en doping zijn toch van totaal andere orde. Pas wanneer renners bewust hun fiets door het aanstormend peloton smijten is het vergelijkbaar.
Het is een ongelijke strijd, schone renners die het afleggen tegen verboden middelen. Er wordt zoveel verweten naar Lotto-Jumbo, dat ze zo weinig winnen, maar er vanuit gaand dat ze schoon rijden (resultaten lijken dit te bevestigen) vind ik die kritiek stelselmatig ongefundeerd.
Want ze leggen het af tegen dik bloed, belabberde ethiek en achterhaalde dopingcontroles.