Ilnur Zakarin eindwinnaar Romandië, dagwinst Tony Martin
Ilnur Zakarin heeft zich verzekerd van de eindzege in de Ronde van Romandië. Materiaalpech kon de Rus van Katusha niets schelen. Zijn ploegmaat Simon Spilak reed zich naar de tweede plek in het eindklassement, Chris Froome werd derde. De tijdritzege op de slotdag ging naar Tony Martin.
Jos van Emden zette een eerste richttijd (24.12) neer. De LottoNL-Jumbo-renner kon echter niet lang genieten van zijn plek in de hot seat; Stefan Küng overtrof Van Emdens tijd met twaalf tellen. Erkende tijdrijders Rohan Dennis en Tony Martin maakten in de stromende regen echter gehakt van de tijd van de Zwitser. Martin zette 23.17 op de borden in Lausanne.
Stef Clement reed een puike tijdrit, en dat viel zeker ook te zeggen van Jurgen Van den Broeck. De kopman van Lotto Soudal noteerde de (toen) tweede tijd, negentien seconden achter Martin. Robert Gesink moest precies een minuut toegeven op de Duits kampioen tijdrijden.
In de strijd om de eindzege was het al snel duidelijk dat Nairo Quintana geen rol van betekenis zou spelen. Simon Spilak zat dicht tegen de tijd van Martin aan en voerde zo de druk op bij zijn concurrenten. Chris Froome zag langzaam zijn droom van de derde eindzege op rij langzaam verdwijnen, want hij kon het tempo dat Spilak en Martin reden niet bijbenen. Ook Thibaut Pinot bezweek onder de druk en liep achter de feiten aan.
De enige die Simon Spilak nog van de eindzege zou houden, was zijn ploegmaat Ilnur Zakarin. De Rus klokte een razendsnelle tussentijd op twee tellen van Martin, maar een kettingprobleem zorgde ervoor dat hij van fiets moest wisselen. Zakarin herpakte zijn tempo in het tweede deel en liet de eindzege niet meer uit handen glippen.
De ritzege moest hij laten aan de Duitse kampioen tijdrijden, Tony Martin. Beste Nederlander in de daguitslag was Stef Clement op plek acht.
Ronde van Romandië 2015 (2.WT)
Uitslag etappe 6: Lausanne – Lausanne (17,3 km)
1. Tony Martin (Etixx-Quick-Step) in 23m17s
2. Simon Spilak (Katusha) op 11s
3. Ilnur Zakarin (Katusha) op 13s
4. Jurgen Van den Broeck (Lotto Soudal) op 19s
5. Rohan Dennis (BMC) op 22s
6. Romain Bardet (AG2R La Mondiale) op 24s
7. Jonathan Castroviejo (Movistar) op 25s
8. Stef Clement (IAM Cycling) op 26s
9. Rafal Majka (Tinkoff-Saxo) op 28s
10. Steve Morabito (FDJ) op 31s
Eindklassement Ronde van Romandië 2015
1. Ilnur Zakarin (Katusha) in 18u36m30s
2. Simon Spilak (Katusha) op 17s
3. Chris Froome (Sky) op 35s
4. Thibaut Pinot (FDJ) op 49s
5. Rigoberto Uran (Etixx-Quick-Step) op 1m20s
6. Simon Yates (Orica-GreenEDGE) op 1m21s
7. Rafal Majka (Tinkoff-Saxo) op 1m24s
8. Nairo Quintana (Movistar) op 1m42s
9. Romain Bardet (AG2R La Mondiale) op 1m43s
10. Vincenzo Nibali (Astana) op 1m54s
15. Robert Gesink (LottoNL-Jumbo) op 2m43s
Bergklassement: Maxim Belkov (Katusha)
Jongerenklassement: Thibaut Pinot (FDJ)
Ploegenklassement: Katusha
Al is het er maar één, die doelen en wegen spiegelt aan Pantani, dan is het er al één te veel.
Dit maakt voor mij (en wss ook anderen) het kijken dus minder leuk. Ik weiger me neer te leggen bij onsportiviteit.
Het gaat niet enkel om Pantani. Dat is het hele punt. Maar om renners als Pantani, die allemaal aan de doping zaten.
@Daan ik heb alles gekeken :p Wat weet jij er eigenlijk vanaf?
Toch al wat ik hier boven lees gaat vooral over doping gebruik.
Mijn conclusie die ik daar uit trek is dat het wielrennen een uiterst onbetrouwbare sport is, met andere woorden wie rijd er dan zuiver, dat is bij mij nu de hamvraag.
P.S. was er niet afgesproken dat er voor doping verhalen een aparte topic was.
Of maak twee forums. Een voor degenen die alle topics verzieken met hun niet aflatende gezeik over doping en een voor liefhebbers die het wielrennen zoals dat is (met doping en medicatie) willen volgen zonder iedere keer dat gezeur over doping te moeten lezen.
Ook fietste Martin in de regen en bij Zakarin was het duidelijk al wat droger.
Het argument dat hij doping gebruikt, omdat zijn tijd dicht in de buurt van Tony Martin's tijd komt, vind ik niet opgaan. Vooral omdat dit ook een specialisme van Zakarin is.
Is Zakarin echt zo verdacht trouwens? Stond bij mij niet als favoriet op de radar maar reed wel al nette resultaten en ook zeker een winnaarstype.
Mag ik jou nog even herinneren aan je eigen bijdragen van gisteren, in de topics over Hofland en Gesink?
We kunnen en mogen het toch zeker wel over deze uitzonderlijke 'prestatie' hebben en hoe die tot stand kan zijn gekomen?
Groet van een "ander zeikwijf"
+100
Ben het helemaal met je eens.
Froome kijkt id camera, die middelste nogal wazig.
Laat het wielrennen zijn gang gaan en geniet van elke wedstrijd, en geef oud betrapte renners welke hiervoor zijn gestraft een tweede kans, geen derde. Dat is het voor vandaag.